Самый хороший подсластитель - это стевия, если я не ошибаюсь

но дорогой ведь

У неё очень сильный привкус характерный

послевкусие?

Типа как лекарств каких-нибудь

еще горький немного

Поэтому я просто не пользуюсь подсластителями!

++++ та же тема

что

Я не понимаю

А как попасть?

Примерно на неделю

в походе?

Почему никто не говорил что это так вкусно

время пробовать тунца из арбуза

время пробовать тунца из арбуза

следить за новостями

это антонимы — хаос и порядок

Рубрика #мюсли Я уже не раз говорил, что не придерживаюсь ни левых, ни правых взглядов в политике. У меня одно простое правило: если данные и исследования говорят, что необходимо принять те или иные политики и законы для увеличения счастья граждан — то это стоит делать. Исследования говорят, что награды детям за участие делают им хуже? В топку эти награды. Данные говорят, что уровень счастья человека в авторитарном режиме ниже, чем в демократическом? В топку авторитаризм. Но если у меня нет "компаса" и "идеологии", то что же движет мною вперед? Изменение статуса кво. Если у меня и есть какая-то "идеология" — то это ставить под сомнение любую общепринятую правду, не основанную на данных и исследованиях. Это постоянное стремление менять, менять, менять позволяет делать прогресс невероятно быстрым. Конечно, нужны люди, которые умеют и "сохранять" все эти прорывы вперед. Но я не такой человек. Считаю, что людей пора оценивать не по политическому компасу, а по таблице из D&D. Две шкалы: моральность и законопорядочность (скорее, насколько хорошо человек следует существующим нормам). В личных беседах я называю себя последователем хаотичного добра. У меня нет процесса, у меня нет законов, у меня нет целей или какого-то плана. У меня есть хаос, который я принял — и желание сомневаться во всем, одновременно неся в мир добро. Потому что я уверен, что добро победит (и хотелось бы быть на стороне победителей), а процесс... а процесс затормаживает прогресс. А кто вы по этой инновационной шкале из 1970 года?

ок гугл как банить по анонимному опросу в телеграме P.S., а ну прекращайте P.P.S., всех перебаню

Можно отключить некоторые реакции

«если данные и исследования говорят, что необходимо принять те или иные политики и законы для увеличения счастья граждан — то это стоит делать.» @borodutch поздравляю, вы утилитарист!

лучший стрим Гуфовского за этот год, ставлю лайк

Рубрика #мюсли Я уже не раз говорил, что не придерживаюсь ни левых, ни правых взглядов в политике. У меня одно простое правило: если данные и исследования говорят, что необходимо принять те или иные политики и законы для увеличения счастья граждан — то это стоит делать. Исследования говорят, что награды детям за участие делают им хуже? В топку эти награды. Данные говорят, что уровень счастья человека в авторитарном режиме ниже, чем в демократическом? В топку авторитаризм. Но если у меня нет "компаса" и "идеологии", то что же движет мною вперед? Изменение статуса кво. Если у меня и есть какая-то "идеология" — то это ставить под сомнение любую общепринятую правду, не основанную на данных и исследованиях. Это постоянное стремление менять, менять, менять позволяет делать прогресс невероятно быстрым. Конечно, нужны люди, которые умеют и "сохранять" все эти прорывы вперед. Но я не такой человек. Считаю, что людей пора оценивать не по политическому компасу, а по таблице из D&D. Две шкалы: моральность и законопорядочность (скорее, насколько хорошо человек следует существующим нормам). В личных беседах я называю себя последователем хаотичного добра. У меня нет процесса, у меня нет законов, у меня нет целей или какого-то плана. У меня есть хаос, который я принял — и желание сомневаться во всем, одновременно неся в мир добро. Потому что я уверен, что добро победит (и хотелось бы быть на стороне победителей), а процесс... а процесс затормаживает прогресс. А кто вы по этой инновационной шкале из 1970 года?

там в коде)))

см. общепринятое определение

А как ты думаешь,из чего рождается хаос? Это так, можно не отвечать

см. общепринятое определение

но дорогой ведь

Теперь я адепт великого салатного тунца