Как это связано с потерей веса?
думаю (это мои мысли), типа больше/быстрее кислота выделяется, тщательно/быстрее обрабатывается пища и типа лучше усваивается
Max Frolikov
Alex
То есть нет смысла планировать объемы?
Смысл всё же есть, так как без них ещё медленнее получается. Дедлайны дают дополнительный стимул.
RUS
Sonic
Ну давай тогда попробуем перефразировать вопрос "а правда что прививки приводят к аутизму?"
Вот я не понимаю, хочу узнать, что тогда мне спросить?
На исходный вопрос можно чётко и коротко ответить, собственно, завершив дискуссию, не начав её развивать в каком-то направлении
Я вот так сходу не могу придумать ничего существенно лучше
Nikita 🐋
Nikita 🐋
Смысл всё же есть, так как без них ещё медленнее получается. Дедлайны дают дополнительный стимул.
Точно медленнее получается?
Nikita 🐋
Пруф? Последний раз спрашиваю
Sonic
думаю (это мои мысли), типа больше/быстрее кислота выделяется, тщательно/быстрее обрабатывается пища и типа лучше усваивается
Ты имеешь в виду что больше кислоты помогает или мешает потерять лишний вес? Или как тогда она влияет на набор/потерю веса?
Nikita 🐋
А пруф будет?
Sonic
По-моему часть людей просто не успевают вовремя понять что от них требуется, но очень-очень хотят обсудить ситуацию
Nikita 🐋
Нет
Sonic
Нет, личное мнение это не довод
Nikita 🐋
Потому что используется в аргументации
Nikita 🐋
Ладно, я в последний раз спрашивал. А тут ещё и незнание простого правила
Nikita 🐋
Хорошего вечера!
Bruce Banner
Пользователь забанен по всем сообществам
Sonic
Ну, всегда можно если где-то косякнул увидеть это и исправить, не съедят же
Sonic
Здесь по крайней мере не съедят
Anatoly
Рассуждать нельзя, для этого есть специальные люди, учёными называются. Их в этом чате очень уважают :D
chuki
Хотел то же самое написать, но побоялся, что попросят пруф
Sonic
Я не думаю что есть смысл именно рассуждать, если ты хочешь высказать какое-то мнение, то подкрепи его тем, на чём оно базируется
Если ты хочешь рассудить о чём-то, то наверное ты не особо знаешь тему, о которой рассуждаешь, и тогда не вижу смысла в принципе рассуждать, лучше погуглить или спросить, или пруфов ещё нет, тогда тебе лучше их найти или сделать самому (если конечно ты исследуешь что-то)
Anatoly
Какая-то бесполезная фича, имхо
Sonic
Наверное написал очень коряво, я болею уже целый месяц, так что если кто-то не понял, задайте конкретные вопросы
Max Frolikov
обман
Max Frolikov
This message is not supported by your version of Telegram. Please update to the latest version in Settings > Advanced, or install it from https://desktop.telegram.org. If you are already using the latest version, this message might depend on a feature that is not yet implemented.
Sonic
Хороший вариант, но мне было бы сложно сходу вот именно так спросить
Sonic
Хотя на исходник мне кажется подошли бы ровно те же ответы, что и на улучшенный вариант
Sonic
Конечно не помешает взять за правило погуглить, прежде чем спрашивать - так и людям меньше придётся сталкиваться с простыми вопросами и не придётся гуглить за тебя
Sonic
Кстати
Sonic
Я тут вспомнил
Sonic
@borodutch
chuki
На iOS только что вышло обновление
Sonic
А где календарь с нулевым годом?
Sonic
Если пропустил, то извини, но ссылку пожалуйста
Max Frolikov
я погнул вилку, пока тыкал макарошки(((
Sonic
Я в сам чат не так часто захожу
Sonic
А, ну кстати, @ryasnoy
Sonic
Тут давно было как раз рассуждение
Sonic
Никита спрашивал почему у нас календари начинаются с первого года, а не с нулевого
Sonic
И это было вполне себе рассуждение
Alexander
Никита спрашивал почему у нас календари начинаются с первого года, а не с нулевого
Много народу полегло?
Sonic
Да уже поздно
Alexander
Ого
Sonic
Так а не за что
Alexander
Теряет хватку
Alexander
)))
Sonic
Это был вопрос на подумать - и люди подумали
Sonic
Согласно правилам википедии, которые я читал по диагонали, нужно прикреплять внизу статьи источники, откуда ты берёшь инфу
Max Frolikov
я могу зайти отредактировать
Sonic
И соответственно пруфы там должны быть
Sonic
Статьи без пруфов каждый год перепроверяются и предлагаются к удалению и переработке
Sonic
Я думаю что да
Sonic
Но лучше указать ссылку на сам источник тогда
Sonic
Потому что на википедии точно так же могут быть неверные или устаревшие данные
Sonic
Я имею в виду, никто не застрахован от ошибок, и самому перепроверить лишним не будет
Антон
Sonic
Хотя Никита сам время от времени кидает источники из статей в википедии как пруф, но обычно на англоязычные
Статьи на вики используются для определения каких-то понятий
Sonic
Ну и, п. 19 - Сначала ищете доказательства, потом заявляете.
Sonic
В конце прям написано "Когда найдете доказательства, спокойно заявляйте снова."
Max Frolikov
Sonic
Max Frolikov
почему не ссылкой сразу?
Sonic
Лучше ссылкой
Sonic
Так ведь пруфы попросили у тебя, разве это не твоя, скажем так, ответственность, предоставить интересующимся материалы?
Max Frolikov
к тому же, по моему, ссылку скопировать проще, чем айди
Sonic
Я имею в виду, никто не просил и не заставлял утверждать что-либо, если не можешь дать пруфы сейчас, можно удалить утверждения, найти пруфы в удобное для себя время, и вернуться к обсуждению
Sergey
Alexander
20% думают что терять вес эффективнее если просто смотреть результаты
если вместо еды, то вай нот
Maria
В первую очередь стоит посмотреть DNS записи, однако, если у домена прописаны CNAME или A записи с вайлдкардом типа *.example.com , то узнать все поддомены невозможно кроме как перебором всех возможных вариантов. Можно попробовать узнать поддомены, непосредственно упоминающиеся на сайте при помощи скрапинга, погуглите "web crawling".
Ну короче я ламер, у меня ничего не получилось. Спасибо что пытались помочь
Lama
