100к$ или рублей?)

100-150 чего? Мегабайт? Терабайт? Тугриков? Рваных калош?

А много данных?

Опасный вопрос! Сколько не скажи, вам всё мало будет

тыщ рубле

лайкаю ваш проект!

Опасный вопрос! Сколько не скажи, вам всё мало будет

Я к тому, нужно ли использовать методы из big data или нет. "Дата саентист" — это какой-то мифический зверь, который должен уметь всё. При этом что именно в это "всё" входит, никто толком не знает, но зато все точно знают, что им нужно именно оно.

Да, тут где-то читал статейку про 50 определений термина data science

Отвечая на вопрос:

вангую: возьмут ламера на работу, который будет пилить год систему, а потом скажет "не удалось" и убежит ?

* который будет пилить три квартала, а потом спец запилит все за два месяца

Хотя нет, не отвечу, что есть: конское количество информации о поставщиках, на росельторге сейчас торгов на 183ккк проведено, инфа есть про каждый этап процедуры - подача, заявки, суммы, прохождение торгов, выполнение поставки, использование банковских гарантий. Это только внутренняя статистика. Применимы ли тут методы биг даты? Хер знает, допускаю что реализации возможны

вангую: возьмут ламера на работу, который будет пилить год систему, а потом скажет "не удалось" и убежит ?

Чтобы этого не допустить, я обратился в лучший на свете чатик, где сидят только умницы и эксперты.

продам гараж

продам гараж

Не здесь

Надеюсь, все поняли, что это шутка была))

А то еще кикнут из чатика экспертов)

Хотя нет, не отвечу, что есть: конское количество информации о поставщиках, на росельторге сейчас торгов на 183ккк проведено, инфа есть про каждый этап процедуры - подача, заявки, суммы, прохождение торгов, выполнение поставки, использование банковских гарантий. Это только внутренняя статистика. Применимы ли тут методы биг даты? Хер знает, допускаю что реализации возможны

Проверяю: вы хотите, чтобы кто-нибудь взял эту кучу данных и построил модель, которая сможет на основании таких же данных для других поставщиков предсказывать, насколько они будут... не знаю, как это называется на закупническом... добросоветны? И потом вы эту модель будете прикручивать к тем софтинам, которые есть сейчас для возни с закупками?

Ага, всё так

А на чём писать?

Самое главное-то: недобросовестные закупки-то помечены? :)

скорее всего надо будет сначала выработать кретерии этой самой "недобросовестности" )

А на чём писать?

Скорее всего питон оптимален

Да ну. Если недобросовестные покупки помечены, это неспортивно. Вот с нуля понять, кто молодец, а кто нет — это дело)

Самое главное-то: недобросовестные закупки-то помечены? :)

Помечены зафейленые. Недобросовестные - это на уровне человеческого фактора, а не статистики

пфу, критерии

скорее всего надо будет сначала выработать кретерии этой самой "недобросовестности" )

"Кретерии?" Серьёзно?

Ах

опечатк )

пятничный крЕтерий

Да ну. Если недобросовестные покупки помечены, это неспортивно. Вот с нуля понять, кто молодец, а кто нет — это дело)

А как проверять-то?

Ну вот построил ты модель, она тебе скзала что закупка X — плохая. И как проверить? :)

На практике, конечно)

Вброшу заметку CEO о вчерашнем мероприятии: Вчера произошел интересный на мой взгляд социальный эксперимент. На конференции РБК CEO Cognitive Андрей Черногоров делал доклад о применении технологий искусственного интелекта в закупках и задал вопрос аудитории директоров по закупкам: "Кто из вас готов, что решения по выбору поставщика будет принимать AI?" - Треть участников подняли руки. На аналогичный вопрос среди присутствующих в зале поставщиков руки не поднял никто. Интересно, что чиновники, представленные среди директоров гос.предприятий по закупкам, гораздо активнее голосуют за очевидный противокоррупционный инструмент, чем бизнес, представленный поставщиками. Т.Е. теоретически мы с Вами - ВСЕ против коррупции. но только когда это НЕ НАШИ КОНТРАКТЫ торгуются, а в закупочной комиссии не сидят наши друзья и знакомые. Увы, увы, а инструмент то - замечательный. У нас достаточно детерминировано закупочное законодательство, чтобы можно было доверить решение роботу и убрать субъективный фактор.

например, недобросовестная закупка ли, если закупается оборудование выше рыночной стоимости? а заявок не было на торги? или наоборот закупка осуществлялась по цене сильно ниже рыночной, что фактически было бы не возможно, если бы это были реальные торги?

рейтинг поставщиков для оценки добросовестности туда же?

я так понимаю, что гос сектор начал активно выделять финансирование на подобные проекты?)

есть реестр недобросовестных поставщиков, соответственно все их поставки метим как плохие и от этого пляшем - как вариант

Скорее всего питон оптимален

Ну вот, вы приводите меня в замешательство) С одной стороны, питон, машинное обучение и некоторая куча денег. С другой стороны, я не настолько крут в машинном обучении, пока что. С третьей стороны, вся область закупок нагоняет на меня тоску, и пилить систему, которая в этой области что-то делает, полгода мне было бы очень скучно.

активность в этом направлении хорошая за последние месяцы

Или закупка одной живой личинки редчайшей африканской Heralis Vulgaris, единственная закупка :)

вангую: возьмут ламера на работу, который будет пилить год систему, а потом скажет "не удалось" и убежит ?

да ладно) у них офис в иннополисе есть где готовят неплохих DS :) может там оформят)

есть реестр недобросовестных поставщиков, соответственно все их поставки метим как плохие и от этого пляшем - как вариант

вот тут встает извечный вопрос, рейтинг АИ должен строить по реальным факторам или отталкиваясь от "добросовестности" в рамках нашей страны

с пометками "вот тут список исключений" ))

вот тут встает извечный вопрос, рейтинг АИ должен строить по реальным факторам или отталкиваясь от "добросовестности" в рамках нашей страны

А что есть реальные факторы?

да в торгах постоянно ) когда например, на тендеры выставляется оборудование по стоимости ниже минимальной отпускной с завода производителя

и ты сидя на заводе производителя, читая этот тендер улыбаешься во весь рот :)

т.е очевидно, что это закупка недобросовесная и стоимости, указанные в контракте не соответствуют реалиям

либо наоборот, когда стоимости завышены, а условия в контракте тендерном пишутся явно под определенного игрока

процитирую классику http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0194200000517000104

процитирую классику http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0194200000517000104

15.03.2017 10:00

чёрт, не успел :;

Блин, я как представлю, что кто-то будет несколько месяцев читать подобные мнения о том, как определять добросовестность, а потом пытаться эти мнения передать машине...

никто не говорил, что будет просто!)

так в том то и дело ) что тут задача то не написать код

а модель сначала сделать

и входные параметры для определения )) вот это самое сложное ))

это как с кадастровой стоимостью сделали ))

Дата и место проведения и организации мероприятия: апрель 2017 г., г. Грозный 1. Исполнитель обеспечивает трансфер не менее 50 человек (Аэропорт-Гостиница, Гостиница – место проведения мероприятия, Грозный – СТК Кезеной-Ам, Грозный – Ведучи). 2. Проживание 50 человек в гостинице не менее 4* - 2 суток. 3. Шатры - Не менее 30 шт. (круглые, диаметр не менее 5 м. каждый). 4. Мангал – не менее 30шт. (габариты: длина не менее 1м. ширина не менее 60см. высота - регулируемая). 5. Сувенирная продукция: кристалл «Сердце Чечни» - не менее 50 шт. 6. Дрова для розжига костра не менее 5 куб.м. Открытки «Шашлык – Машлык» (Лист А4 свернутый в А2) по дизайну заказчика не менее 1000 шт.

ребята до сих пор через иски модель правят ))

ERROR: S client not available

(Лист А4 свернутый в А2) O_O

(Лист А4 свернутый в А2) O_O

махинации с пространством - явный признак недобросоветсной закупки!

Или ширмы для суперсекретного проекта

А вы пока только в чатик ходили? Или у вас есть официальная вакансия где-нибудь? Вроде "Запиливатель машинного обучения"?

на хх висит, но там общие фразы, я тут в три раза больше уже рассказал

https://hh.ru/vacancy/20192718 ссыль

ребята до сих пор через иски модель правят ))

11к на человека за два дня проживания, кстати, вполне себе рыночно

Ах Москва)

с трансфером и жрачкой

Да, у вас в тексте написано "Компания «Когнитивные» (Cognitive Technologies)". Предлагаю дополнить. Если, конечно, не было задумано именно так и написать.

гг, спасибо, поправлю

Да, простите за нескромность, а нафига в требованиях знание обработки изображений?

Да чтоб было о чем на собесе поговорить, мыж по профилю больше CV занимаемся

Также меня приводит в замешательство "опыт работы не требуется" и "приглашает на работу эксперта на Senior/Middle позицию в области глубокого машинного обучения" в одной вакансии.

Да чтоб было о чем на собесе поговорить, мыж по профилю больше CV занимаемся

Как-то не прояснилось. Как это будет происходить? "Вы разбираетесь в обработке изображений? -А то ж, отлично разбираюсь. -Ну класс. Вы будете делать классификатор поставщиков!"

Костыли хедхантера, дурацкий пункт имхо. сложно в IT опыт годами измерять.

Хорошо.

Вброшу заметку CEO о вчерашнем мероприятии: Вчера произошел интересный на мой взгляд социальный эксперимент. На конференции РБК CEO Cognitive Андрей Черногоров делал доклад о применении технологий искусственного интелекта в закупках и задал вопрос аудитории директоров по закупкам: "Кто из вас готов, что решения по выбору поставщика будет принимать AI?" - Треть участников подняли руки. На аналогичный вопрос среди присутствующих в зале поставщиков руки не поднял никто. Интересно, что чиновники, представленные среди директоров гос.предприятий по закупкам, гораздо активнее голосуют за очевидный противокоррупционный инструмент, чем бизнес, представленный поставщиками. Т.Е. теоретически мы с Вами - ВСЕ против коррупции. но только когда это НЕ НАШИ КОНТРАКТЫ торгуются, а в закупочной комиссии не сидят наши друзья и знакомые. Увы, увы, а инструмент то - замечательный. У нас достаточно детерминировано закупочное законодательство, чтобы можно было доверить решение роботу и убрать субъективный фактор.

Ну вот и первый критерий — выявление конфликта интересов

Ура. Тысячный человек в чатике

Ребят, дата саентист нужен. Вообще, мы в Cognitive technologies в основном известны беспилотными тачками, но у нас есть еще здоровый антикоррупционный проект по автоматизации закупок. Тендеры, госзаказ, вот это всё. Там есть нюанс - выбор поставщика осуществляется сейчас закупочной комиссией, что дает довольно широкий простор для тёмных схем. Мы хотим прикрутить к нашим закупкам AI модуль для определения лучшего поставщика. Данных о поставщике много и они хреново структурированы. Соответственно, нужен боец, который запилит нам прототип системы хотя бы за полгода-год. Далее мы её допилим и прикрутим к нашим проектам - появится первая в своем роде софтина для интеллектуального принятия решения о закупках. #datascience #вакансия #работа Отвечая на главный вопрос: 100-150

Вспоминая оптимизацию под поисковые системы начала века... AI не уменьшит, а увеличит количество схем, во всяком случае на первые 10 лет.

имхо, дата-сатанисту, который возьмётся за это, надо сначала тракторнуть, анонимизироваться и застраховать жизнь, здоровье, душевное спокойствие кота

имхо, дата-сатанисту, который возьмётся за это, надо сначала тракторнуть, анонимизироваться и застраховать жизнь, здоровье, душевное спокойствие кота

Всё равно найдут с ледорубом в голове

Всё равно найдут с ледорубом в голове

лишь бы кота не тронули

лишь бы кота не тронули

Кошки-святое

Ты тысячный участник чата

Ты тысячный участник чата

Для получения выигрыша пройдите по ссылке...

http://rb.ru/opinion/12-let-it-specialist/