
Boris
12.02.2017
06:25:36
есть кто-нибудь с опытом расчета букмекерских коэффициентов? хочу узнать какие методы для оценки используются на практике, погуглил немного но хороших публикаций пока особо не нашел. особенно интересно что-нибудь с учетом скиллов игроков/команд

Edward
12.02.2017
08:55:23
Т.о. получаем вероятность выигрышей. Делим на единицу - получаем коэффициент.
Пример Burnley - Chelsea 8,67 4,69 1,40
Получаем вероятность 0,115 0,213 0,714
Получаем фокус 0,115 +0,213 +0,714 = 1,042 ( сумма всех вероятностех толжна быть 1.00). Соответственно 0,042 это наценка за букмекерские услуги.


Paul
12.02.2017
09:17:06
Собственно, тут же вытекает и арбитраж --- комбинация разных букмекеров с целью поиска марж < 1.00

Google

Sergey
12.02.2017
09:38:09
Года 2 назад пытался строить модели, в том числе и на ML. При игре по модели требуется автоматическая простановка ставок, коих модель выдает много. Как только букмекер видел, что ставок много и модель выигрывает (даже непродолжительное время) - аккаунт шел в бан. Можно было только на площадках типа бетфеира или пинанкла ставить, но там коэффициенты изначально так себе были..Вообщем забил.
Апи легальных не было, логинился и ставил курлом или через phantomjs

Edward
12.02.2017
09:44:58
На betfair официальное API. Но там тоже часто нельзя ставить - (раз в 20 сек на одном рынке). Есть платный аккаутн - там ограничений нет.

Sergey
12.02.2017
10:18:27
Да верно, апи стоило раньше 200 usd/мес или около

Paul
12.02.2017
10:22:32

Sergey
12.02.2017
10:23:48
Из того что помню -марафон, более точно нужно искать код. Там было 5-6 буков точно)

Paul
12.02.2017
10:27:00
Ну, я к тому, что есть же всякие ABB и аналогичные, что сильно влияет на всякие топы букмекеров. Поэтому уважающий себя букмекер при явных нарушениях вряд ли захочет просто так банить
Хотя историй, конечно, много в интернетах

Sergey
12.02.2017
10:32:41
Может поменялось что, я не знаю. Больше тратить на это время совсем не хочется. Есть ж еще тема, что есть продавцы ставок из своих моделей, которые много лет имеют хороший ROI и с ними тоже буки борются.

Constantine
12.02.2017
11:00:14
Интересно, как можно с этим бороться

Sergey
12.02.2017
11:10:16
Все модели работают только при установке всех ставок, которые модель рекомендует. И ставок там много- может быть и 100 в день. Найти людей кто ставит 100 ставок в день стабильно, еще и с малым интервалом часто между ставками, и ставки выходят в плюс оч легко.

Paul
12.02.2017
11:12:16
Вопрос не в том, что найти сложно. Найти просто, вот только насколько законно блокировать?
В правилах и арбитраж-то редко запрещают

Google

Paul
12.02.2017
11:12:36
Ну и да, фабрика аккаунтов

Snow
12.02.2017
11:14:59
какие-то детские дилетанские рассуждения, на крупных буках - своя сложная система аутенфикации для ввода-вывода денежных средств. Никакая фабрика акков, если ты не профессиональный дилер там не работает. И банить и резать тебе лимиты они будут из своих интересов наплевав на твои.

Paul
12.02.2017
11:18:37

Snow
12.02.2017
11:20:05
перед тем как множить энтропию во вселенной, просто прочитай что я написал и подумай еще раз.

Paul
12.02.2017
11:21:26
Я прочитал. И не понял. Сначала ты что-то мямлишь про аутентификацию для ввода-вывода, что может потребоваться для перекидывания денег, да, но не так часто, ибо вряд ли ты ставишь больше 1-5% от суммы на счёте. В остальном написать авторизацию для того, чтоыб сделать ставку — детский сад
У меня ставки смешные, скорее proof of concept, на каждом букмекере (их 6) не более $100, арбитражных ставок всего по 10 в день (всё автоматически, разумеется).
И мой вопрос был о том, насколько законно банить. Ты на него, разумеется, не ответил

Alexander
12.02.2017
11:24:23
Бесполезное занятие, ребят. Займитесь чем более полезным :) чтобы вы не придумали - все это short live history. :)

Snow
12.02.2017
11:25:09
ты еще маленький наверное, при любых крупных убытках хороший бук тебя быстро вычислит, твоему акку сначала порежут лимиты, потом заблокируют. 100% судится с конторой на виргинских островах у тебя не хватит денег. Никая фабрика аков тебе не поможет, будут вычислять и банить все, тем более это нарушение правил.

Paul
12.02.2017
11:25:17

Sergey
12.02.2017
11:25:18
Абсолютно согласен- чисто поиграться) хотя когда со 100 usd выходит 900 - затягивает

Snow
12.02.2017
11:26:15
ты просто не понимаешь, что люди работают, там бизнес и своей бигдаты на той стороне хватает.

Paul
12.02.2017
11:26:23
Потому и спрашиваю
Меня просто интересует, как при том, что есть все вот эти организации, которые следят за честностью, при том, что в правилах максимум может быть запрет арбитража (но не предсказывания ставок, как в твоём случае), букмекер всё равно банит. Ведь, по правилам, ничего не нарушается?


Alexander
12.02.2017
11:29:18
"Наценка" 4.108526, не путайте начинающего. Edward Balovnev:
Т.о. получаем вероятность выигрышей. Делим на единицу - получаем коэффициент.
Пример Burnley - Chelsea 8,67 4,69 1,40
Получаем вероятность 0,115 0,213 0,714
Получаем фокус 0,115 +0,213 +0,714 = 1,042 ( сумма всех вероятностех толжна быть 1.00). Соответственно 0,042 это наценка за букмекерские услуги.


Edward
12.02.2017
12:27:20
"Наценка" 4.108526, не путайте начинающего. Edward Balovnev:
Т.о. получаем вероятность выигрышей. Делим на единицу - получаем коэффициент.
Пример Burnley - Chelsea 8,67 4,69 1,40
Получаем вероятность 0,115 0,213 0,714
Получаем фокус 0,115 +0,213 +0,714 = 1,042 ( сумма всех вероятностех толжна быть 1.00). Соответственно 0,042 это наценка за букмекерские услуги.
4 % вполне себе. Обычно они в диапазоне 4-6 % (по williamhill). Но бывает и 10 % - если букмекер сильно сомневается в каком-то матче (обычно такое на Польских играх видел)

Alexander
12.02.2017
12:29:43
Еще раз: (1/k1)+(1/k2)+...(1/kn)=1/(1-profit/100) . Что, согласитесь, не одно и то же, что вы написали , хотя и недалеко по цифре.

Google

Edward
12.02.2017
12:31:15

Alexander
12.02.2017
12:34:03
Давайте вешать точно в граммах?

Admin
ERROR: S client not available

Edward
12.02.2017
12:37:35
Хорошо, буду ходить с "пробирками в корманах", чтобы опыт при первому же требованию воспроизвести! ?

Boris
12.02.2017
14:29:41
Т.о. получаем вероятность выигрышей. Делим на единицу - получаем коэффициент.
Пример Burnley - Chelsea 8,67 4,69 1,40
Получаем вероятность 0,115 0,213 0,714
Получаем фокус 0,115 +0,213 +0,714 = 1,042 ( сумма всех вероятностех толжна быть 1.00). Соответственно 0,042 это наценка за букмекерские услуги.
предположим вычислили ело. как из него получить вероятность?

Snow
12.02.2017
14:33:32

Boris
12.02.2017
14:37:49

Matwey
12.02.2017
14:56:59
Подскажите, в каком-нибудь фреймворке GHA или APEX есть из коробки?

Edward
12.02.2017
14:57:59
нет конечно, ну может общий ориентир подскажут
На зарубежных форумах наткнулся на формулу, к сожалению к первоисточнику ссылку не найду.
Идея такова, что Эло коэффициент переводится в порядковую величину с помощью делителя , пусть будет K.
double qhome = Math.pow(10., homeRaiting/ K);
double qaway = Math.pow(10., awayRaiting / K);
Далее делаем вероятностную нормализацию
double ehome = qhome/ (qhome + qaway);
double eaway = qaway/ (qhome + qaway);
Что касается K - я его подбираю, в зависимости от чемпионата. Обычно: от 1 до 12.
Нашел:
http://math.stackexchange.com/questions/981028/how-to-calculate-probabilities-of-win-draw-and-loss-based-on-the-elo-system

/dev
12.02.2017
16:06:36

Sergey
12.02.2017
16:13:12
@urandon при сокращении числа ставок ROI у меня падал.
кстати вспомнил ребят которые уже много лет работают с моделями.
http://www.sportpunter.com/
там были и бесплатные прогнозы по некоторым видам спорта и статистика.

/dev
12.02.2017
16:16:59
В замену ELO есть ещё модель TrueSkill. Кастомизабельная вполне.

Леонид
12.02.2017
22:10:06

Paul
12.02.2017
22:16:51
Ты на букмекера в суд, что ли, подашь? Что помешает ему банить, даже если это, вдруг, незаконно?
Как суд к этому отнесётся хз, но как минимум в англии есть организация, которая выдаёт право на ведение букмекерской деятельности или что-то вроде того и может отзывать за нарушения правил. В других странах, правда, не видел. Ну и кроме того, должна же интересновать букмекера собственная репутация?
Ну и другой момент, который я не понимаю: почему банят арбитражников? С точки зрения системы они делают всё валидно и букмекер убыток не несёт, он же в любом случае получит процент.

Леонид
12.02.2017
23:06:36

Владимир
13.02.2017
05:29:20

/dev
13.02.2017
05:29:35

Ksenia
13.02.2017
14:37:41
Чуть-чуть разбавлю оживленную дискуссию - а приходите 15-го февраля макбук повыигрывать! ;)
http://mlbootcamp.ru/ примерно вот здесь стартует чемпионат, те кто был на ДатаФесте, должны были видеть его в программках
https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/321016/ вдогонку, тут больше инфы. Всё, больше не мешаю :)

Google

Ayrana
13.02.2017
17:16:01
Друзья, может кто проконсультировать по высокочастотным предсказывающим алгоритмам? Речь про RTB