Просто то ж была ирония )

Да, пожалуй, по моему сообщению не было видно иронии :)

https://www.youtube.com/watch?v=fsF7enQY8uI

боян =)

Подскажите плиз. Spark, Java: есть такой вот Dataset<Row> sample (структура внутри неизвестна и может меняться). Нужно получить JSON представление сего дейтасета.

»> структура внутри неизвестна и может меняться

гугли json serialization

Ребята, это стартап!11 Какие деньги, сердца у вас нет! Как же стремление сделать мир лучше?

Заебли стартапы. Почему никто не строит бизнес?

Стартап это когда сами основатели сделали продукт , получили клиентов и для расширения базы - ищут инвестора. А не бесплатную рабочую силу.

Потому что в этом случае - это идея. Которых под алкашку и/или наркоту можно выдавать по 100 в час

Потому что в этом случае - это идея. Которых под алкашку и/или наркоту можно выдавать по 100 в час

+10000

Стартап это когда сами основатели сделали продукт , получили клиентов и для расширения базы - ищут инвестора. А не бесплатную рабочую силу.

Они просто еще создают продукт и ищут клиентов, но своими силами не могут. Вот и ищут светлые головы, готовые пахать за идею.

Может при следующей итерации своего призыва они даж долю в стартапе пообщещают, а потом ее размоют

Может при следующей итерации своего призыва они даж долю в стартапе пообщещают, а потом ее размоют

А ты попробуй без эмиссии акций получи нового акционера в обмен на деньги. Без налоговых последствий и на баланс компании.

Стартап это когда сами основатели сделали продукт , получили клиентов и для расширения базы - ищут инвестора. А не бесплатную рабочую силу.

Какой бред

Какой бред

А давай-ка без оценочных суждений, а с аргументами.

Стартап это любое новое предприятие. Нет никакой разницы что мотивирует людей учавствовать в таком предприятии: деньги, опыт, строчками резюме или просто фан.

А ты попробуй без эмиссии акций получи нового акционера в обмен на деньги. Без налоговых последствий и на баланс компании.

Кэп, это не оправдывает поиск лошков

Не все предприятия возможно возможно запустить без привлечения внешних ресурсов. Нет ничего предосудительного или плохого в том, чтоб получить денег на изучение идеи, на понимание того, можно ли из неё сделать бизнес или нет. Научные гранты значит хорошо, а посевные инвестиции это плохо. Бред полный.

Кэп, это не оправдывает поиск лошков

Конечно, любой человек который пошёл бесплатно набираться опыта — лошок.

Стартап это любое новое предприятие. Нет никакой разницы что мотивирует людей учавствовать в таком предприятии: деньги, опыт, строчками резюме или просто фан.

Удваиваю. Видел стартапы и с капиталом и без

Коллеги

Давайте обойдёмся без личных взаимных оскорблений, пожалуйста

Давайте обойдёмся без личных взаимных оскорблений, пожалуйста

+

Давайте обойдёмся без личных взаимных оскорблений, пожалуйста

Мне кажется что людей, которые на умеют нормально и аргументированно дискутировать надо нещадно выпиливать.

Я собственно за то же. Посмотри тред сначала, путаешь ты все в одну кучу

Заебли стартапы. Почему никто не строит бизнес?

Отсюда, например

Я собственно за то же. Посмотри тред сначала, путаешь ты все в одну кучу

Посмотрел с начала. Пришли чуваки а вы их заклевали.

Ато кружок по поклейке корабликов тож стартап

Мне кажется что людей, которые на умеют нормально и аргументированно дискутировать надо нещадно выпиливать.

Это безусловно неприятно, когда аргументы в споре не подтверждают, но даже в этой ситуации лучше полемизировать и искать истину, но не выпиливать.

Конечно, любой человек который пошёл бесплатно набираться опыта — лошок.

? в ответ на оскорбление отвечу — от лоха слышу))

А что до стартапов, странный спор. Стартапом может быть что угодно. Изначальное понятие давно исказили

Посмотрел с начала. Пришли чуваки а вы их заклевали.

Высказали своё мнение. И что теперь?

? в ответ на оскорбление отвечу — от лоха слышу))

А ты готов за идею принять участие в стартапе?

я именно так сейчас и работаю)

Я вам сейчас кстати наброшу тру стори из жизни

https://habrahabr.ru/post/320580/

а разные умники меня спрашивают — зарабатываешь/платят тебе хоть $1-3 тис /месяц? ну если я не перешел на темную сторону - значит я хочу/рассчитываю на порядки больше денег, чем на темной стороне ??

просто в тему))

Не все предприятия возможно возможно запустить без привлечения внешних ресурсов. Нет ничего предосудительного или плохого в том, чтоб получить денег на изучение идеи, на понимание того, можно ли из неё сделать бизнес или нет. Научные гранты значит хорошо, а посевные инвестиции это плохо. Бред полный.

Речь не об источниках финансирования. А о раб силе

Речь не об источниках финансирования. А о раб силе

И? Никто за уши не тащит работать бесплатно.

И? Никто за уши не тащит работать бесплатно.

Ладно. Проехали.

Ладно. Проехали.

Я тоже считаю что любой труд должен быть оплачен. Но деньги не единственная форма оплаты.

Люди могут приходить и работать бесплатно ради новых знаний.

Один предприниматель владел крупной федеральной радиостанцией. Ну как владел... На четверть. Потом это радио продали ЕМГ, и он получил свои ....дцать миллионов долларов. Разумеется часть вложил под проценты и в инвестиционные пакеты, валюту, и т.д. активы в виде региональных низкорейтинговых радиостанций тоже остались, но былых денег уже не приносят, разумеется. Так вот, он одержим идеей стартапов. Причем! Он считает справедливым, что вы предлагаете ему идею, и сами же её воплощаете в жизнь. За зарплату. По скраму, потому что это модно. А еще с регулярным менеджментом. Потому что корпоративный дух.

Простой пример - проект Музис.

Планировалось, что это будет убийца Spotify, Пандоры, и прочих Яндекс.музык. они протегировали около 8 тысяч песен. Даже совместно с сообществом чатбот комьюнити провели хакатон в Питере, открыв апи.

Бэкенд даже не на пхп. Вроде даже python. При этом, по их словам, в базе более десяти миллионов треков. Но по факту все печально...

Стартап!

Простой пример: нас 5 человек и мы уже полтора года занимаемся исследованием одной проблемы. Мы успели сделать кажется уже четыре прототипа за это время. Последний — успешный. Из него сейчас собирается продукт. Не поверишь, но все эти полтора года это всё происходит «за еду». Насколько могу, на столько обеспечиваю. Гигантский опыт который все получили и который ещё предстоит все считают достаточной мотивацией для продолжения. Да, будут пакеты конечно, но пакет сейчас стоит ноль, так что никакой разницы нет.

чем занимаетесь?

И это не просто клуб по клейке корабликов с неясной монетизацией, это коммерческий продукт. Можно было бы взять денег, но те деньги которые бы дали, и тот геморрой рой и отсутсвие гибкости в итоге давали нулевую ценность.

чем занимаетесь?

Мы платформа, предоставляющая универсальную цифровую подписку на централизованный доступ к платному контенту участвующих изданий.

Мы платформа, предоставляющая универсальную цифровую подписку на централизованный доступ к платному контенту участвующих изданий.

типа закрытых пейперов?

Простой пример: нас 5 человек и мы уже полтора года занимаемся исследованием одной проблемы. Мы успели сделать кажется уже четыре прототипа за это время. Последний — успешный. Из него сейчас собирается продукт. Не поверишь, но все эти полтора года это всё происходит «за еду». Насколько могу, на столько обеспечиваю. Гигантский опыт который все получили и который ещё предстоит все считают достаточной мотивацией для продолжения. Да, будут пакеты конечно, но пакет сейчас стоит ноль, так что никакой разницы нет.

Потому что вы сами же и владельцы

типа закрытых пейперов?

И это тоже, но позже. Там очень сложный рынок, который нам не по силам сейчас пробить. В первую очередь мы хотим со СМИ разобраться.

Потому что вы сами же и владельцы

Владелец — я.

Ну вот и ответ

ERROR: S client not available

Ну вот и ответ

У меня лошки работают?

Я думаю не надо здесь нагнетать

У меня лошки работают?

Вопрос не в этой плосткости. Деньги же существуют во времени. Они же работает видимо под %% в бизнесе? Т е каким то образом вы закрепили свои обязательства.

Вопрос не в этой плосткости. Деньги же существуют во времени. Они же работает видимо под %% в бизнесе? Т е каким то образом вы закрепили свои обязательства.

Они пришли работать за опыт.

В принципе умный человек не будет работать без ясных перспектив или он не умный

Недальновидный

Пот смешному трудовому контракту.

Они пришли работать за опыт.

А как ты защищаешь интеллектуальную собственность тогда?

А как ты защищаешь интеллектуальную собственность тогда?

В трудовом контракте закреплено.

По трудовому контракту

Ну вот

Не, красавец, чё

Эд, говорил же тебе, в этом чате такая вкуснота бывает

В любом случае, если сейчас кто-то уйдёт, то его время в нашем колхозе даст отличный ROI в виде совершенно другого порядка ролей и компенсаций.

Эд, говорил же тебе, в этом чате такая вкуснота бывает

Ага. Осталось инфобизера пригласить, можно нереальный продукт замутить обучающий

По подписке

Хочу железку, которая будет 24/7 писать речь, распознавать её, выделять собеседников, давать оценку эмоциям и складывать это в приложение с интерфейсом как у мессенджера.

В любом случае, если сейчас кто-то уйдёт, то его время в нашем колхозе даст отличный ROI в виде совершенно другого порядка ролей и компенсаций.

Ну, хозяин- Барин. Просто мотивация собственника и сотрудника немного отличаются в средне - и долгосрочной перспективе

Вообще малость так

Ну, хозяин- Барин. Просто мотивация собственника и сотрудника немного отличаются в средне - и долгосрочной перспективе

Плох тот сотрудник, который не хочет стать собственником

Точнее как, не плох, просто это другой уровень отвественности и вовлечённости.

По подписке

За штуку выше я с радостью баксов 20 в месяц платил бы уже прямо сейчас. Сотни две за железку ещё легко бы отвалил.

Если оно ещё будет превентивно ебашть разрядом, когда ты начинаешь с собеседником идти в сторону негатива, можно и сотку в месяц платить.

Простой пример: нас 5 человек и мы уже полтора года занимаемся исследованием одной проблемы. Мы успели сделать кажется уже четыре прототипа за это время. Последний — успешный. Из него сейчас собирается продукт. Не поверишь, но все эти полтора года это всё происходит «за еду». Насколько могу, на столько обеспечиваю. Гигантский опыт который все получили и который ещё предстоит все считают достаточной мотивацией для продолжения. Да, будут пакеты конечно, но пакет сейчас стоит ноль, так что никакой разницы нет.

тоже как-то так)))

Так: как?

время, разработчиков, прототипы, "за еду" направление другое, но не суть удивило что в таком вот чате умных людей кто-то назвал лохами

На такую штуку можно и денег взять. Тут суть решаемой проблемы уже ясна и не надо тратить время на исследование самой проблемы. Нужно исследовать только решения, которые упираются по большому счёту в уже ранее решённые проблемы и всё сводится к интеграции этих решений в конечном продукте.

Набирай команду уже, у тебя офигенски получается

Я даж готов затестить прототип