лол

>only OCR for Hive

я щас тоже могу график нарисовать красивый

кстати

а у clickhouse уже появилась комерческая поддержка?

а у clickhouse уже появилась комерческая поддержка?

да там ничерта кроме БД нет, там хоть какую-нибудь поддержку

https://habrahabr.ru/company/smi2/blog/314558/

Вот только пару opensource проектов удобных забацали

delete нет?

а есть где-то разбор как именно кликхауз устроен?

is big data?

чудес не бывает, интересно какие именно оптимизации они используют что на некоторых кейсах они быстрее других

размер не важен!

размер не важен!

wat

Самое полное описание, как оно устроено -- в документации. Не том смысле, что оно мега-полное, а другого нет ))

2. Необходимо, чтобы результат выполнения запроса, в случае агрегации, помещался в оперативку на одном сервере. Объём исходных данных для запроса, при этом, может быть сколь угодно большим.

кек

wat

эти графики — профанация, в этом смысле

kekekeke

строго фиксированный размер данных в памяти для каждой колонки, например uint16/uint8, фиксированный размер строки при создании, это нельзя потом поменять iirc, эффективная упаковка на диске

чел обещает открытый бенчмар для кликхауса в течение полугода сделать

TinyLog Конкуррентный доступ к данным никак не ограничивается: - если вы одновременно читаете из таблицы и в другом запросе пишете в неё, то чтение будет завершено с ошибкой; - если вы одновременно пишите в таблицу в нескольких запросах, то данные будут битыми.

is big data?

https://clickhouse.yandex/benchmark.html#["1000000000",["ClickHouse","Vertica"],["1"]]

интересно, херова гора движков

в кликхаусе нет апдейтов

ну там для мейнстримовых данных нужны только один-два, остальные всё же вспомогательные имхо (под словари итд)

года через два-три, если не станет очередным тарантулом, можно будет говорить серьёзно

но идеи интересные

мне вот одно не понятно, зачем в ColDBM делать движки по целой таблице, а не по колонке?

читать проще?

При каждом запросе INSERT (точнее, на каждый вставляемый блок данных; запрос INSERT содержит один блок, или по блоку на каждые max_insert_block_size = 1048576 строк), делается около десятка записей в ZooKeeper в рамках нескольких транзакций. Это приводит к некоторому увеличению задержек при INSERT-е, по сравнению с нереплицируемыми таблицами.

Но если придерживаться обычных рекомендаций - вставлять данные пачками не более одного INSERT-а в секунду, то это не составляет проблем.

окей гуг^w яндекс

В связи с асинхронностью, только что вставленные данные, появляются на остальных репликах с небольшой задержкой.

Кворумная запись отсутствует. То есть, вы не можете записать данные с подтверждением их получения более одной репликой.

¯\_(ツ)_/¯

щас чел хочет рассказать как переехать с вертики на кликхаус)

зачем?

По его словам "есть причины". Смотрю презентацию.

основная причина не переезжать на кликхаус — это карманная СУБД

пользователи не нужны и всем срать

случись что, ты ни за какие деньги не найдёшь людей которые тебе помогут

да, я вот этот менеджер с картинки

прям какой-то лол

ага, вот и «оптимизации»

ну почему лол

для того чтоб таких показателей добиться на ряде кейсов, нужно было отказаться от ряда вещей

согласен

я в контексте темы презентации

По его словам "есть причины". Смотрю презентацию.

ссылку

хотя у выступающео тоже метрику надо хранить. как и в яндексе

хотя у выступающео тоже метрику надо хранить. как и в яндексе

прикол в том, что они хранят данные на которые похуй

трансляции платные, к сожалению не могу скинуть реквизиты

https://special.habrahabr.ru/highload/2016/

платные?

Вы можете приобрети персональную трансляцию стоимостью 17000 рублей, которая даёт возможность смотреть доклады с одного компьютера.

нихуясебе

а откуда у меня этот урл?

данил, это текст, не видео

в смысле?

данил, это текст, не видео

https://yopp.in/YdF

ERROR: S client not available

этот кликхаус только для хранения метрики и подходит, стоит пойти в сторону для организации DWH и все, ваш кликхаус начинает упираться в пачку кастылей и велосипедов и хорошо еще, если не ваших

https://www.youtube.com/watch?v=0BqvH41xzM8

а

обманул

что то пошло не так)

с первой комнаты бесплатно на хабре

что то пошло не так)

17к экономии!

тм 9 аудиторий

а лол

ну и ладно

чет проиграл

чето толсто)

этот кликхаус только для хранения метрики и подходит, стоит пойти в сторону для организации DWH и все, ваш кликхаус начинает упираться в пачку кастылей и велосипедов и хорошо еще, если не ваших

ну мне куда то надо загнать 5 пб нетфлоу, так что стоит рассмотреть, я думаю, помимо хадупа со спарком

ну мне куда то надо загнать 5 пб нетфлоу, так что стоит рассмотреть, я думаю, помимо хадупа со спарком

загнать можно куда угодно и что угодно, вопрос, что потом с этим делать

загнать можно куда угодно и что угодно, вопрос, что потом с этим делать

так выпьем же за это

"можно запись обновить но никто не знает когда она обновится"

"можно запись обновить но никто не знает когда она обновится"

ну так логично

на самом деле из твоей картинки с «чего нет», сразу понятно как они добились такой скорости сканов :)

сегодня чел из контача рассказывал про их БД

сказал, что у них куча разных бд, заточенных строго под малый набор операций

самодельных

типа для лайков, для сообщений и т.д

> из контача > куча разных бд > самодельных

почему я не удивлён набору слов!

ну в общем, пока кликхаус не сильно тащит по сравнению с вертикой, слишком много болей и на мой взгляд критичных

щас чел хочет рассказать как переехать с вертики на кликхаус)

Откуда чел?

LifeStreet

Вертика денег стоит

Но я не понимаю, чем Кассандра не подходит ?

такой вопрос задавли на пред выступлении

чел из яндекса ответил что-то про разные задачи