Ну тогда бы уже asm в требованиях написали, что мелочиться

Это не требования, а критерий первичного отбора

приходят люди, спрашиваешь у них как malloc() работает, ни бе ни ме в ответ, о каком питоне дальше можно говорить?

Ну тогда бы уже asm в требованиях написали, что мелочиться

откуда столько рефлексии?

никто же не требует профессионального знания С, надо лишь иметь какие-то базовые представления как вообще в системе всё работает и С для этого вполне годится.

ну если чувак может на питоне объяснить что такое syscall, то тоже норм.

А можете объяснить: зачем c++ нужен data scientist'у? Писать свои фреймворки, что-ли? Python ведь самодостаточный и в нём есть всё, что необходимо.

Производительность + вставки в питон, вообще шикарно

откуда столько рефлексии?

просто какая-то избыточная логика, имхо. если нужно от работника, чтоб он понимал что внутри, то нужно это и спрашивать при отборе. а если в вакансии написано с++, то предполагается, что он будет выполнять какую-то работу на этом языке

просто какая-то избыточная логика, имхо. если нужно от работника, чтоб он понимал что внутри, то нужно это и спрашивать при отборе. а если в вакансии написано с++, то предполагается, что он будет выполнять какую-то работу на этом языке

Вставочки ми ми ми

просто какая-то избыточная логика, имхо. если нужно от работника, чтоб он понимал что внутри, то нужно это и спрашивать при отборе. а если в вакансии написано с++, то предполагается, что он будет выполнять какую-то работу на этом языке

суть вашего изречения, это последовательность ментальных ловушек и ошибок бытового мышления

следующий пожалуйста

Все равно питон это оболочка над библиотеками, написанным на си.

Вот например вакансия от mail.ru: требуется знание python и c++

вдруг надо будет что-то свое закодить на cuda

а потом обед

суть вашего изречения, это последовательность ментальных ловушек и ошибок бытового мышления

как-то высокомерно)

вдруг надо будет что-то свое закодить на cuda

ну да, это самое разумное объяснение из всех

просто примите это

не про куда, а про низкий урвень

никто же не требует профессионального знания С, надо лишь иметь какие-то базовые представления как вообще в системе всё работает и С для этого вполне годится.

Не C, а C++ Разница большая...

хз зачем C++ пишут

не про куда, а про низкий урвень

tensorflow написан на С++

меня вообще бесит когда пишут "C/C++"

вдруг надо будет что-нибудь подправить

Плюсы нужны скорее всего для аппаратного уровня

Хотя конечно мешать это - как то странно

Плюсы нужны скорее всего для аппаратного уровня

плюсы нужны для высокого уровня абстракции и производительности при этом

для низкого уровня С достаточно

tensorflow написан на С++

я знаю. просто tensorflow это слишком сложно и никто не будет этим самостоятельно заниматься. этим обычно ученые занимаются и другие программисты мне кажется, если какую-то мысль надо реализовать, чтоб быстро было, то тогда нужен с++.

просто какая-то избыточная логика, имхо. если нужно от работника, чтоб он понимал что внутри, то нужно это и спрашивать при отборе. а если в вакансии написано с++, то предполагается, что он будет выполнять какую-то работу на этом языке

Нет, не предполагается

ну, это в моём идеальном мире)

О том и речь ) Если что-то в вакансии написано, не факт, что это обязательно будет требоваться при работе.

да, но что бы это узнать, нужно пройти собеседование бггг

Эйчарам похуй на ваше время, как и вам на их. Наверняка же было такое, что приходили на сабеседование в компанию, хотя заранее знали, что не собираетесь там работать :)

Так что, можно просто сходить на собеседование и спросить, зачем c++

Если очень хочется туда работать пойти. Возможно, что не особо-то и нужен

конкретно в мейлрушечке нужен как питон так и плюсы

ну да, я именно это и написал

А можете объяснить: зачем c++ нужен data scientist'у? Писать свои фреймворки, что-ли? Python ведь самодостаточный и в нём есть всё, что необходимо.

если человек знает и хорошо умеет c++ это даёт ему многочисленные дополнительные преимущества в принятии решений и широте взглядов на решения задач. это можно объяснить скорее не сколько порогом, сколько желанием найти человека более широких взглядов и более глубокого опыта.

а так можно и за асм спрашивать, тоже мило

Вы еще спросите, зачем в требованиях почти всегда английский Upper Intermediate, если к потенциальным иностранным клиентам простого программиста никто на пушечный выстрел не подпустит

не, ну не знать английского в нашей профессии вообще некомильфо. можно не знать кодинг, и быть хорошим математиком, или очень здорово уметь работать со статистикой и рисовать крутые графики. но английский это must

Знать нужно в плане чтения и понимания написанного, иногда немного письменный нужен.

Я хочу сказать, что требования в вакансиях обычно являются просто облаком тегов, и C/C++/Java/Python может по факту означать, что на фирме будут рады просто толковому питонисту. Бывают случаи, когда это совсем очевидно, например, Torch пишут в числе библиотек для Питона.

Подскажите пожалуйста, каковы особенности работы с текстовыми данными в машинном обучении? Очень высокая размерность? А ещё что?

Оценку качества тяжело делать

Нужен золотой стандарт, сделанный человеком. И для ряда задач разные люди дают разные решения, что тоже не доставляет

пасиб

здесь вообще пишут7

Пишут, не флудят.

надо же, а то я попал в одну конфу

по информационной безопасности

а то был филиал двача в итоге

ну если тут такое интеллигентное общество, то может, кто подскажет в каком направлении развиваться в плане машинного обучения. Т.е я почти прошёл курс Andrew ng по машинному обучению на курс эре, но сейчас так много фреймворков и инструментов, что не понятно за что браться, что пробовать

ну если тут такое интеллигентное общество, то может, кто подскажет в каком направлении развиваться в плане машинного обучения. Т.е я почти прошёл курс Andrew ng по машинному обучению на курс эре, но сейчас так много фреймворков и инструментов, что не понятно за что браться, что пробовать

а это зависит от того, в каком направлении ты до этого шёл. если больше математика и статистика - то одно. если кодинг - то другое.

ну так-то в процессе обучения и математику узнаёшь

без этого никак всё же

есть очень хороший большой список у Кати, сейчас ссылку поищу

но скорее кодинг, если уж на то пошло

вообще программерская специальность в универе

хотя это ни о чём не говорит сейчас по сути

спасибо

https://github.com/demidovakatya/vvedenie-mashinnoe-obuchenie

вот

там вообще всё есть что необходимо для.

ERROR: S client not available

лучшей подборки наверное нет. Хотя Антонио еще собирал коллекцию книг

спасибо

ну и я докину

она ,правда, на инглише

но русской бесплатной я не нашёл

https://ru.stackoverflow.com/a/683632/1084

и ,может, глупый вопрос. Но специалист или человек, который занимается машинным обучением. Он больше математик или программист, просто столько есть методов обучения, математической теории, которая довольно интересна и не ясно как с этим всем совладать

или так бывает что один описывает модель а другой кодит?

может, кто-то работает в компании, в которой применяется обучение?

или так бывает что один описывает модель а другой кодит?

Скорее так

У нас можно сказать так и делается

собственно, тут нет чёткой линии какой-то. и нет точных границ. работаешь с огромным объёмом данных, знаешь математику и умеешь статистику, кодишь при этом как гуру на R или питоне, или даже на с++ и асме - велкам. но, ходят слухи (и они небезосновательны) что если ты просто хорошо умеешь работать с экселем в гигантских таблицах - ты уже "свой"

первый вариант лучше

собственно, тут нет чёткой линии какой-то. и нет точных границ. работаешь с огромным объёмом данных, знаешь математику и умеешь статистику, кодишь при этом как гуру на R или питоне, или даже на с++ и асме - велкам. но, ходят слухи (и они небезосновательны) что если ты просто хорошо умеешь работать с экселем в гигантских таблицах - ты уже "свой"

Могу подтвердить

второй то по сути бухгалтер

ну как сказать... у меня есть один знакомый, который с многосотенмегабайтном экселевском файле умеет такое, что программист на питоне задумается и не сможет повторить такое же даже за месяц.

тут скорее философия и общий подход

и математика

второй то по сути бухгалтер

Excel - очень мощная вещь. Утверждение, что с ним работают только бухгалтеры - в корне неверны

ммм, интересно, буду знать

мне очень матлаб понравился , я одному дипломнику так работу с машинным зрением за день написал

но он платный

хотя работа была простая

но что матлаб умеет, я аж офигел, столько в нём библиотек интересных

даже отдельно под автопилот есть

но что матлаб умеет, я аж офигел, столько в нём библиотек интересных

Ну мы, к примеру, нейросети в универе начинали учить с матлаба

ну у меня так-то специальность, безопасность сетей, только вот преподавали годно только матан

а про машинное обучение слышал , попробовал и заинтересовало сильно

ну у меня так-то специальность, безопасность сетей, только вот преподавали годно только матан

У меня экономическая кибернетика?