контроллер то сам плоский, но количество хендлеров === количетству методов которые тригают екшены

это никак не обойти так как будет возможность добавить что то от себя в контроллере

потому и получалось 2 простыни - jsx и методы контроллера

но невозможность отделить большую верстку от компонентов напрягало

суть в том что у тебя должны быть маленькие компоненты

если у тебя большая верстка, то ты делаешь что-то не так

не дроблю инпуты на отдельные компоненты

это что то не так?

надо дробить на логически-конечные части

выходит чтобы вынести типы инпутов (например малти селект и обычный селект) нужно писать отдельные компоненты

чтобы их не писатьтруками - нужно итерироваться по списку филдов

нет

чтобы определять тип - нужно на беке передавать тип чтобы отпределить какой компонент рисовать

но это уже либо писать мапинг на поля формы например и к каждему названию определять тип поля

но это уже либо писать мапинг на поля формы например и к каждему названию определять тип поля

я не понимаю что ты написал

выходит легче статически написать простыню в хтмл

если у тебя мультиселект, то к селекту добавляется аттрибут

я о том что если дробить инпуты - нужно каким то образом автоматизировать отрисовку определенных

вот

а кто скажет что это малти селект?

<selectComponent items={items} />

либо я в том же хтмл

<selectComponent items={items} multi />

что никак не уменшает хтмл

либо автоматом в итераторе проверять пропертю филда и добавлять атрибут

что я читаю бля

<div className="zalupa"> <select {...this.props}> {items.map((v) => <option value={v.id}>{v.title}></option>)} </select> </div>

ты 5 строчек можешь скомпоновать в одну

<selectComponent items={items} name="selectName" />

это не уменьшит критически хтмл, так как селекты всеравно будут обвернуты в теги которые будут их позиционировать

вместо 5 строчек у тебя 1

в пять раз уменьшило

так а если форма на 50 полей + 5 строчек для позиционирования для каждего

<selectComponent items={items} name="selectName" className="selectPositionClass" />

обычно позиционировать только с помоцью класа сложно

если ты про сетку

легче обвернуть еще во что либо

то ну ок сеткой размечаешь

а логических частей у тебя не остается

тоесть ил 500 строк остается 250

часто у тебя формы на 500 строк?

я бы принял такое если бы jsx можно было вынести в файл

да, есть темплейты на 500 строк кода

можно братан

называется компоненты

но так как у меня не жсх я смог их разбить на отдельные файлы

ну так ты сам кактус ел

в 2016 не юзать es6 лол

зато потом буду говорить в чяте что jsx неудобный

а оказывается просто неправильно готовил

ес6 к jsx?

што?

щас ты как решаешь задачу с формой в 500 строк?

импортирую вебпаком отдельные темплейты

<div className="zalupa"> <select {...this.props}> {items.map((v) => <option value={v.id}>{v.title}></option>)} </select> </div>

вот это написано с использованием es6 как бы

вебпак да

короч, согласись что в файле определенного типа должен быть только 1 синтаксис

а jsx это как мужебаба

ни темплейт ни жс

точно такой же темплейт

да я о том что и описание компонента и сам хтмл в одном файле

дак у тебя вместо двух файлов получается один

и это не хорошо

и вместо того чтобы перемещаться по проекту к своему view ты берешь и делаешь все в одном месте

ERROR: S client not available

так как размазаная то выходит структура

у тебя логически выделенные компоненты

не выходит размазанной структуры

и вместо того чтобы верстальщик верстал хтмл, ему нужно разбираться с jsx

компонент - самостоятельная единица завершенная

чего

jsx это тот же html

линтеры на хтмл не будут работать

только место class className

ога

много учить?

как по мне писать хтмл в жс файле вместо импортирования === писать в боди <script></script>

много учить?

это время а время деньги

это время а время деньги

пять тегов выучить? ты издеваешься?

у тебя программисты с половиной мозга?

у меня верстальщики

которые хорошо делают свою работу

но лезть в темплейты которые не отдельно от js кода это не ок

так как ему чтобы проверить свою верстку нужно сначала сверстать прототип

проверить этот прототип работает ли в браузере (как обычный хтмл)

а потом ему или мне его перевести в jsx

или увольнять верстальщика и самому делать компоненты

а щас как ты делаешь?

берешь простыню хтмл и по модулям вебпака делишь?

через перевод его прототипов в jsx

а никак

хтмл прямо в компонентах

предварительно собраные нодой вместе

чего

ангулар2?