https://github.com/bline/jade-html-loader/issues/19

о ты нашел

лол

короче рот ебал ангулара этого

жалею что раньше не стал юзать реакт

https://github.com/ifokeev/docker-dumb-starter-kit поставьте мне звездочек по братски

https://github.com/ifokeev/angular1-webpack

Спасибо, форкнул

если не сложно, спасибо

и я свою покажу ? https://github.com/NikolayGalkin/ng-skeleton

Спасибо, форкнул

сделай пулл, я поправил webpack.config.babel.js от ненужного кода

и я свою покажу ? https://github.com/NikolayGalkin/ng-skeleton

Спасибо, форкнул. ? Посмотреть так быстро не успеваю, во всю перекидываю на вебпак проект

жалею что раньше не стал юзать реакт

еще один ниасилил

еще один ниасилил

ну как минимум два проекта (один большой, один маленький) я написал на ангуларе

и уже после этого я начал юзать реакт

чего ж тогда сравнивать так в лоб А и Р ?

ИМХО это разные подходы в смысле охвата

чего ж тогда сравнивать так в лоб А и Р ?

потому что они так и сравниваются в лоб

разницы вообще никакой по сути

решает удобство

у ангулара много неочевидных решений, много тупого апи

а реакт простой как 3 копейки

ну и вообще, каждый кто не юзал эти "инструменты" вместе, кукарекает про РАЗНЫЕ ПОДХОДЫ КОКОКО БИБЛИОТЕКА ДЛЯ РЕНДЕРИНГА

я сам такой был

и я также кукарекал что реакт нинужен

По мне дк реакт сложнее. Там много чистого джса

А бэкендеру тяжко с этим

это смотря какой бэкендер

ну как минимум два проекта (один большой, один маленький) я написал на ангуларе

а у меня 2 проекта на развитии на 1м ангуляре. Переписывать на корню их это капец.

Вот постепенно там улучшить, тут улучшить, выделить день на миграцию на вебпак - это ок

По мне дк реакт сложнее. Там много чистого джса

для понимания ангуляра в его чистый JS надо лезть

так то на самом деле то он прост и очевиден. И понятно для чего все эти решения были нужны. Он же еще году в 12м разрабатывался

а у меня 2 проекта на развитии на 1м ангуляре. Переписывать на корню их это капец.

я не говорю, что надо переписывать. Надо не писать на ангуларе 1, а ангулар 2 еще релиз кандидат. Так что хз

ну чисто теоритически можно новые части писать на реакте просто

Это усложнит поиск программистов на проект. От кандидата будет нужно знать и 1й ангуляр и реакт

Это усложнит поиск программистов на проект. От кандидата будет нужно знать и 1й ангуляр и реакт

ну он может знать ангулар и выучит реакт в процессе хули там

Все можно

вопрос только - а зачем?

затем чтобы потом не погрязть в куче говн

ибо с ангуларом я уже погряз

Что ты подразумеваешь под словом "погряз"?

Я столкнулся с проблемами с ним, но выкрутился, правда хаками

но это вышло дешевле чем взять и переписать

Я столкнулся с проблемами с ним, но выкрутился, правда хаками

ты на память помнишь как директиву писать?

Да

я нет

у ангулара много сущностей

сервисы фектори пиздец

нахуя

Ну обычно я делаю копипаст любой и модифицирую

Можно макрос для иде сделать

нахуя столько сущностей?

С этим я сам не могу осознать

оправдание ангулару только одно – он старый, писался до es6

Я понимаю зачем они сделали саму систему DI и модулей таким образом

Ну да

Изза этого

Можно макрос для иде сделать

вот это все костыли-костылики, с которыми ты сталкиваешься, когда юзаешь ангулар

а с реактом у тебя есть класс, внутри render и ебашишь как хочешь

даже запоминать ничего не нужно, потому что нечего

ну на jquery еще проще

jquery разрастается очень неприятно и быстро

вот это все костыли-костылики, с которыми ты сталкиваешься, когда юзаешь ангулар

Эмм.. Необходимость знать синтаксис языка/фреймворка - это костыль?

Эмм.. Необходимость знать синтаксис языка/фреймворка - это костыль?

ты хотел сказать апи

реакт тоже не дает готовых решений по организации проекта

все равно надо изучать думать

он тебе дает нисходящую модель и один store

из коробки сразу об этом кричат

redux redux

redux дает store

но когда реакт появился redux'а не было

*eyeroll*

redux это подход к организации store

мы кажется спорим с разной целью

ну так и есть

я-то для себя все решил

бесмысленно сравнивать angular 1 и react, так как angular 1 устарел

и все что на нем имеет смысл это на уже имеющихся бОльших проектах - выжать максимум

я не знаю чё там устарело, всё прекрасно работает=)

я не знаю чё там устарело, всё прекрасно работает=)

у тебя смайлик устарел, так уже не пишут

ну и работает оно ясен хуй, какими трудами только

сервисы фектори пиздец

вот это вообще жесть

мне каждый раз приходиться код копипастить

свой старый

он устарел в том плане что его система модулей сама по себе deprecated морально

чтобы новый написать

из-за того что лучше юзать import - это дает наглядность и понимает увидеть косяки организации кода

всмысле какими трудами? что в ангуляре сложного?

и не просто сконтактенировать и ангуляр сам разберется что в какой последовательности запускать

но все это ладно

всмысле какими трудами? что в ангуляре сложного?

куча сущностей, модули за каким-то хуем надо подключать к самому ангулару, неочевидный апи, неочевидное поведение апи

для меня самая большая жопа с которой лично я столкнулся - это неуправляемый dirty checking

во

но это я пороборол

*поборол

я отказался от использования сервиса http и промизов ангуляра