да нахер этот асинкио нужен? потоки есть везде кроме жс

Это вообще про питон

ну так-то вещь полезная. Тот же шарп юзает для этого пулл потоков, чтобы не создавать на каждую задачу отдельный поток, а юзать свободный

from threading import Thread class Foo(Thread): def run(self) while True: usleep(1000); Foo().start();

Мы не про потоки, а про asyncio жеж)

Понятия не имею что мешает реализовать такое же на потоках

а я про то что оно только в жс нужно )

Зочем тебе поток для асинхронной операции

Зочем тебе поток для асинхронной операции

Вообще, холивар о языках - тупо. Это ж инструмент

Я люблю питон, но один фиг вставки на си делаю и на го. И ещё вот в чатике по ангуляру сижу, потому что приходится

Мой консенсус - принять тот факт, что жс - особенный и нужно обязательно смотреть основы и не бомбить

Я так и не понял про какие ты основы, чувак на стандартные жс грабли наступил, у него переменная в процессе тип сменила))

Я так и не понял про какие ты основы, чувак на стандартные жс грабли наступил, у него переменная в процессе тип сменила))

Так это реальность разработки на динамических языках. Вообще я не понимаю почему динамические языки говорят с низким порогом. Да нихрена, всё наоборот. Жонглируешь граблями на минном поле и никакой страховки

Нет, он просто говно

Так или иначе, мы все с вами связаны этой болью

а так, мне кажется, что 2+ явно сложнее. По крайней мере порог входа просто огромный, тот же rxjs чего стоит

Так или иначе, мы все с вами связаны этой болью

rxjs - это же по сути обсервабл. Паттерн, который ещё на десктопе лично я применял ещё очень давно

Не совсем, это реактивный подход и немного другая парадигма. По крайней мере библиотека огромная по api. И для человека, который только пришел в разработку и понятия не имеет о том, что такое паттерны - это сложно

Если приложение более менее сложное то с нг1 соскочить ну ппц сложно, нгапгрейд только компоненты покрывает.

Ну это примерно оно и есть. Паттерн реактивности давно используется в дестопных приложениях и большинство с ним знакомы

большинство джунов знают только ЯП и ничего сверху, с них больше и не требуется. Особенно если это фронтенд, тут иногда люди кроме жквери ничего не знают. А вы про observable

Сори за некропостинг, но позволю себе дополнить ваше обсуждение Я вот лично считаю, что нг1 вполне себе. Если писать на es6 и использовать стайлгайд то код становится выразительным и понятным. Осилить $scope, ngModelCtrl и прочие радости не очень сложно, если сесть и спокойно прочитать доку + одну-две статейки от людей. Либо я недостаточно шарю, либо вы набрасываете лишнего)

Сори за некропостинг, но позволю себе дополнить ваше обсуждение Я вот лично считаю, что нг1 вполне себе. Если писать на es6 и использовать стайлгайд то код становится выразительным и понятным. Осилить $scope, ngModelCtrl и прочие радости не очень сложно, если сесть и спокойно прочитать доку + одну-две статейки от людей. Либо я недостаточно шарю, либо вы набрасываете лишнего)

@jashka_jashka надо бы залочить стикеры и гифки ))) после нового апдейта от телеграмма )

а в чём суть?)

суть в том. чтобы народ не борщил с гифками и стикерами. когда пишут сообщения... сам не без греха и часто проще ответить гифкой чем текстом... из-за чего растет мобильный трафик

суть в том. чтобы народ не борщил с гифками и стикерами. когда пишут сообщения... сам не без греха и часто проще ответить гифкой чем текстом... из-за чего растет мобильный трафик

А при чем тут обновление?)

суть в том. чтобы народ не борщил с гифками и стикерами. когда пишут сообщения... сам не без греха и часто проще ответить гифкой чем текстом... из-за чего растет мобильный трафик

К слову, можно отрубить автозагрузку медиа в настройках телеги

что-нибудб хорошее порекомендуете для динамического создания форм с валидацией на нг1?

кто сталкивался с случаем когда накатываешь проект на сервер, и приходится очищать кэш в браузере