@angular_js - страница 392 - Telegram web archive

Sheridan

this.serializer = JSON.stringify

Sheridan

var selected_projects = [] for(...) { selected_projects.push(...) } console.debug("Selected projects", selected_projects); this.loads(selected_projects); Переменная же не может протухнуть по дороге, объявленная как var? С другой стороны перевод её в мемберы класса тоже не помогает а там точно не протухнет...

Sergey

Selected projects [one: Array(2), two: Array(0), three: Array(0)] - после выбора projects dump [one: Array(2), two: Array(0), three: Array(0)] - перед присваиванием к ключу словаря data dump {type: "foo", projects: Array(0)} - словарь перед отправкой в бакенд serialazed data dump {"type":"foo","projects":[]} сериализованный словарь

А на моменте data dump куда подевался массив?

Sergey

Что-то ты там намутил >.<

Sheridan

он теряется на моменте присвоения его к ключу словаря

Sheridan

console.debug('projects dump', projects); foo = { type: 'foo', projects: projects } console.debug('foo dump', foo); в foo массива уже нет

Sergey

Нужна демка)

Sheridan

Нужна демка)

где их обычно делают?...

Sergey

Ну любая песочница с воспроизведением

Sheridan

Sergey

plunkr и такое всё

Sergey

jsfiddlle, десятки их

Sheridan

jsfiddlle, десятки их

именно потому что их десятки и спросил

Sergey

Ну я не думаю что принципиально для нг1, для него специфичных нет

Sheridan

сцука

Sheridan

нашол

Sheridan

js такой js

Sheridan

инициализация массива была []

Sheridan

а по факту это словарь

Sheridan

объект

Sheridan

когдато оно было давно массивом, но потом расширилось

Sheridan

Selected projects [one: Array(2), two: Array(0), three: Array(0)] - после выбора

Sheridan

и сцука даже не ругнулось что я ключ=значение в массив пихаю

Sheridan

Sergey

Как насчёт тайпскрипта? Оно такое ловит.

Sasha

Мне кажется, стоит вообще начать с каких-то основ, а потом лезть в фреймворки

Sergey

Мне кажется, стоит вообще начать с каких-то основ, а потом лезть в фреймворки

Это какие основы отключают динамическую типизацию в жс?)

Sasha

Это какие основы отключают динамическую типизацию в жс?)

Не отключают, в этом и фишка. Изучить пограммирование - потом учить фреймворки

Sheridan

Как насчёт тайпскрипта? Оно такое ловит.

проекту лет восемь уже. 60% на похапэ, 20% smarty, 10% ангуляр 1.5 и единицы обычного js и прочего... туда еще и тайпскрипт не хотелось бы...

Sergey

проекту лет восемь уже. 60% на похапэ, 20% smarty, 10% ангуляр 1.5 и единицы обычного js и прочего... туда еще и тайпскрипт не хотелось бы...

Ну классы тебе туда это затащить не помешало)

Sheridan

Не отключают, в этом и фишка. Изучить пограммирование - потом учить фреймворки

Друг, я программирую уже лет 20 на всём что движется. От си в ардуину до наколенного баша. У кажого языка свои фишки конечно, но js сильно вперед убежал со своими приколами...

Sheridan

Ну классы тебе туда это затащить не помешало)

я просто думаю всегда объектами и их взаимодействием

Sasha

Друг, я программирую уже лет 20 на всём что движется. От си в ардуину до наколенного баша. У кажого языка свои фишки конечно, но js сильно вперед убежал со своими приколами...

Ну пару дней посмотреть основы по крайней мере стоит, чтобы не делать детских ошибок

Sergey

я просто думаю всегда объектами и их взаимодействием

Ну с тс ещё бы и типами думал

Sheridan

Ну с тс ещё бы и типами думал

объект и есть тип )))

Sasha

объект и есть тип )))

Сильное заявление

Denis 🦄

объект и есть тип )))

не совсем, объект это скорее экземпляр какого-либа типа

Sergey

объект и есть тип )))

Ну ты понел о чём я. Я просто предложил)

Sheridan

Ну ты понел о чём я. Я просто предложил)

ну да.

Sheridan

огнетушитель хоть дадите?...

Denis 🦄

когда перешел на тс как-то проще жить стало)

Sheridan

когда перешел на тс как-то проще жить стало)

знаеш, я предпочитаю старый добрый jquery. Часто даже без компонентов.

Sheridan

от жаваскрипта то надо по факту всего две вещи: 1. get/post с бакендом 2. Поменять что нибудь в dom

Denis 🦄

знаеш, я предпочитаю старый добрый jquery. Часто даже без компонентов.

я из того поколения, которое почти не видело jqery)

Sheridan

причом 2 часто это просто "найди элемент с id и добавь ему класс такойто в стили"

Denis 🦄

но у меня были проекты на ванильном js.

Sasha

Ни разу не писал на жквери кстати, хоть я и старый

Sheridan

Ни разу не писал на жквери кстати, хоть я и старый

а на нём не пищут. Это просто библиотека вспомогательная

Denis 🦄

от жаваскрипта то надо по факту всего две вещи: 1. get/post с бакендом 2. Поменять что нибудь в dom

это если ты пилишь лендинг. Когда речь идет о чем-то очень сложном и динамическом - тут придется что-то посложнее.

Sasha

а на нём не пищут. Это просто библиотека вспомогательная

Как и ангуляр

Sheridan

это если ты пилишь лендинг. Когда речь идет о чем-то очень сложном и динамическом - тут придется что-то посложнее.

да. На бакенде желательно. Я вообще предпочитаю cppcms но сильно многим не нравятся плюсы.

Sergey

Плюсцы для вебчика это как-то странновато

Denis 🦄

Как то был я на стажировке, где сервак на плюсах был. Так себе идея

Denis 🦄

js норм, просто одного его не хватает для реализации чего-то сложного(а большинство веб приложений сейчас такие), поэтому и придумали ангуляры, реакты и тд

Sergey

@Sheridan_ru я просто за то что у тебя там в пайпе сборочном наверняка есть бабель какой-нибудь, а если нет, то это очень тонкий лёд, классы без транспиляторов. Туда тс засунуть будет не так сложно)

Sasha

Плюсцы для вебчика это как-то странновато

Это дерьмо на самом деле) Я когда-то писал бэкенды на плюсах, но не хочу холиваров, мне лень.

Sergey

Это дерьмо на самом деле) Я когда-то писал бэкенды на плюсах, но не хочу холиваров, мне лень.

Ну дело же в основном в количестве и качестве библиотек. Ну и LINQ. Я хз как без него вообще люди живут

Sasha

Ну дело же в основном в количестве и качестве библиотек. Ну и LINQ. Я хз как без него вообще люди живут

Дело ещё в скорости разработки. Не зря сейчас динамические языки для бэкенда становятся мейнстримом и скоро обгонят джаву

Sergey

Ага, поэтому туда срочно тайпхинты резко начали прикручивать))

Sergey

Я периодически тыкаю ноду. Ну это несерьёзно.

Sasha

Я не про ноду, а скорее про python. С честно не работал

Sergey

Питон это в котором асинхронщины нет нормальной?)

Sasha

А где она есть нормальная?

Sergey

Ну вот везде, кроме)

Denis 🦄

Это дерьмо на самом деле) Я когда-то писал бэкенды на плюсах, но не хочу холиваров, мне лень.

полностью согласен, особенно когда это все работает с async(boost). Ловить исключения хз где и хз откуда. Копаться в куче неприводимых типов, парсить json руками. жесть одинм словом

Sheridan

@Sheridan_ru я просто за то что у тебя там в пайпе сборочном наверняка есть бабель какой-нибудь, а если нет, то это очень тонкий лёд, классы без транспиляторов. Туда тс засунуть будет не так сложно)

нету там никаких сборщиков и никогда не было. Все эти бабели по факту нужны только потому что в один js нельзя нативно проинклюдить другой. Ну и заодно они пакетными менеджерами работают по совместительству.

Denis 🦄

нету там никаких сборщиков и никогда не было. Все эти бабели по факту нужны только потому что в один js нельзя нативно проинклюдить другой. Ну и заодно они пакетными менеджерами работают по совместительству.

babel это пакентый менеджер?)

Sergey

нету там никаких сборщиков и никогда не было. Все эти бабели по факту нужны только потому что в один js нельзя нативно проинклюдить другой. Ну и заодно они пакетными менеджерами работают по совместительству.

Это если у тебя клиенты нужную версию es поддерживают

Sasha

Ну вот везде, кроме)

Я так понимаю, ты про Gil?

Sergey

Нет, про 100500 асинронных фреймворков для питона, которые сбоку прилеплены

Sheridan