да вот про функциональный подход Если выбирать между нг6 и реакт это выбор между ООП и функциональным подходом

врядли я бы назвал подход опп там где просто пишут классы )

у нг6 плюсы это только понятность хтмл и наличие почти всего что нужно из коробки :)

В том числе.

врядли я бы назвал подход опп там где просто пишут классы )

ну да :( но ближе чем просто функции )

В том числе.

больше что-то в голову ничего не приходит

А как же куча батареек из коробки?

Не вот этот цирк уродов как в реакте

например каких

Хотя бы - набор библиотек для генерации фронэнда на клиенте на основе данных

Хотя бы - набор библиотек для генерации фронэнда на клиенте на основе данных

не понял, можно более конкретней ?

в основе ангуляра лежит тот же js

это ни о чем не говорит, в react то же самое

А как же куча батареек из коробки?

что ты имеешь ввиду ?

Не вот этот цирк уродов как в реакте

мммм, помоему гибкость реакта как раз плюс

Например когда ты пишешь на ангуляре ты не можешь избежать обзервобла как бы ты его не навидел

Ну в смысле в реакте надо самому сидеть дружить 100500 библиотек

но если ты любишь обзервоблы ты можешь их привезти в реакт

Такое себе

Ну в смысле в реакте надо самому сидеть дружить 100500 библиотек

Да ну ладно ты же ето делаешь не каждый день, собрал себе свой любимый стек, подготовил бойлерплейт и вперед

С нг1 до сих пор собираю :D

С нг1 до сих пор собираю :D

так же ксатит :))

я вообще сейчас фронт не буду писать, ушел на ноду бек писать, ээээ

нравится ?:)

Ты ж за котлин топил

без тайпингов хуже чем на фронте

топил, правда работки на нем мало или она на вся на спринге или мобайл дев

без тайпингов хуже чем на фронте

дык завези :))

есть такие фреймворки где это боль

как ts у vue

ахахах

помимо работы пишу на kotlin, это офигенно, попробуйте когда-то

да вью и типизация ето страшно

У меня сисярп

Котлин оттуда пиздит всё

это ни о чем не говорит, в react то же самое

Суть в ракете и ангуляре та же самая. Жаль только, что ангуларе 1 всех разочаровал.

еще flutter попробуйте как для mobile, вообще агонь с hot reload

У одних сисярп, у других котлин а у меня бек на пхп :(

огромная такая куча бека

да и на php писал, но там хоть типы завезли какие никакние

никогда не юзайте adonisjs те кто писал на Laravel PHP как бы копия, но работает все по другому и кривовато

Я на пыхе не писал, но всё равно не буду))

это ни о чем не говорит, в react то же самое

И еще есть "+" в том что делают его гугл и майкрософт

я вообще сейчас фронт не буду писать, ушел на ноду бек писать, ээээ

То чувство когда ровно наоборот

И еще есть "+" в том что делают его гугл и майкрософт

а реакт делает фейсбук, тоже большая корпорация :)

Вообщем, ХЗ что выбрать - Ракету или Ангуляр. 😒 Ушёл спать и думать.

Вообщем, ХЗ что выбрать - Ракету или Ангуляр. 😒 Ушёл спать и думать.

Попробуй и то и то и что больше понравится то и бери :)

по другому не угадаешь

Как вариант...

Коллеги, а если лет на 5 вперёд заглянуть, у кого больше шансов на развитие? Ангуляр или Реакт?

самые быстрые темпы роста у вуя, но это ещё ни о чём не говорит)

чот я некропощу да? уже почти сутки как обсуждение было)

Привет! Наша небольшая команда из Минска выпустила бесплатный опенсорсный дашборд для Angular. 👍 Поддержите нас, пожалуйста, звездочкой: https://github.com/CreativeIT/material-angular-dashboard Будем рады обратной связи. Спасибо!!

Привет! Наша небольшая команда из Минска выпустила бесплатный опенсорсный дашборд для Angular. 👍 Поддержите нас, пожалуйста, звездочкой: https://github.com/CreativeIT/material-angular-dashboard Будем рады обратной связи. Спасибо!!

у вас не 1 ангулар, а тут его фанаты)

Ангулар 1 сдох!😘

Ангулар 1 сдох!😘

вот это ничего себе, какие новости. ещё что интересного расскажешь?

Ангулар 1 сдох!😘

не) с каких пор?)

https://blog.angular.io/stable-angularjs-and-long-term-support-7e077635ee9c

А это тогда что?)

Ну легаси понятно, но новые проекты на нг1 начинать это какая-то сомнительная идея

xxxxxx lolo, [06.12.18 19:53] ребят кто встречал такую ошибку xxxxxx lolo, [06.12.18 19:53] angular.js:15536 Error: Must provide a valid function to debounce at Object.debounce (angularfire.min.js:1) at a.onAuthStateChanged (angularfire.min.js:1) at controller.js:14 at g (angularfire.min.js:1) at angular.js:21556 at Pg.completeTask (angular.js:21194) at angular.js:6790 "Possibly unhandled rejection: {}"

Есть курсы от hexket

Hexlet

Всем привет. Подскажите пожалуйста: есть несколько дивов с инпутами дял заполнения при регистрации. В первом дропдауне с выбором типа, при выборе "type1" - появляются необходимый инпуты и дропдауны для этого типа, при выборе "type2" - появяются дополнительные инпуты и дропы для другого типа. Среди них есть общие, которые присутствуют как для первого типа, так и для второго. Как сделать так, чтобы один div отображался только дя type1 но не отображался для type2 я понимаю, но как сделать, чтобы сам div отображался всегда, а навешенный на нем обязательный дя заполнения (required="true") отображался например для type1 и пропадал для type2 ? angularjs используется. Спасибо

ng-if

Ng-switch тоже подойдёт

привет! подскажите пожалуйста как прокинуть данные из компонента в директиву = - ето в две стороны @ - ето для текста а мне нужно только в одну сторону тоесть что бы в директиве не можно было изменять ее уже спасибо!

<

Только для ссылочных типов это не будет работать в том смысле что передаётся объект по ссылке и будет соответсвенно меняться

Разница только в вотчерах как я понимаю

<

етот вариант не работает, ошибка компиляции

етот вариант не работает, ошибка компиляции

А какая версия угл?

1.4

в другую сторону )

>

не ?

Не

:(

< вроде с 1.5

До этого только =

понял, думал есть решение только в одну сторону :( спасибо

>

да меня тоже вечно подмывало ставить именно в эту сторону) ну логично же выглядит))

Что происходит