Sergey
в case
Anton
А там точно self?
ниже есть и this.runService
Sergey
ааа
Anton
все, я разобрался, спасибо всем за помощь
Sergey
Хотя не
Sergey
Там же жирная стрелка
Anton
та его логика была описана в dependencies injection файле
Anton
я так понял, что эта штука просто создает экземпляр указанного класса и 3й параметр передает в аргументы конструтора
Sergey
Чёто это не идеоматично для ангуларажс
Sergey
Там же собственные .factory/.service etc
Sergey
И di тоже свой
Sergey
Это вообще нода какая-то)
Anton
Так это и есть нода, просто поумал, что мб вы поможете, тут самое дружелюбное комьюнити
Eugenio
Так это и есть нода, просто поумал, что мб вы поможете, тут самое дружелюбное комьюнити
дядька, я могу показаться грубым, но ты злоупотребляешь дружелюбностью
Rem1te
дядька, я могу показаться грубым, но ты злоупотребляешь дружелюбностью
да ладно, лучше хоть какие-то вопросы чем пустой чатик :)
Sergey
А как инжектишь?
Stas
все ок руки крюки:)
Юрий
#whois Юрий. 15 лет работаем над проектом. Решили перевести на Angular 2+. Не хватает рук! :)
Юрий
Браво. 15 летнее легаси переводить:)
Не наследство, а умопомрачительный опыт в новую оболочку! :)
Stas
хахахаах 5 балов, определение легаси еще неслышал такое
Юрий
😂
Rem1te
#whois Юрий. 15 лет работаем над проектом. Решили перевести на Angular 2+. Не хватает рук! :)
просто интересно, а на чем вы его начинали в далеком 2003 году ?:)
Mikhail
Ребят, подскажите пожалуйста, как передать данные php переменной в angularjs?
Mikhail
Можно пожалуйста хоть какой то пример, а то я новичок в angular
pa[aad
Ребят, подскажите пожалуйста, как передать данные php переменной в angularjs?
на самом деле никак ты не передаш тебе нужно или генерить index.html и пихнуть куда-то сырой json или делать запрос на php скрипт и получать данные что последнее один из самых нормальных вариантов
Юрий
просто интересно, а на чем вы его начинали в далеком 2003 году ?:)
Сложный был стэк! За это время 4 раза успели переписать.
Юрий
Коллеги, а если лет на 5 вперёд заглянуть, у кого больше шансов на развитие? Ангуляр или Реакт?
Rem1te
Коллеги, а если лет на 5 вперёд заглянуть, у кого больше шансов на развитие? Ангуляр или Реакт?
Скорее всего не один ни второй, джс развивается очень быстро, а так же на фоне релиза всяких веб ассембли и прочего... Им на смену прийдут другие
pa[aad
у реакте уже кто-то писал что там думают о том что бы добавить возможность перенести рендеринг в wasm модуль
pa[aad
всеравно же это будет хтмл?
да, но проблема в том что будут упираться в dom лимит
Rem1te
да, но проблема в том что будут упираться в dom лимит
ну в принципе и сейчас это самое узкое место в джсе
Rem1te
по факту ничего не изменится в плане производительности
pa[aad
короче хз че будет, тут нужно думать о том как вам удобно и что на это скажет бизнес
Rem1te
А динамики?
джс показывает очень хорошие показали на в8
Rem1te
вряд ли что-то изменится
Rem1te
если не привезут в браузер другую платформу для рендеринга
Denis
pa[aad
при всем моем уважении к js, он говнецо, без типов нормальных, пусть даже они и будут optional вообще беда
Adeiuly
Можете написть этапы изучение ангулар . Знание жс основа
Denis
Эльм возможно конечно, но я его не трогал
Denis
Окамл/ризон слишком сложный чтобы на нём люди писали
pa[aad
берите то что в js может нормально
Denis
Но язык шикарный
Rem1te
Можете написть этапы изучение ангулар . Знание жс основа
1. Учите джс пока не ахуеете 2. Понимаете что можете без ангуляра 3. Наслаждаетесь своей невьебезностью 4. ??? 5. Учите Ангуляр как расширение базовых навыков а не основную технологию
Denis
Но порог входа
Юрий
да говно но другого нету :))
В этом и вопрос. Год пилили приложение. У Ангуляр 6 в последнее время больше возможностей.
pa[aad
Но порог входа
этим ты платишь потом за ясность кода
Denis
этим ты платишь потом за ясность кода
А потом приходят дауны в проект и ничего не могут вообще
Denis
Лол
Denis
Джуны на дауны исправило
Denis
Пусть останется так
Rem1te
А потом приходят дауны в проект и ничего не могут вообще
ето не проблема языка, а в принципе проблема программирования :)
pa[aad
А потом приходят дауны в проект и ничего не могут вообще
а нафига даунов приводите в прод проект ?)
Rem1te
В этом и вопрос. Год пилили приложение. У Ангуляр 6 в последнее время больше возможностей.
у нг6 плюсы это только понятность хтмл и наличие почти всего что нужно из коробки :)
Denis
Джуны на дауны исправило
> Но вышло смешно конечно
pa[aad
вообще если даун, то он будет гавнокодить везде
Rem1te
Меньше боли от тайпскрипта чем на реакте
Да такой себе аргумент, можно завезти и тайпскрипт в реакт или флоу в реакт для типизации
Denis
В реакте это во первых функциональный код который тс плохо переваривает
Denis
Во вторых это сидеть тайпдефы подбирать
pa[aad
бери flow 😁
pa[aad
reson ml что там еще
Rem1te
да вот про функциональный подход Если выбирать между нг6 и реакт это выбор между ООП и функциональным подходом
Denis
А у флоу тулинг и экосистема так себе
Denis
:(
Denis
Два стула
Rem1te
можно ещё на дарте попилить :)