добавил свой webpack.config.js в корень

'use strict'; var ExtractTextPlugin = require("extract-text-webpack-plugin"); var plugins = [ new ExtractTextPlugin("[name].css") ]; module.exports = { context: __dirname + '/src', entry: { vendor: ['./css/vendor.less'], app: ['./css/app.less'] }, output: { path: __dirname + '/public/build', filename: '[name].js' }, devtool: "source-map", plugins: plugins, module: { loaders: [ { test: /\.less$/, loader: ExtractTextPlugin.extract("css?sourceMap!less?sourceMap") }, { test: /\.(woff|woff2|ttf|eot|svg)(\?v=[0-9]\.[0-9]\.[0-9])?$/, loader: 'file?name=fonts/[name]/[name].[ext]?[hash]' } ] } };

и прописал команды в package.json

"scripts": { "start": "webpack -w & ng serve", "build": "webpack -p && ng build -prod", ... },

в принципе это достаточно простой способ интегрировать во встроенный билд-флоу свои кастомные пайпы

и смысла нет особого продавливать разработчиков angular-cli чтобы они вынесли базовый webpack-конфиг наружу

? Нужно потестить

только "extract-text-webpack-plugin": "2.0.0-beta.3" нужно использовать а не 1.0

1.0 не работает с webpack 2

Ну круто, что можно. Значит можно попробовать затестить cli

1.0 не работает с webpack 2

почему? работает

у меня была такая ошибка

https://github.com/webpack/webpack/issues/2764

Остался вопрос, как отключить модуль из их webpack )

Интересно, как php относится к вёрстке?

Интересно, как php относится к вёрстке?

Никак. Странная группа

У меня не маленький опыт верстки на фрилансе, в большинстве случаев при верстке требуют минимальные знания пыхыпы потому что будете верстать под всякие cms.

скорее даже так, если вы начинающий верстальщик то без знаний базовых cms к примеру натяжка шаблона - найти работу практический нереально.

Натягивать на цмс дело пыхаря) если это приходиться делать верстальщику значит он где-то не договорился

Я про реальный мир пишу а не про то как должно быть)

ну вот после того как все разрабы будут идти на компромисс со временем останутся ток вакансии 3 года опыта в пыхе 3 года в ноде знание всех js фреймворков и библиотечек за 30к

ну и там что еще модное бэм этот яндексоидный сверху

Подскажите как правильно проверять на админа? У меня регистрация через firebase, держать права пользователя в базе?

а где ж их еще можно держать?

точно не на клиенте)

Как связывать грубо говоря? Например я зарегался по почте, в firebase прилетел Вася Пупкин с почтой, а как его связать с бд?

Или я должен заранее права прописывать в бд?

Коллеги, как ни странно этот чатик больше чем чат по TS поэтому продублирую свою проблему и здесь

Alexey Krasman, [22.08.16 11:49] Всем привет. Есть проблема, может кто что посоветует. Бывает такая активная фаза разработки когда ты одновременно разрабатываешь какой-то отдельный модуль и приложение которое его использует (оба проекта на TS). Модуль допустим паблишится в npm и подключается в приложении как зависимость. В моем случае приложение на angular2 а модуль содержит в себе разнличные компоненты, например реализацию oauth2 для angular2. Получается что в обоих проектах Angular2 идет в зависимостях. Если подключать пакет через npm install то все нормально, npm резолвит зависимости, @anuglar/* появляется на верхнем уровне node_modules и все ок. Но как я уже сказал в условиях активной разработки это неудобно, поэтому я подключаю свой пакет локально через npm link в проект и тут начинаются конфликты. В node_modules/ появляется my_module/ внутри которого есть свой node_modules/ с @angular/* , получается дублирование зависимости ангуляра и TS начинает ругаться при компиляции в разных ситуациях, т.к при компиляции improt {MyNg2Module} from 'my_module'; внутри my_module import {*} from '@angular/http' лезет в свой вложеный node_modules/my_module/node_modules/@angular/http Alexey Krasman, [22.08.16 11:50] получается что код моего приложения при import { Http } from '@angular/http' получает другую копию Http нежели код делающий то же самое внутри 'my_module' Alexey Krasman, [22.08.16 11:51] не знаю понятно ли объяснил, в общем дело в том что при npm link в папке node_modules/my_module/ появляется вложеный node_modules Alexey Krasman, [22.08.16 11:51] и это проблема которую я пока не знаю как решить Alexey Krasman, [22.08.16 11:53] в compilerOptions я не нашел опции которая бы запрещала поиск пакетов глубже 1го уровня node_modules

кто сталкивался с такой проблемой? как решали?

а ты не пробовал в своем приложении пока указывать относительные пути, мне кажется так было бы проще. import * from './path/to/module';

а ты не пробовал в своем приложении пока указывать относительные пути, мне кажется так было бы проще. import * from './path/to/module';

а потом каждый раз при deploy не забывать менять на abosulte и потом обратно? тоже не очень вариант

ну про деплой я не в курсе как пакеты стоят, но если так то видимо не вариант

не совсем уверен

Нет, с путями извращаться это плохой вариант. Я пробовал.

но если для сборки юзается webpack через resolve.alias завернуть на абсолютный путь не получится?

нуу конткретно все импорты "@angular " по абс пути в глобальный node_modules

нооо могу ошибаться

А вот этот вариант я попробую

Но скорее всего это не поможет. Т.к это на уровне ts компиляции происходит

До вебпака

по крайней мере IDE точно ничего не знает про webpack.config.js поэтому будет ругаться на нестандартные пути

Господа, немного оффтоп, но что вы думаете на счёт приемлемости следующей ситуации: Верстало фрилансер сделал работу по вёрстке достаточно качественно, НО изначально он делал всё на bootstrap 4 alpha 2, а к завершению ободрал scss bootstrap настолько, что выпилено из css либы оказалось около 80% стилей, полностью прибив бутстраповую адаптивность и вкорячив свою.

С использованием js всё более-менее нормально.

Т. Е. В результате работа формально выполнена качественно, но css собран из говна и палок.

Это всего лишь css, тем более сам бутстрап в альфе не пригоден к обновлению. Если хочет так пускай его хоть весь перепилит.

> @basscreator он делал всё на bootstrap 4 alpha 2 надо было уточнять на чем делать и детали переиспользования переменых фреймворка. а то теперь у вас говнокод на устаревшей rc-версии

> @basscreator он делал всё на bootstrap 4 alpha 2 надо было уточнять на чем делать и детали переиспользования переменых фреймворка. а то теперь у вас говнокод на устаревшей rc-версии

Даже не rc...

Даже не rc...

сорри этож по Angular2 чат, привычка ?

rc6 когда?

rc6 когда?

Пока нет точной даты, rc5 вот долго делали

а когда там близится к конечному этапу уже

через годик-другой

когда rxjs выйдет стабильный

btw rxjs следующий будет rc1

шож делать если попилить охота уже сейчас или сейчас не супермажорные апдейты выходят которые ломают все? или тупо фризить версию?

шож делать если попилить охота уже сейчас или сейчас не супермажорные апдейты выходят которые ломают все? или тупо фризить версию?

Нет больше ломать не будут

Там все части нужные сделали и ничего глобального уже быть не должно

Последнее были модули

А кто юзает docker for Mac? (Offtop)

А кто юзает docker for Mac? (Offtop)

Бывает

Бывает

Что используешь для ускорения volumes?

Эмм.. ты про этот докер?

Проблем с volumes не было вроде

а вообще, спроси лучше в @docker_ru

а вообще, спроси лучше в @docker_ru

Вот, попробую

Проблем с volumes не было вроде

Они очень медленные из коробки, если у тебя есть приложение которая юзает сильно кэш - тогда вот и проблемы.

а вообще, спроси лучше в @docker_ru

Народа там немного прибавилось

А вот список разных dev чатов в одном месте. https://github.com/mr-mig/ru-tech-chats/blob/master/README.md

angular-cli/webpack пока не советую - вообще ничего с ним не могу настроить, сидите пока на systemjs

Систем не нужен как по мне

Только если быстро вникнуть во фреймворк хочется

А вебпак настроить лень

Почему кстати systemjs выбрали изначально?)

Расскажу как было, был angular-cli

перевел его на rc5 заодно webpack выбрал в качестве сборщика

ждал когда primeng подтянет поддержку rc5

дождался, попробовал по доке засунуть через vendor.ts - ни в какую не видел primeng

попробовал через webpack-statter-kit, сразу компоненты подхватились но css ни в какую, подсунул через copyWebpackPlugin, ну не копирует и все.

Забил, нашел голую сборку на webpack и все сразу заработало - где я тормозил не понятно вообще.

Cli уже вполне годен, со своими ограничениями по настройке конечно

cli больше понравился чем webpack-starter-kit, по мне стартер кит уж сильно конфиги замусорили

я уже успешно перевел сборку на angular-cli/webpack, проблем нет

как кастомизировать webpack конфиг писал выше