> Но для react или еще чего-то не нужен тайп и никто не парится. для нг тоже

> Но для react или еще чего-то не нужен тайп и никто не парится. для нг тоже

Мы тут про 2й, первый уже похоронили вроде

Все одно, тенденции эти хорошие

))) похоронили)

как джаву

(я на ней писал сегодня, кстати)

У меня личное впечатление от флоу - хуже документация, и он слабее, чем typescript. Поправьте, если не прав

ну он как бы сильнее в смысле soundness

но он не нужен

))) похоронили)

Чатик же про 2й, тут про первый только так )

но он не нужен

Мне на нем разрабатывать проще, чем на голом ES6/7. Мне нужен.

я про флоу

а он то почему не нужен?

почему я никак не заведу блог(

почему я никак не заведу блог(

А что заводить, ты прямо тут канал организуй

и как потом ссылки раздавать?)

спрашивают одно и то же не только тут)

почему я никак не заведу блог(

Попробуй на Medium

я бы давно попробовал

и как потом ссылки раздавать?)

Дык ссылка есть внешняя

если бы не прокрастинация

нет, надо нормальный блог

может тебе просто больше интересно изучать/ковырять, чем писать об этом

или считаешь что то что ты будешь писать на самом деле никому не интересно

так как есть миллион блогов по реакту, ангуляру и прочему

нет, надо нормальный блог

Ну если у тебя его еще нет, то может норм блог и не нужен. А для того, чтобы назвать флоу главном и телеграм сойдет

он не то чтобы говно

просто не нужен когда есть тс

но оттуда можно многое украсть в тс, так что это может быть его оправданием

вообще про тс и флоу канал у нас есть

и там в истории есть срачики

тс вс флоу

они еще на канале ноджс начались давно

мои Курчаткиным

если кто еще не был там https://telegram.me/typescript_ru

Я думаю что большинство людей если захотят сравнить ts с flow полезут в гугл. Будут смотреть статьи, срачи на stackoverflow и тд. Никто не догадается копошить всю историю телеграм, если он только зашел на канал.

я и не предлагаю

прост пусть будет

тем более срачик до сих пор поддерживается, хотя и не очень активно

Angular Matherial - 18 компонентов - неплохо https://www.npmjs.com/~angular2-material

С ангуляр материал пока все очень плохо, даже для домашнего проекта не подошел (

С ангуляр материал пока все очень плохо, даже для домашнего проекта не подошел (

А чего не хватает? Можем чем-то помочь?

Мне не хватало таблиц и возникла проблема с sidenav, чтобы нормальное поведение сделать на маленьких экранах надо кучи лапши понаписать.

при ресайзе sidenav его просто так не схлопнуть

Мне не хватало таблиц и возникла проблема с sidenav, чтобы нормальное поведение сделать на маленьких экранах надо кучи лапши понаписать.

А пользуетесь Angular Matherial 2 или Ng2 Bootstrap?

Чистым Angular Material 2, смотрю в сторону PrimeNG - на этой неделе они обещают выкатить поддержку rc5, буду пробовать.

Может быть стоит и Ng2 Bootstrap попробовать.

Я тут покопался в angular-cli@webpack (fix) Это правда, что никаких плагинов для webpack не завезли сторонних? Типа только вот разрешенный список?

у него прям на сайте есть статья как писать плагин

и лоадеры

тысячи их

у кого на сайте? я про angular-cli

https://github.com/angular/angular-cli/issues/1607

https://github.com/angular/angular-cli/issues/1656

Гибкость - не, это у нас только для маленьких проектов. А то что из маленьких проектов быстро вырастают большие со своими зависимостями им пох. Что за люди!?

вот именно этого я и опасался

создал только что новый проект через ng new

и не могу сделать отдельный бандл с CSS в котором бы были глобальные стили бутстрапа и других UI модулей

что за бред?

они серьезно хотят чтобы я этого все пихал в styleUrls: ['../app.component.less']

?

который потом заинлайнится в js бандл и раздует его до 3мб

или мне надо делать отдельный webpack.config.js который будет мне собирать CSS в /public ?

перед ng build

https://facebook.github.io/react/blog/2016/07/22/create-apps-with-no-configuration.html по такому же принципу сделан... нельзя кастомизировать конфиг

ну не обязательно прям давать переопределять webpack конфиг

пусть хотя бы это заапрувят

https://github.com/angular/angular-cli/pull/1633

Кстати да, даже на бандлы js не разобъешь я так понял. Ну так это все только для hello world проектов хватит.

https://github.com/angular/angular-cli/pull/1633

Ну это смержат, вот с остальным вообще не понятно

Ну в js вроде lazy loading есть насколько я понял

Но ещё не игрался

Там что-то поломано, поэтому будет в след релизе полноценно

CSS бы для начала победить

Я про то, чтобы отдельно выделять бандлы зависимостей - angular, lodash и прочее

Само приложение да, делить можно. Как правда оно с cli будет неясно - там еще поддержку роутера не завезли

Я не очень понимаю как ты хочешь из одного вебпак бандла иметь доступ к модулям другого

А webpack так не умеет? )

Из приложения к ангуляровским например

Ну у меня пока вся сборка на systemjs

Вебпак не system js)

Вот смотрю все на cli, может допилят до нормального состояния

Или я чего то не знаю о нем

В случае вебпака нет единого рантайм резолвера типа System.import()

Просто соберёшь 2 файла и подключишь в html

По крайней мере я другого механизма не знаю

Ну так с systemjs тоже, там при загрузке все считывается systemjs

Собственно все так же

Погуглил, вроде есть возможность бить бандл на чанки которые будут в одной области видимости

Но тут нужен доступ к вебпак конфигу

Воот)