а хуй пойми что

в семвер экосистеме нельзя быть несемвер

Еще раз. Никто не говорит, что будет ломаться. Как и у react

тут важно не то, сломается или нет, а важно ЗНАТЬ, что были брейкинг ченжес

Когда нужно - сломают - выпустят 16 - а там не про твою душу

И что?

ок выпустили 16

все либы на 15

и называются ng2-*

Пошел смотреть в логи, правла?

охуенно

пойду читать ченджесы 100500 своих депсов

и называются ng2-*

Я написал, что проблема как раз в этом - к семвер это не относится

нет, проблема этого как раз из-за того, что гугл не осилил семвер

Почему такое название - потому что оставили название angular

ни с 1, ни с 2

если не было бы 1, то проблема осталась бы все равно

потому что гугл не умеет в семвер

.

не придумывай

все было бы норм

ок. смотри

Но тут они налажали

есть нг 16 и нг 15

есть либа angular-zbs

я не готов апаться на 16

как мне определить что либа при апе подойдет?

либа была например 1

и вдруг стала 2

как мне определить что либа при апе подойдет?

а как ты в react это определяешь? )

кстати в реакте тоже в 15.4.0 версии поломали совместимость для части сторонних либ)

Это наброс уже

а как ты в react это определяешь? )

обычно. я останусь на старом

обычно. я останусь на старом

Так что тебе тут мешает не обновляться?

Сиди на старом

Только не нужно выдумывать что там требования какие или кто-то упоротый мейнтейнит

в реакте я знаю КОГДА мне надо остаться на старом

а тут хз

что им мешало апать мажор только когда надо?

Не забегай вперед

Ты как ванга

лтс хотя бы сделали

так такое уже было прост сплошь и рядом

когда кто-то на семвер забивал

Ок. Посмотрим. Пока никаких таких проблем нет

пока да

Ну вот их может и не быть совсем

А могут и быть по твоему сценарию

слишком много у нг2 сомнительных решений, чтобы не было проблем

с бетами зависимостей пока везло

с декораторами говна им придется вероятно наесться

ХЗ, я подписываюсь к батхерту, например, мне задали вопрос, а ведь скоро ng4 нам что заново переписывать приложение? и каждый раз я объясняю заказчикам, бекендерам и тд, почему ng1 !== ng2, а ng4 == ng2 и немного breacking changes

ну это доки переписать

и когда один раз норм, но ведь этот вопрос возникает у каждого человека в команде, который видит статью про ng4

ХЗ, я подписываюсь к батхерту, например, мне задали вопрос, а ведь скоро ng4 нам что заново переписывать приложение? и каждый раз я объясняю заказчикам, бекендерам и тд, почему ng1 !== ng2, а ng4 == ng2 и немного breacking changes

вообще они обязаны для вот этих людей объяснение написать официальное сами ящитаю

чтобы заказчикам ссылку давать

ну они записали видос, я его кидаю каждый раз

ну это уже ок, но текст бы не помешал

но ведь увидеть мажорную версию своего фреймворка, это вообще супер стресс

всем похер на видос и статьи

я тоже первый раз пригорел, и уже думал все, jquery иди ко мне

кстати в реакте тоже в 15.4.0 версии поломали совместимость для части сторонних либ)

это не регресс ли был?

я чот такого не помню

но ведь увидеть мажорную версию своего фреймворка, это вообще супер стресс

Ну что еще за стресс. Я думал тут тренированные уже на rc.X все

но вообще и я там брейкинг сделал, но версию не апнули бгг. но это еще нулевой мажор был

хотя это вряд ли и коснулось кого-то, но фактически должны были апнуть минор тогда уж

а, ну его и апнули, да

Ну что еще за стресс. Я думал тут тренированные уже на rc.X все

ну все пережили и забыли, stable же

все ок короче было)

хотя и минор не обязаны были с нулевой версией бтв

это не регресс ли был?

они перенесли основные файлы в react-dom либу, а некоторые брали внутринние утилиты реакта по react/lib/Select и вот все, кто так делал, поломались)

@chicoxyzzy можно сколько угодно снобить на тему семвера осилил/не осилил, ангуляр делает разработку эффективной и для крупных долгоживущих проектов он подходит отлично. У тебя есть компилятор, есть тесты, есть подробный changelog на каждый релиз, есть модульность чтобы в случае чего выпилить angular-zbs и заменить ее своей реализацией или изначально брать не angular-zbs а zbs и самому обернуть в ngModule. Мне кажется этого вполне достаточно чтобы поддерживать большие приложения

С любым js фреймворком надо осторожно подключать внешние зависимости которые завязаны на API этого фреймворка, тут ничего нового

И тут не реакт же чтобы 30+ внешних либ подключать

что плохого в том, чтобы подключать 30+ лишних либ?

в самом нг явно не могут быть все нужды каждого учтены

можно сколько угодно снобить на тему что семвер не нужен и проблемы нет, но она есть

и да, в реакте проблема с тем, что надо набирать еще либ для *типовой* аппы

как и в ангуляре проблема в том, что может чего-то не быть для *нетиповой* аппы

ну и я хз почему тут реакт всплывает вечно, я его не защищаю если что

я вон про эмбер выше писал вообще

Я не говорю что семвер не нужен, и не ругаю реакт, я просто не считаю стопфактором то что в ангуляре этот семвер был в какой то момент нарушен. Лучше бы такого не происходило конечно но так уж случилось, выводы сделаны, дальше мэйнтейнеры божатся не нарушать семвер и делать мажорные релизы раз в пол года. Что тут обсуждать? это просто факт, надо либо принять этот факт и попробовать поразрабатывать что нибудь или не принять. Зачем тут сидеть и учить авторов ангуляра как правильно жить? Профит в чем?

> не нарушать семвер и делать мажорные релизы раз в пол года звучит странно

и никакому бизнесу не понравится, если их девелоперам надо что-то переписывать раз в полгода

и нет гарантий, что все авторы сторонних либ останутся / апнутся

Давай подведём итоги когда выйдет 4.0.0, можно будет конструктивно судить. Будем сюда постить фидбеки по апдейту своих ап

и нет гарантий, что все авторы сторонних либ останутся / апнутся

Пока с этим все неплохо, большинство популярных либ даже AoT поддерживать стараются и довольно быстро обновляются.

релизнул angular-bem для второго ангуляра. https://github.com/tenphi/angular-bem модуль для первого переехал в отдельную ветку и будет иметь версии 1.х , а для второго и выше 2.х

Яндексоиды подъехали?

очень смешно, это всего лишь инструмент для ускорения верстки проектов под ангуляр.

Я ж не против:) у меня девушка в Яндексе работала, каждый раз после открывания моего css'а отправляет на bem.info

я никакого отношения к яндексу не имею вроде. bem - просто удобное слово для того, чтобы люди примерно понимали в чём суть. на самом деле используемая методология верстки слегка отлечаетсяя от bem (который не очень компонентный, несмотря на внешний вид). всё описано в доке.

Чтож, тогда не подъехали:(

первая версия использовалась мной на многих проектах в течении трех лет, вторая - уже месяц используется на новом проекте, с релизом в феврале.

Глянем, спасибо

Я ж не против:) у меня девушка в Яндексе работала, каждый раз после открывания моего css'а отправляет на bem.info

надо в ответ каждый раз отсылать на https://github.com/css-modules/css-modules , там даже меньше читать)

надо в ответ каждый раз отсылать на https://github.com/css-modules/css-modules , там даже меньше читать)

Чем я, собственно, и занимаюсь?