
Artem
31.12.2016
08:01:47
На udemy перед новым годом скидки — все по $15.
Это я так. Вдруг кому что захочется за новогодние праздники освоить )
Там есть у них пример приложения, к которому прикручен ngrx )

Google

Алексей
31.12.2016
11:33:49
Ребят с праздником всех [стандартная поздравляшка]. Нас уже 542! Это на 110 больше чем группа по Angular и всего-лишь на 900 меньше чем у React. Мы не всегда отвечаем на все вопросы, но безусловно стараемся. Желаю вам в следующем году много проектов на Angular 2 и поменьше на React :) Спасибо что вы с нами!

Vladimir
31.12.2016
11:43:44
С наступающим!

Igor
31.12.2016
15:32:57
Присоединяюсь к поздравлениям! С наступающим

Romka
31.12.2016
23:03:13
Всех с Новым Годом! ???????

andretshurotshka?❄️кде
02.01.2017
02:40:42

Cocker
02.01.2017
02:43:22

Yurii
02.01.2017
20:02:51
Всем привет. С новым годом. Подскажите пожалуйста куда смотреть. Нужен аналог $watch на первом ангуларе для второго. Задача: При изменении обьекта сохранять его в localstorage. Спасибо.

Sergey
02.01.2017
20:14:37
после просто subscribe этого объекта делаешь
Если следишь за input, то метод ngOnChanges

Yurii
02.01.2017
20:19:38

Igor
03.01.2017
06:57:52

Andrey
03.01.2017
11:17:08
Всем привет! Подскажите как решить путаницу с именами модулей для ангуляра. Раньше всё было просто, можно было назвать модуль - angular-modulename. Потом вышел angular2 и пакеты стали называть angular2-modulename или ng2-modulename. Но после того как объявили, что angular будет увеличивать версии сохраняя обратную совместимость стало непонятно как именовать пакеты. Один странный человек порекоммендовал мне использовать скоуп @angular для пакета, но насколько я выяснил, публиковать в этот скоуп без прав не получится. Может кто-то писал, как правильно решать эту проблему? Я конечно могу просто версиями решить, но хочется более четкого разделения.

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
11:26:23
имхо надо вытеснять нг1 и пусть они единицу пишут. а для остальных ангуляров писать без номера версии

Andrey
03.01.2017
11:27:23
плохой вариант, пакет то уже существует.

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
11:27:53
мне вот еще инересно насчет версий. на что гугл рассчитывает, что все вместе с ними раз в полгода будут обновляться, и аппы, и либы? лол
в общем, из-за того, что гугл не осилил семвер, еще многие пострадают

Sergey
03.01.2017
11:32:54
существует? Ну называй angular2-что-то там
хоть какие версии там будут - все равно, на пару лет это офф название

Alexey
03.01.2017
11:56:08
и вроде гугл обещал не добавлять каждые пол год какие-то глобальные breaking changes
если переезд на 4.0.0 займет не больше суток например для среднего приложения то это будет адекватно


Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
11:58:36
но не обновлять тоже норм
только не понятно как версионируются либы, которые ты юзаешь
и придется все форкать чтобы жить на старых ангулярах
это полный провал
короче типичный дев на ангуляре - это девелопер, который любит все хипстерское, обновляться каждый день и которому важнее сделать классно со своей точки зрения, а не с точки зрения пользователя
как только дев поймет / разовьет свой проект до той стадии, что надо делать для пользователя, он поймет, что надо было выбирать эмбер лол
и когда там поддержка нг1 заканяивается? не удивлюсь если его форкнут и будут дальше мейнтейнить силами каких-то компаний и сообщества

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:09:04
питон 2/3 стори

Sergey
03.01.2017
12:12:35

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:13:03
так потому и форкнут, что фишек не будет
а аппы останутся

Sergey
03.01.2017
12:13:23
питон 2/3 стори
Ой нет. 3ка была мимо. ng2 на порядок лучше во всех аспектах и даже не встает вопрос сравнения

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:13:34
питон 3 тоже лучше

Sergey
03.01.2017
12:13:49

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:14:10
так баги тоже не будут еще 5 лет фиксить
а кому-то надо

Sergey
03.01.2017
12:15:05
Ты драматизируешь. проблема в том, что 2ку не назвали иначе, типа angularX
С этого вся путаница

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:15:18
нет, проблема не в этом
а в том, что гугл не осилили семвер

Sergey
03.01.2017
12:15:34
А так и react делает breaking changes время от времени.

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:15:49
реакт делает их когда надо и бампает мажор
а не раз в полгода бампает и хз брейкинг или нет
^ так нельзя

Sergey
03.01.2017
12:17:37

Andrey
03.01.2017
12:17:51
я хочу решить проблему а не плодить.

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:17:54
хром тут совсем ни при чем
он не является зависимостью твоих апп

Sergey
03.01.2017
12:18:08
Поживем увидим

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:18:19
страдает экосистема, если нарушать версионность

Sergey
03.01.2017
12:18:25

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:18:31
и какбе в хромах может и не быть брейкинг
внутренние?

Sergey
03.01.2017
12:18:53

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:19:01
вот это и проблема

Sergey
03.01.2017
12:19:05

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:19:07
а когда будет брейкинг?
как я по npm outdate узнаю?

Sergey
03.01.2017
12:19:19

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:19:23
лол!
зачем вообще ангуляру пекедж жсон?

Sergey
03.01.2017
12:19:55
Не факт что твоего приложения хоть что-то коснется - ты не узнаешь

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:20:03
зачем версия вообще?

Sergey
03.01.2017
12:20:03
Нужно следить

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:20:07
ставьте из мастера!

Sergey
03.01.2017
12:20:11
Как и у любого фрейма

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:20:51
ты предлагаешь всем людям из экосистемы сидеть и следить?
гуд лак

Sergey
03.01.2017
12:21:14
зачем версия вообще?
Это всегда условность. Смотри на любое ПО - что там изменили серьезного - нужно читать. И не факт что тебе что-то нужно будет перепивывать в ближайшие пару лет

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:21:39
подожди, мы не про любое говорим, а про семвер

Sergey
03.01.2017
12:21:41

Ҫѐҏӗѫӑ
03.01.2017
12:21:51
в семвер экосистеме нельзя быть несемвер
Эта группа больше не существует