ага, мне подойдет наверное другой вариант, который там описан - placeholder

А если сеть повиснет?

А если сеть повиснет?

Буду отображать сообщение об ошибке

Буду отображать сообщение об ошибке

А, просто мне показалось, что критично не отображать последующее активити. :D

при прокрутке RecyclerView картинки то появляются, то исчезают

А есть такое что одни картинки на другие заменяются при прокрутке?

А есть такое что одни картинки на другие заменяются при прокрутке?

нет, не заметил такого

А есть такое что одни картинки на другие заменяются при прокрутке?

Обычно такое поведение лечится Glide.clear(imageView); Glide.load ....

Народ, голова уже не варит, как можно связать индекс в for и цвет? Что бы у меня для каждого следующего элемента цвет отличался от предыдущего

for постоянный ?

ну вообще можно из RGB генерить

Народ, голова уже не варит, как можно связать индекс в for и цвет? Что бы у меня для каждого следующего элемента цвет отличался от предыдущего

Можешь массив цветов формировать а можешь формулой следующий цвет выдавать

@aratj что значит постоянный?

если кол-во небольше например 20, сделать в ресурсах array-integer

@aratj что значит постоянный?

если массив не больше , например 20 элементов всегда, я бы цвета прям в ресах хронил

Да, кстати, их не больше 20 будет...спасибо))

Народ, голова уже не варит, как можно связать индекс в for и цвет? Что бы у меня для каждого следующего элемента цвет отличался от предыдущего

используй цветовую модель HSV

Глеб сейчас погуглю что это))

https://ru.wikipedia.org/wiki/HSV_(%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C)

делишь шкалу тонов на количество элементов, а яркость и насыщенность задаешь либо константой, либо +- рандом

@diwixis открой какой-нибудь графический редактор, тни там выбор цвета, переключись на HSV/HSL, потыкай ползунки

Глеб Крутая идея, возьму на вооружение, спасибо)

точно HSV а не RGB , хотя там и там можно генерить цвета

в RGB тяжелее

кто-то http://androidannotations.org/ использовал? как оно по перформансу?

Выглядит не очень хорошо

кто-то http://androidannotations.org/ использовал? как оно по перформансу?

Хрень какая-то. С лямбдой красивее :)

Хрень какая-то. С лямбдой красивее :)

Причем здесь лямба?

Красивее с ней выглядит и быстрее

Чем на этих аннотациях

mButton.setOnClickListener((View v) - ....;

@EActivity(R.layout.bookmarks) @WindowFeature(Window.FEATURE_NO_TITLE) @ViewById EditText search; Как это можно сделать с лямбдой?)

А зачем это вообще упрощать?

Чтобы запутать разработчика после тебя?

Это из серии полезности butter knife

Экономия 1 секунды времени

Только лишь хотел сказать, что лямбда здесь не причем. А целесообразность использования я не затрагивал. Парень спросил про перформанс, т.к. в основном injections использует java reflection, что не очень хорошо для performance.

В доках сказано что CompileTime

Во-первых упадет производительность в рантайме

И генерятся сабкласы.

во-вторых увеличится время сборки

@UiThread void updateBookmarks(Bookmarks bookmarks) @Background void searchAsync(String searchString, String userId) @Rest("http://www.bookmarks.com") public interface BookmarkClient { @Get("/bookmarks/{userId}?search={search}") Bookmarks getBookmarks(@Path String search, @Path String userId); } Не представляю как это можно сделать с помощью ButterKnife

в третьих будет уйма мусорных классов

@UiThread void updateBookmarks(Bookmarks bookmarks) @Background void searchAsync(String searchString, String userId) @Rest("http://www.bookmarks.com") public interface BookmarkClient { @Get("/bookmarks/{userId}?search={search}") Bookmarks getBookmarks(@Path String search, @Path String userId); } Не представляю как это можно сделать с помощью ButterKnife

Я аналогию провёл. А это вообще бесполезные аннотации

в четвертых в случае, если что-то пойдет не так - концов не сыщешь

в четвертых в случае, если что-то пойдет не так - концов не сыщешь

Это касается любой библиотеки.

Но это не мещает использовать Rx и retrofit

Это касается любой библиотеки.

ну нет, я прекрасно понимаю как устроены Rx и ретрофит

и куда копать если что-то идет не так

retrolambda - вот пример более удачный

но от неё профит перевешивает этот недостаток

Какой профит? Замена анонимных классов?

да

Ну это скорее удобство, чем профит.

это экономия времени

ПО сути тоже самое что и про аннотации выше.

AndroidAnnotations через наследование работает, придется везде сгенерированные ClassName_ использовать, что крайне неудобно

по сути да, одно и тоже.

это экономия времени

Да ладно? Экономия на копейках. Сколько времени уходит на анонимный класс/лямбду и сколько на продумывание архитектуры и связи

всем привет, кто в WebRTC шарит, помогите понять почему у меня видео только по вайфаю передаётся

Кто использует Dagger 2? В чем реальная польза использования. Какие есть подводные камни? Читал, что с недавнего времени он поддерживается Googgle и гугл всячески поддерживает его использование?

Кто использует Dagger 2? В чем реальная польза использования. Какие есть подводные камни? Читал, что с недавнего времени он поддерживается Googgle и гугл всячески поддерживает его использование?

У гугла же свое вроде есть?

AndroidAnnotations через наследование работает, придется везде сгенерированные ClassName_ использовать, что крайне неудобно

спасибо

Да ладно? Экономия на копейках. Сколько времени уходит на анонимный класс/лямбду и сколько на продумывание архитектуры и связи

смотря что ты имеешь ввиду под временем, уходящим на анонимный класс. Секунды на его написание - действительно копейки. А вот когда дело доходит до визуального осмотра "поциента" на предмет потенциальных ошибок, то с лямбдами всё становится намного приятнее глазу.

У гугла же свое вроде есть?

Я как раз это и имею в виду

В целом да. Но студия и сама все сворачивает. Но в целом дело удобства.

У меня больше времени уходит на понимание того что от меня хотят менеджеры, дизайнеры, QA

На мой взгляд, есть смысл использовать lamba только если ты используешь RxJava

на мой взгляд нет смысла не использовать RxJava :)

На мой взгляд, есть смысл использовать lamba только если ты используешь RxJava

почему?

На мой взгляд, есть смысл использовать lamba только если ты используешь RxJava

Как бы они вообще не связаны

Как бы они вообще не связаны

именно

ну не скажи. RxJava без лямбд - ад и израел

на мой взгляд нет смысла не использовать RxJava :)

Ну это уже другая тема для рассуждения :)

ну не скажи. RxJava без лямбд - ад и израел

Для глаза.

да

ну не скажи. RxJava без лямбд - ад и израел

+100500

я думаю, что есть смысл использовать lambda только если ты используешь анонимные классы с одним методом

Мои глаза истекшие кровью ничто не удивит.

хахахахахаха

Мои глаза истекшие кровью ничто не удивит.

????

спорим?

????

а вопрос почему ты ответить не можешь?

я тоже так думал после пары идусских пректов

а потом увидел нечто и прозрел

я думаю, что есть смысл использовать lambda только если ты используешь анонимные классы с одним методом

Говорить, что лямбда круто для анонимных классов, а потом говорить, что RxJava и lambda не связаны в этом контексте...

а вопрос почему ты ответить не можешь?

без RxJava у тебя куда реже встречаются анонимные классы с одним методом

а вопрос почему ты ответить не можешь?

фактически их наличие сводится к onClick'ам

Говорить, что лямбда круто для анонимных классов, а потом говорить, что RxJava и lambda не связаны в этом контексте...

я не говорил, что лямбда круто для анонимных классов лямбда связна не с rx, а с анонимными классами говорить что то при этом можешь агрументировать свое мнение охуенно

без RxJava у тебя куда реже встречаются анонимные классы с одним методом

не понимаю, почему это должно быть поводом не испльзовать лямбды вне rx

не понимаю, почему это должно быть поводом не испльзовать лямбды вне rx

Я сказал, что "на мой взгляд". Зачем переходить на грубости. Тут нет 100% правильного мнения.

Доброе утро, а nested fragment можно использовать в layout-e обычного фрагмента

Я сказал, что "на мой взгляд". Зачем переходить на грубости. Тут нет 100% правильного мнения.

я спросил "почему", и ты не ответил зато указал, что в моих словах, которые тоже "на мой взгляд" есть какие то противоречия

У меня и RX и Stream и Optional и lamda и я доволен ?

не понимаю, почему это должно быть поводом не испльзовать лямбды вне rx

ни в коем разе. Просто заказчики бывают разные, некоторые звезданутые старообрядцы и не приемлят лямбд. Вот в таком случае наличие RxJava - веский аргумент в пользу лямбд, а без неё - "да и черт с вами!"

У меня и RX и Stream и Optional и lamda и я доволен ?

кстати да, стримы не достойны лямбд и код для них читабене

ни в коем разе. Просто заказчики бывают разные, некоторые звезданутые старообрядцы и не приемлят лямбд. Вот в таком случае наличие RxJava - веский аргумент в пользу лямбд, а без неё - "да и черт с вами!"

та забей, я слегка поехавший

ни в коем разе. Просто заказчики бывают разные, некоторые звезданутые старообрядцы и не приемлят лямбд. Вот в таком случае наличие RxJava - веский аргумент в пользу лямбд, а без неё - "да и черт с вами!"

но обычно заказчиков не интересует код, только приложение же

У меня и RX и Stream и Optional и lamda и я доволен ?

у меня котлин, funktionale, rxKotlin и билд скрипты функциональные, я тоже