завелось

но

красава

как вы эту проблему решаете?

какую?

не инжектите асбтрактные классы?

так как ты только что)

писец

круто конечно, что он компайлТайм, но это изъян

вообще я раскажу как

писец

на практике это неудобство с лихвой перекрывается тем что все проверки в компайл тайм проходят

он же не случайно ее так назвал, а именно потому что Тед Мозби был в сериале архитектором

а, ты про это. Не смотрел сериал, только ролик мимолетно)

вообще я раскажу как

найду туториал, как мигряться со второго даггера на первый :D

короче ты инжектишь в нем все что тебе надо и юзаешь эти общие компоненты

там тупые американские приколы, за кадром ржут а мне не смешно.

там тупые американские приколы, за кадром ржут а мне не смешно.

нормальные шутки в маме

я оказывается старый даггер юзал, 2.0.1. Переключился сразу на 2.6.1. Ща гляну ничего ли не отвалилось

там тупые американские приколы, за кадром ржут а мне не смешно.

один из самых смешных сериалов которые я смотрел

один из самых смешных сериалов которые я смотрел

ну это американский юмор

не понимаю о чем ты )

меня прет связка даггер + котлин = сплошное удовольствие

ну там всегда ржут за кадром, чтобы зрители понимали где надо смеятся))

меня прет связка даггер + котлин = сплошное удовольствие

о, всё руки до котлована не дойдут, но ничего след проект буду на нем делать)

ну там всегда ржут за кадром, чтобы зрители понимали где надо смеятся))

в теории большого взрыва тоже ржут за кадром. только это реальные люди смеются

после котлина на джаве уже писать не хочется

и совместимость полная

и совместимость полная

так оверхед же есть вроде или нет?

так оверхед же есть вроде или нет?

в плане?

точно такой же вопрос хотел задать

я сам котлин не юзал, но читал что есть оверхед по размеру apk и еще какой-то

я сам котлин не юзал, но читал что есть оверхед по размеру apk и еще какой-то

сильный?

так вот я и спрашиваю у тех кто юзал

в среденем проекте - ты и без котлина упрешься в лимит 512к

ну фиг знает, если там пару мегабайт то не страшно, это же не как в играх по гигабайту

какие мб?? там 300 кб

какие мб?? там 300 кб

ой лол тогда вообще это оверхеадом не назвать

какие мб?? там 300 кб

а время сборки как изменяется?

до 100 мб приложение нормально имхо

за размер апк особо не парился

до 100 мб приложение нормально имхо

пользователи телефонов с 4-8 гб тебе говорят спасибо

пользователи телефонов с 4-8 гб тебе говорят спасибо

во многих телефонах флешки есть

а время сборки как изменяется?

не заметил вообще, котлин свои классы на лету делаешь, если с инстантРаном так все летает

пользователи телефонов с 4-8 гб тебе говорят спасибо

не все с нексусами ходят

до 100 мб приложение нормально имхо

до 30 мой лимит (=

у меня на старом galaxy s2 под приложения отводилось 2гб включая системные. нетрудно посчитать сколько можно там поставить после установки фейсбука и вотсапа с инстаграмом

до 30 мой лимит (=

хз мне кажется не стоит жопу рвать за размер апк. Ну я как юзер не парюсь 30 б там или 100, хотя у меня на тел 16гб, ну реально 10 можно юзать

10 приложений и все, память кончилась.

у меня на старом galaxy s2 под приложения отводилось 2гб включая системные. нетрудно посчитать сколько можно там поставить после установки фейсбука и вотсапа с инстаграмом

рутуй и сноси шлак не нужный

я хз что в приложении должно быть на 100 метров. если это не игра... кстати теже фб и твиттер до 70 мб, я фигею с размера, в инраграмме и твиттере там же воообще нечему размер брать на себя

хз мне кажется не стоит жопу рвать за размер апк. Ну я как юзер не парюсь 30 б там или 100, хотя у меня на тел 16гб, ну реально 10 можно юзать

а меня бесит когда месенджер ничего не умеющий весит 100 мб

согласен

я хз что в приложении должно быть на 100 метров. если это не игра... кстати теже фб и твиттер до 70 мб, я фигею с размера, в инраграмме и твиттере там же воообще нечему размер брать на себя

+1

а меня бесит когда месенджер ничего не умеющий весит 100 мб

а мне пофиг, мне места хватает

не храните на тел гигибайты порно и всё ок будет, сливайте в облако )))

а мне пофиг, мне места хватает

блин, ты же разработчик. твое мнение как пользователя вообще никого не касается кроме тебя. а вот если ты приложения делаешь по 100 метров, то это уже касается не только тебя

так вот пока у тебя мессендер 100 метров весит, у меня подозрение что в нем кто-то свое порно хранит

блин, ты же разработчик. твое мнение как пользователя вообще никого не касается кроме тебя. а вот если ты приложения делаешь по 100 метров, то это уже касается не только тебя

не, ну я как бы стараюсь делать по меньше, но сильно на этом не заостряюсь

блин, ты же разработчик. твое мнение как пользователя вообще никого не касается кроме тебя. а вот если ты приложения делаешь по 100 метров, то это уже касается не только тебя

мне кажется важнее чтобы в рантайме меньше жрало и работало быстро

я вот видел проекты где прогер забывал ресуры чисто случайно по 16-20 метров и заливал с стор, я как показал сразу апк на этот вес легче стало

поэтому я не жалею место под кэш приложения

мне кажется важнее чтобы в рантайме меньше жрало и работало быстро

тут я согласен полностью. но часто кореляция прямая. много памяти - медленно работает

типа архив с картинками не туда бросил и все.. он лежит, не видно, но в апк идет

я извиняюсь, что перебиваю :D выходит, мне в компоненте нужно перечислять все конечные View?

нет

я извиняюсь, что перебиваю :D выходит, мне в компоненте нужно перечислять все конечные View?

да

тут я согласен полностью. но часто кореляция прямая. много памяти - медленно работает

вот за перморманс я готов жопу порвать, порой предварительной оптимизацией занимаюсь, например я перестал использовать итераторы и циклы for( a : list )

я извиняюсь, что перебиваю :D выходит, мне в компоненте нужно перечислять все конечные View?

да

ERROR: S client not available

это мазохизм )

и не юзаю енумы

это мазохизм )

ты как-то иначе делаешь? или ты не про даггер?

вместо них предпочитаю @IntDef @StringDef и т д

вот за перморманс я готов жопу порвать, порой предварительной оптимизацией занимаюсь, например я перестал использовать итераторы и циклы for( a : list )

неужели на циклах можно много выиграть?

неужели на циклах можно много выиграть?

нет, это спички, но как бы мне ничего не мешает написать классический for(int i=0;i<list.size();i++)

ну там малец по скорости быстрее и по памяти меньше ну и ладно хотя бы

а зачем, если выигрыша нет?

а зачем, если выигрыша нет?

он есть, просто не заметен для юзера

ну если большие списки, может и ощутится

он есть, просто не заметен для юзера

ну сколько в мегабайтах / милисекундах?

надо будет тест сделать, заинтриговал ты меня

ты как-то иначе делаешь? или ты не про даггер?

корчое в бейс или абстрактом классе инжектишь общие объекты и юзаешь их

ну сколько в мегабайтах / милисекундах?

я не замерял, смотрел видел Лысого на канале performance patterns

сылый - клоун )

я его еле смотрю

надо будет тест сделать, заинтриговал ты меня

https://www.youtube.com/watch?v=MZOf3pOAM6A вот, стараюсь следовать советом Лысого

сылый - клоун )

да прикольный чувак, с него и поржать и полезной инфы получить - 2 в 1

корчое в бейс или абстрактом классе инжектишь общие объекты и юзаешь их

это все верно, но могут потребоваться инжекты в дочернем классе. тогда его надо будет все равно добавлять в компонент

ну. на самом деле, это не так уж и страшно

короче я может соглашусь что можно выиграть на переборе 1кк записей, все остальное - даже говорить не кому не стоит что там циклы пишешь что бы быстрее прога работала

короче я может соглашусь что можно выиграть на переборе 1кк записей, все остальное - даже говорить не кому не стоит что там циклы пишешь что бы быстрее прога работала

ну просто все привыкли к этому сахару с итераторами теперь слезть не хотят

ну. на самом деле, это не так уж и страшно

в абстрактый класс можешь инэектить общие классы для всех наследиников

приучай себя писать так, как удобнее железу исполнять

а не как тебе писать

ну просто все привыкли к этому сахару с итераторами теперь слезть не хотят

я сейчас в котлине вообще пишу list.forEach { callMethod(it) }

на 400к целый чисел по индексам в 2 раза быстрее чпм с интераторами

в абстрактый класс можешь инэектить общие классы для всех наследиников

ну, по сути, можно все утилитные штуки заинжектить в Application и плясать от него?

я сейчас в котлине вообще пишу list.forEach { callMethod(it) }

ну хз, не писал на котлине, надо смотреть во что это компилится в джава коде

приучай себя писать так, как удобнее железу исполнять

это ошибочное мнение - код пишут для людей, а не для компилятора

это ошибочное мнение - код пишут для людей, а не для компилятора

Люди делятся на 1) тех кто пишет код для людей, 2) тех кто пишет код для компилятора

не заметил вообще, котлин свои классы на лету делаешь, если с инстантРаном так все летает

жаба радикально быстрее. даже в сравнении с EAP-билдами котлина. хотя по сравнению с пре-1.0.2 всё стало намного лучше, да