мне жизнь облегчает хз как вам там

Даггер судя по названию либо копает либо делает уточек )

?

нее, создается только то, что нужно инджектить

И в итоге чем отличается этот подход от того, что он бы руками создал то, что инжектит даггер?

И в итоге чем отличается этот подход от того, что он бы руками создал то, что инжектит даггер?

развязывает код, строит граф зависимостей

я тоже накатал его на проект - и одно удовольствие писать с ним

И в итоге чем отличается этот подход от того, что он бы руками создал то, что инжектит даггер?

вот у тебя целый граф объектов выходит в твоем приложении. Классу А нужна зависимость Б, классу Б нужно С и Д, классу Д нужно Е и Л и т д целый такой граф выходит или дерево как угодно называй.

Даггер, судя по названию, делает раны)

Хёртер тогда уж ))

с даггером это все удобнее инджектить. А так руками new A(new B(new C(), new Д(new Л(),new Е())))

чуешь гавно?

а так просто в каждом классе прописал эти все поля и даггер везде сам всё заинджектит

он мне, падла, не инжектит

с даггером это все удобнее инджектить. А так руками new A(new B(new C(), new Д(new Л(),new Е())))

Дак это по умолчанию говно

Хёртер тогда уж ))

Dagger - дага, кинжал такой)

говорит, что, мол, модуль не используется

говорит, что, мол, модуль не используется

показывай код)

Давай вот реальный пример лучше

модуль

если кому влом так писать все самому - юзайте guice

компонент

тоже самое, ток с рефлексией и намного быстрее заводится в проекте

если кому влом так писать все самому - юзайте guice

хз, гуся засрали, он рефлексией говорят увеличивает время запуска приложения достаточно так

использование

хз, гуся засрали, он рефлексией говорят увеличивает время запуска приложения достаточно так

в этом и есть плюс даггера

в добавок, компайлТам проверки

Бомбит когда называют интерфейсы мвп)

ну да и ошибки во время компиляции, а не в рантайме как у гуси

Перформанс

таки чего ему не нравится? Injector создается, но используется nop()

Везде перформанс

покажи даггерКомпонент клас

использование

DaggerAppComponent.builder().appModule(appModule).build();

ты ему модуль не передал

ему не надо

если там нету внешних зависимостей

если там нету внешних зависимостей

хм, то есть можно модуль не передавать?

и я о том же, он дефолтные конструкторы разруливает сам

ага

можно

да, он сам сгенерирует

вроде обязательно, иначе как он узнает о существовании модуля

по аннотациям?

да

просто обычно в методе билд у него проверки типа "не передал модуль? тогда я сам создам инстанс"

но вот тут почему-то не работает

просто обычно в методе билд у него проверки типа "не передал модуль? тогда я сам создам инстанс"

попробуй передай модуль

всё равно депрекейтед

билдит в итоге без него

это самописный клас?? какой профит? мне он нравится, не могу понять зачем он

это самописный клас?? какой профит? мне он нравится, не могу понять зачем он

это generated

а какой даггер юзаешь? версия?

2.4

2.5*

что бы вот так инжектить класс я беру статичесикй инстанс компонента с Application

кстати, с него работало

кстати, в твоем коде я не вижу смысла инжектить класс на этом уровне

Konstantins ты в компоненте модуль прописать не забыл?

т.е. он обычно есть, но тут нету, потому что он абстактный - значит у него есть наследники, но этот инжект не будет их инжектить, ты должен вызывать этот код в наследниках

т.е. он обычно есть, но тут нету, потому что он абстактный - значит у него есть наследники, но этот инжект не будет их инжектить, ты должен вызывать этот код в наследниках

а, то есть, я не могу в базовом классе инжектить? нужно в каждом наследнике?

а как компонент создаешь?

да, правильно

DaggerPresenterComponent.builder().build()

ERROR: S client not available

да, правильно

что за бред? почему не работает как в спринге? :D

а, то есть, я не могу в базовом классе инжектить? нужно в каждом наследнике?

в первом дагере так можно было. во втором-нет

потому что нету рефлексии

а, аргумент

что за бред? почему не работает как в спринге? :D

потому что принцип работы другой

повторюсь - потому что во 2м нету рефлексии ))

ну, в этом есть смысл

отсюда еще ограничение - низя то что инжектишь делать приватом

ну, в этом есть смысл

у мозби же примеры есть со вторым дагером

есть, поэтому я и не понимаю, что не то

сейчас понятно?

кто такой мозби?

Mosby - либа для MVP

а вообще он архитектор ))

ну, я попробовал перенести "DaggerPresenterComponent.builder().build().inject(this)" в тот класс, где инжект

не помогло

а, то есть, я не могу в базовом классе инжектить? нужно в каждом наследнике?

не можешь, для каждого инджекта нужен метод inject с конкретной реализацией, базовые нельзя

что говорит?

а вообще он архитектор ))

кто именно архитектор?

не можешь, для каждого инджекта нужен метод inject с конкретной реализацией, базовые нельзя

то есть, я не могу тужа общий интерфес сунуть...

я )

то есть, я не могу тужа общий интерфес сунуть...

не можешь

кто именно архитектор?

Ted Mosby. но к либе это не имеет отношения. )

? еще пару раз тоже самое повторим и проект запустится )

пробую

не помогло

ошибку то покажи

Ted Mosby. но к либе это не имеет отношения. )

Ted Mosby это вообще герой киносерала как я встретил вашу маму. А автор библиотеки Hannes Dorfman, он в своей блоге пишет что ему понравился там этот сериал и он решил назвать либу в честь одного из героев.

постой, интига же

Ted Mosby это вообще герой киносерала как я встретил вашу маму. А автор библиотеки Hannes Dorfman, он в своей блоге пишет что ему понравился там этот сериал и он решил назвать либу в честь одного из героев.

ну я как бы о том же ))

)))

он же не случайно ее так назвал, а именно потому что Тед Мозби был в сериале архитектором

да