1. Поэтому их надо отменять.
2. Или нет, можно же просто их отменять.
3. А вот и нет, количество потоков зависит от версии андроида и количества ядер.
допустим активных 20 асинктасков. ~8 за раз могут выполняться
Yuri
Mike
допустим активных 20 асинктасков. ~8 за раз могут выполняться
Почему именно 8 и что значит «за раз»?
Yuri
за раз , то есть одновременно. 8 в среднем. взял за основу 8 ядерный проц
Mike
Yuri
Почему именно 8 и что значит «за раз»?
поэтому не думаю,что стоит использовать много активных асинктасков
Mike
поэтому не думаю,что стоит использовать много активных асинктасков
ну выполнятся последовательно — и что?
Yuri
ну выполнятся последовательно — и что?
будетет выполняться за один промежуток столько асинктасков, сколько ядер в проце. остальные асинк будут в выжидании
Max
поэтому не думаю,что стоит использовать много активных асинктасков
А если будет много rx observable выполняться то норм, да?
Dyno
Вполне возможно. А какие аргументы?
я не очень понял что они имеют ввиду, но вот https://proandroiddev.com/a-quick-story-about-async-callbacks-memory-leaks-weakreferences-and-misconceptions-78003b3d6b26 и вот https://medium.com/google-developer-experts/weakreference-in-android-dd1e66b9be9d
Mike
то есть это не проблема?
Всё зависит от длительности. Если нужно много параллельных запросов в сеть — лучше делать на отдельном пуле, но это вообще не особо здоровая ситуация. Да и асинктасками делать это неудобно.
Если же это задача на ~20-100 миллисекунд, то более-менее всё равно.
Yuri
как кстати колбэк у ретрофита осуществляется?
Mike
я не очень понял что они имеют ввиду, но вот https://proandroiddev.com/a-quick-story-about-async-callbacks-memory-leaks-weakreferences-and-misconceptions-78003b3d6b26 и вот https://medium.com/google-developer-experts/weakreference-in-android-dd1e66b9be9d
ну, мысль в том, что нужно отписываться/отменять, когда уходишь из активити
Dyno
ну, мысль в том, что нужно отписываться/отменять, когда уходишь из активити
то есть юзать слабую ссылку и в ondestroy отменять задачу?
Dyno
а, похоже тогда нет смысла в слабых ссылках
Yuri
Подскажите пожалуйста. У меня есть модуль , который принимает в конструкторе один параметр string. Я создаю 2 компоненты. В 1 компонент передаю один стринг параметр, во 2 другой. Параметры у двух компонент одинаковые и инжект одинаковый. Как мне теперь это внедрить в активити?
Yuri
Yuri
Yuri
Yuri
Yuri
это классы описанные выше
Cyclone
Ребята, подскажите, как программно сделать пункт меню видимым после результата AsyncTask'а?
Сохраняю menuItem в переменную:
@Override
public boolean onCreateOptionsMenu(Menu menu) {
getMenuInflater().inflate(R.menu.main, menu);
this.speakMenuItem = menu.findItem(R.id.mi_speak);
return true;
}
В AsyncTask'е:
@Override
protected void onPostExecute() { ... speakMenuItem.setVisible(true); }
AsyncTask вызывается в onCreate и программа падает с nullPointer: Attempt to invoke interface method setVisible on a null object reference.
You
You
Cyclone
onPostExecute вызывается, когда таск закончился, не так ли?
Cyclone
А причём тут поворот экрана?
Cyclone
Программа на старте должна лезть на удалённый api и получать ответ (дулаю это AsyncTask'ом в onCreate).
В случае успешного ответа должен появляться пункт меню, который изначально invisible (непонятно, как обратиться к пункту меню - nullpointer).
Yuri
Yuri
И потом вызывать меню
Yuri
Mike
а если нашу активити снесет андроид, что тогда будет с потоком?
Зависит от того, по каким причинам снесёт.
Cyclone
Спасибо, похоже.
Turalllb
Программа на старте должна лезть на удалённый api и получать ответ (дулаю это AsyncTask'ом в onCreate).
В случае успешного ответа должен появляться пункт меню, который изначально invisible (непонятно, как обратиться к пункту меню - nullpointer).
Во-первых учтите ситуацию: АсинкТакс запустился, экран повернулся, АсинкТаск шлет ответ активности которяа уже не существует. И Утечка актвности. Решение используя асинкТаск: Делать ссылку на активность мягкой (weakReference) , проверять не null ли активность. Если null , завершаем работу. В новой активности, которая будет после поворота экрана делается повторный запрос. (предварительно проверив не Видна ли уже менюшка).
Cyclone
Ясно, буду иметь в виду.
Turalllb
Для тяжелых данных асинкТаск не годится, т.к.
Turalllb
потеря данных уже загруженных в случае поворота экрана
You
Кто-нибудь знает как обойти ограничение в 100мс на ивент в MotionEventGenerator?
Turalllb
Понятия не имею. Но ссылку на актиивити в таске лучше не держать
А как таск будет возвращать данные в активность? у него в любом случае есть ссылка.
Yuri
Да)
Cyclone
А как таск будет возвращать данные в активность? у него в любом случае есть ссылка.
У меня таск иннер класс. :)
Mike
Главное — не задумываться о том, как он работает, и свято верить, что он решит все проблемы.
Yuri
А как таск будет возвращать данные в активность? у него в любом случае есть ссылка.
Вот в этом и проблема таска
roman G
Turalllb
Ребята, подскажите, как программно сделать пункт меню видимым после результата AsyncTask'а?
Сохраняю menuItem в переменную:
@Override
public boolean onCreateOptionsMenu(Menu menu) {
getMenuInflater().inflate(R.menu.main, menu);
this.speakMenuItem = menu.findItem(R.id.mi_speak);
return true;
}
В AsyncTask'е:
@Override
protected void onPostExecute() { ... speakMenuItem.setVisible(true); }
AsyncTask вызывается в onCreate и программа падает с nullPointer: Attempt to invoke interface method setVisible on a null object reference.
null наверно потому что ищете меню в разметке активности. А она создается в момент onCreateOptionsMenu . Ну или еще по какой то причине у вас там нет пункта меню.. Не ясно каким образом вы к ней обращаетесь
Dyno
Зависит от того, по каким причинам снесёт.
посчитает, что надо экономить память, а есть еще варианты?
You
если я правильно понял суть проблемы
то тебе нужно использовать кривую безье, которая более плавные линии сделает
Не совсем в этом дело. Когда я передаю жест в диспатчер, MotionEventGenerator рубит его на интервалы по 100мс и вычисляет ключевые точки жеста. В итоге плавные линии превращаются в ломаные
Turalllb
Кто-нибудь знает как обойти ограничение в 100мс на ивент в MotionEventGenerator?
Нужно чтобы , события от касания генерировались чаще ?
You
Намного чаще
Mike
посчитает, что надо экономить память, а есть еще варианты?
Почитай матчасть. Есть смены конфигурации, вытеснение приложения. Кнопка «назад», в конце-концов.
You
Как будто человек делает
Turalllb
Я думал это невозможно)) и вот по каким соображениям
Dyno
Turalllb
я писал игрушку, в ней нужно было двигать пальцем фигуру и чем быстрее она следует за пальцем тем лучше. НУжно было в общем получать как можно больше точек , когда делаю резкое движение по экрану. Я подумал что это заложено , где то в нативКоде, т.к. от этого зависит Заряд батареи (чаще проверять экран на касания) плюс физические возможности экрана, чтобы так часто это делать тоже не безграничны. В общем дальше я не искал такой возможности, хотя было бы не плохо. До сих пор актуально и для меня )
You
Это просто скорее всего ограничение диспатчера
roman G
Не совсем в этом дело. Когда я передаю жест в диспатчер, MotionEventGenerator рубит его на интервалы по 100мс и вычисляет ключевые точки жеста. В итоге плавные линии превращаются в ломаные
советом не помогу, но мне просто интересно, вы эту функцию точно по назначению используете?
You
Я же могу пальцем намного больше ивентов послать
You
советом не помогу, но мне просто интересно, вы эту функцию точно по назначению используете?
Выполняю бросок по дуге в игре
roman G
Turalllb
так а вот сколько экран физически их способен зафиксировать? хз
Denis
60fps ваш друг
You
Mike
Не совсем в этом дело. Когда я передаю жест в диспатчер, MotionEventGenerator рубит его на интервалы по 100мс и вычисляет ключевые точки жеста. В итоге плавные линии превращаются в ломаные
Не знаю генератора, но... Нужен ли он? ОнТач не чаще ли получает события?