>Combined wip Есть в плагине, о котором я писал >Wip по свимлайнам нет это да, но, думаю, что опять же решается плагинами >А что есть работают тоже круто - никак тебя не останавливают от впихивания еще работы в плагине тоже решено >Аналитики нет Тут соглашусь, тут совсем все грустно (но решаемо, если раз заморочиться) >Визуализация карточек это вообще кошмар А что тут не нравится? 🙂

ток расшифровать этот акроним че-то никто так и не смог за все эти годы сколько я не просил ((

А какой плагин?

Тем, что этого нет в jira и это не покрывает 80% канбан-систем

ток расшифровать этот акроним че-то никто так и не смог за все эти годы сколько я не просил ((

Зачем мне бот показывает обращение к вошедшему участнику и 3 кнопки? Зачем мне эта информация по каждому вошедшему пользователю?

@sirponch удалил Сибирикс свой пост из фейсбука из группы про LeSS со своим Скрам-гайдом. А Ты говоришь "Зачем бороться ...".

@sirponch удалил Сибирикс свой пост из фейсбука из группы про LeSS со своим Скрам-гайдом. А Ты говоришь "Зачем бороться ...".

Вот было бы здорово, если бы кто-то смог рассказать, чем метод отличается от «доска и wip лимиты» :)

Вот было бы здорово, если бы кто-то смог рассказать, чем метод отличается от «доска и wip лимиты» :)

https://scrumtrek.ru/blog/chto-takoe-kanban-metod-maksimalno-korotko/

От этого ни их консалтинговый бизнес, ни их гайд не изменится

https://scrumtrek.ru/blog/chto-takoe-kanban-metod-maksimalno-korotko/

Неплохая статья :)

Асхат писал что ли

Асхат писал что ли

Тебя не поймешь. Вроде норм статья. Но твой смайлик ... и вот того я нихрена не понял «Вы можете использовать все практики, часть практик или не использовать их вообще. В Канбане нет строгого понятия, что есть Канбан, а что не есть Канбан.»

Бизнес Агилифицирует вроде

Там есть kanban maturity model, но на практике она мало пока нужна. Метод действительно в разных сочетаниях пользу приносит. Игорь нормально написал, он глубоко копает. Возможно добьет АКТ

Свой пилит новый

Я прочитал и Андерсена и то что Pavel давал - описание Канбан метода от Андерсена и Канбан университета. Применяем и доску и WIP лимиты. Работает. Но это протоканбан система как я понимаю. В чем суть? Вот чтобы вштырило. Рассказал бы.

Я прочитал и Андерсена и то что Pavel давал - описание Канбан метода от Андерсена и Канбан университета. Применяем и доску и WIP лимиты. Работает. Но это протоканбан система как я понимаю. В чем суть? Вот чтобы вштырило. Рассказал бы.

@gospodchikovs поехали на PSK в Минск))

Я сразу скажу, если я что-то давал по канбан-методу, то забудьте, методом я вообще никак не владею, только книжку читал. Я больше по lean manufacturing и lean software design, но там канбан - это именно доска с карточками и WIP лимитами.

Ты описание давал от канбан университи

Протоканбан, ага. Суть в том, что сервис надо развивать эволюционно и пока есть на это запрос. Изменения ради изменений не пртветствуются. Отсюда ок ситуация начинать с того, что есть и применять не все сразу. В какой-то момент система может начать полностью удовлетворять своему предназначению и дальше инвестировать именно в изменения не осмысленно. Цикл может повторяться

Я подумываю сдать PSK. Но пока больше в сторону эриксоновского коучинга смотрю. Не хватает мне. Сегодня пробный курс оплатил, тут в Самаре, 200 км от нас.

или на TKP

лучше на TKP

@mihey911 если не про весь метод, то про STATIC можешь рассказать? Хоть парой сообщений?

А в чем его соль? Визуализация и WIP? Метрики?

протоканбанов много видов - персональный (три вида), агрреггированный персональный, командный, агреггированный команды, канбан для мало понятной системы, канбан без каденций и коммитмента

@gospodchikovs поехали на PSK в Минск))

Че куда ехать?)

Да я про Канбан. С протоканбан системой более или менее. Тогда так - с каких курсов начать? KMP1?

Скорее всего выберу ТКР тогда, а на PSK сам сдать попробую

KMP1 еще вариант :) он больше чем TKP и полезнее

Спасибо) но его пока нет на след год у AgileLab, так что начну с ТКР, пожалуй) я почему то раньше думал что он обязателен перед КМР1

я думаю пойти на кмп2) друг ща сходит на 1ый расскажет) или нельзя/не стоит пропускать?

а зачем? это логическое продолжение. программы кмп1 и кмп2 практически не пересекаются. более того, на кмп2 стоит идти только если вы опробовали на практике материалы из кмп1, иначе в одно ухо влетит, в другое вылетит (очень большой объем материала, если не на что заземлить - бесполезно)

я думаю пойти на кмп2) друг ща сходит на 1ый расскажет) или нельзя/не стоит пропускать?

В Scrumtrek есть КМР 1