в реальной жизни всегда так

В реальной жизни где работа до конца не доделывается всегда так

Есть описание какими правилами скрама можно пренебречь, чтобы скрам остался скрамом, а какими пренебречь нельзя?

там в гайде написано что ничем пренебрегать нельзя

В реальной жизни где работа до конца не доделывается всегда так

просто конец он у каждого свой - как бы это не звучало

Есть описание какими правилами скрама можно пренебречь, чтобы скрам остался скрамом, а какими пренебречь нельзя?

никакими. можно и без каски и защиты на мотике ездить. и без парашюта можно прыгнуть.

там в гайде написано что ничем пренебрегать нельзя

А почему тогда называем скрамом те процессы, которые не соответствуют правилам?

обычно команды говорят у нас что-то подобное на скрам

Понял

есть термины недоскрам или скрамНо . .

Значит настоящего скрама не сущесвует?

Нет сынок. Это фантастика!

вот у Сергея скрам настоязий

когда у тебя денег много и сроки нечеткие

Грабли №4

Грабли №5: часть команд - это подрядчики, с фиксовым контрактом

да - скрам у вас это самоубийство

нужно заканчивать эти пляски

Пpиходит Скрам-мастер к психологу и говоpит: — Доктоp! Я больше четырех ректроспектив в день не могу! У меня Скрам ненастоящий! — ??? А кто тебе сказал, что надо больше? — Да вот @gospodchikovs говоpит, что у него Скрам настоящий и он за день по пятнадцать pаз может! — Hу и ты говоpи!

Пpиходит Скрам-мастер к психологу и говоpит: — Доктоp! Я больше четырех ректроспектив в день не могу! У меня Скрам ненастоящий! — ??? А кто тебе сказал, что надо больше? — Да вот @gospodchikovs говоpит, что у него Скрам настоящий и он за день по пятнадцать pаз может! — Hу и ты говоpи!

Пpиходит Скрам-мастер к психологу и говоpит: — Доктоp! Я больше четырех ректроспектив в день не могу! У меня Скрам ненастоящий! — ??? А кто тебе сказал, что надо больше? — Да вот @gospodchikovs говоpит, что у него Скрам настоящий и он за день по пятнадцать pаз может! — Hу и ты говоpи!

😂😂😂👍

всегда споминаю про врача и ветеринара

@devonfekir привет, тут дискутировать можно, или только в личке?:)

Вона мне чего подарили. Значок Скрам-мастера. Трепещите!

@devonfekir привет, тут дискутировать можно, или только в личке?:)

Ты только не волнуйся. Сначала кофе попей!

Кофе закончился :)

Вот сейчас нам всем тут непоздоровится

Только Константину :)

Только Константину :)

Ты его не надо. А то от скуки с ума сойдем.

Каждый день захожу в группу и каждый день тут срачики какие-то веселые люблю такое

❤️

Каждый день захожу в группу и каждый день тут срачики какие-то веселые люблю такое

Ещё не начали же :)

вот вот

Ещё не начали же :)

Еще не начали, а уже весело

Давайте все таки начнем)))

А почему тогда называем скрамом те процессы, которые не соответствуют правилам?

Это называется "некомпетентность"

Есть описание какими правилами скрама можно пренебречь, чтобы скрам остался скрамом, а какими пренебречь нельзя?

Из Скрам-гайда "Использование Скрама бесплатно. Детальное описание фреймворка представлено в рамках этого Руководства. Роли, артефакты, правила и события Скрама не подлежат изменению. Хотя использование отдельных элементов данного фреймворка допустимо, но полученный результат не может называться Скрамом. Скрам существует только в качестве цельного фреймворка, но он может вмещать в себя другие техники, методологии и практики."

Юристы писали

ага - написать так что бы все было и ничего за это не было

И теперь мы знаем почему. Многие кричат, что сркам не работает, но у них не сркам ) Обидно было бы вам если бы вашу булочку все хаили, но при этом не пробовали? ))

И теперь мы знаем почему. Многие кричат, что сркам не работает, но у них не сркам ) Обидно было бы вам если бы вашу булочку все хаили, но при этом не пробовали? ))

Ну скраму это не особо помогает :)

Ну скраму это не особо помогает :)

Ну как, вот Сергей Господчиков сразу одергивает. Может до кого-то дойдет )

Я тут недавно с общался. У нас говорит гибкая разработка. Какой фреймворк спрашиваю? Скрам? Не! У нас этот ... Аджайл!

Да и сложилась уже у коммунки привычка вместо обсуждения проблем и границ применения скрама писать «у вас просто скрам неправильный»:)

При том, что некоторые кейсы «правильного скрама» удивляют способностями этой вот совы натянуться на глобус :)

Да и сложилась уже у коммунки привычка вместо обсуждения проблем и границ применения скрама писать «у вас просто скрам неправильный»:)

Ну тык, особенно если начинать со "скрам не работает" кто ж тут кейсы разбирать начнет )

Тут только заготовленное ведро с тухлой рыбой под руку лезет

Ну тык, особенно если начинать со "скрам не работает" кто ж тут кейсы разбирать начнет )

У многих защитников скрама, как и у многих противников скрама, очень ограниченное понимание того, как и почему скрам работает :)

В итоге получается то обсуждение гипотетического строительства моста «по скраму», то рассказы о том, что в их __проектах__ скрам себя не показал м водопад лучше :)

Сюда же все срази на тему «скрам против канбана, что эффективней» :)

Сюда же споры про идеологическую чистоту SAFe против LeSS :)

Вот щас больно было

Дайте кто-нибудь уже ему кофе, христа ради! ;)

Я же говорила - всех заденет 😂 Вообще же в спорах рождается истина

Дайте кто-нибудь уже ему кофе, христа ради! ;)

Он выпил всю Америку 😂

Я же говорила - всех заденет 😂 Вообще же в спорах рождается истина

не, она рождается в конструктивных обсуждениях )

А их не бывает, если стороны встают в позу

У многих защитников скрама, как и у многих противников скрама, очень ограниченное понимание того, как и почему скрам работает :)

Если бы вас попросили в интервью "Ну и в заключение, одной-двумя предложениями, почему все таки скрам работает?" )) Что бы вы ответили?

Похож на меня, да :)

Если бы вас попросили в интервью "Ну и в заключение, одной-двумя предложениями, почему все таки скрам работает?" )) Что бы вы ответили?

Что значит «если» - так и спрашивают :)

не, она рождается в конструктивных обсуждениях )

Ну тут как правило конструктивные, вообще хороший чат :)

Ну тут как правило конструктивные, вообще хороший чат :)

хороший чат. Но вот непонятно только почему скрам работает )))

Потому что построен на простых, хорошо себя зарекомендовавших и проверенных несколькими десятилетиями принципах организации потока работы, управления очередью задач и делегирования решений на уровень исполнителей.

Да, на простых плюс один...а не работает там, где практикуют директивное управление, микроменеджмент и прочая. А, еще в командах из одинх джуниор специалистов. Так как им сложно самоорганизоваться

Это реально обычное делегирование полномочий с контролем методом "Отчета об исключительных ситуациях".

Да, на простых плюс один...а не работает там, где практикуют директивное управление, микроменеджмент и прочая. А, еще в командах из одинх джуниор специалистов. Так как им сложно самоорганизоваться

С джунами как раз отлично работает. Они ещё не знают, что не умеют самоорганизовываться :)

С джунами как раз отлично работает. Они ещё не знают, что не умеют самоорганизовываться :)

В смысле они открыты новому?)

В смысле они открыты новому?)

В смысле что все они отлично умеют :)

Ну вот это неконструктивно :)

С джунами как раз отлично работает. Они ещё не знают, что не умеют самоорганизовываться :)

Кстати, да. У студентов голова чистая.

Им просто ещё не рассказали, чо их самоорганизация неправильная

А правильно слушаться менеджеров и старших, иначе санкции :)

😂

У команды из джунов обычно технические проблемы возникают. А вот с коммуникациями и самоорганизацией - все в норме :)

Вот плюсую, им бы толкового менеджера и лида и всё попрёт :)))

Это реально обычное делегирование полномочий с контролем методом "Отчета об исключительных ситуациях".

Угу, именно.

Я Давно говорил, что подавляющее большинство критиков скрама просто не имеет представления о менеджменте в целом.

О том, какие подходы в принципе существуют, как работают и когда испольщуются :)

Вот Селиховкин имеет представление )

Вот Селиховкин имеет представление )

Не похоже. Судя по чОрной книге, он даже в проектном менеджменте не особо разбирается.