Pavel
Обычно это смена ниши или наоборот фокусирование на какой-то нише.
Pavel
Прям вот "мы сделали прототип межконтинентальной баллистической ракеты, пользователям не понравилось, будем делать клон кэнди краш саги теперь" - как-то я особо не встречал.
Pavel
Да и команд, которые бы вообще не имели предположений о том, что пользователи хотят, на старте - тоже.
Igor
Прям вот "мы сделали прототип межконтинентальной баллистической ракеты, пользователям не понравилось, будем делать клон кэнди краш саги теперь" - как-то я особо не встречал.
ну эт прям напоминает ситуацию в текущей компании где я работаю :DDDDD
Igor
и было еще такое в другой компании. мы там делали хостинг 1с, а потом внезапно все эт трансформировалось в виртуальную кассу.
Igor
а еще в одной компании мы были аутсорсингом, потом босс отрыл сначала направление снековых аппаратов, а потом еще и направление микрокредитов :D
bebebe
Хостинг 1с. В следующей жизни бы будете стрекозой или мхом
bebebe
это хорошо или плохо?
Я честно говоря не очень в теме, но могу делегировать вопрос экспертам. Куда высылать пеймент?
Igor
есть знакомые стрекозы? они много берут?
bebebe
есть знакомые стрекозы? они много берут?
Есть специалисты по перерождению. Специальная программа для скрам мастеров. Говорят особенный подход нужен
Pavel
Со мхом есть вопросы...
Pavel
Вот в кого я перерожусь за свой троллинг без кофе...
Anonymous
Господа, а как правильно считать story поинты?
Pavel
Обычно это значения из шкалы фибоначчи, где наименьшее значение показывает наиболее простой элемент бэклога.
Pavel
Но имхо сторипоинты нельзя сделать неправильно - как команде удобно, так и делайте
Dеfault
Но имхо сторипоинты нельзя сделать неправильно - как команде удобно, так и делайте
Есть команды, которые пытаются приравнивать сторипоинты к часам работы.
Например, 1сп = 4 часа работы.
Это ведь не очень корректно?
Sergey
Есть команды, которые пытаются приравнивать сторипоинты к часам работы.
Например, 1сп = 4 часа работы.
Это ведь не очень корректно?
А если есть две или восемь как у нас команд? Как Ты думаешь, часы для команд разного уровня будут одинаковые?
Dеfault
А если есть две или восемь как у нас команд? Как Ты думаешь, часы для команд разного уровня будут одинаковые?
Да я-то вообще считаю бессмысленным бредом часы заменять на SP.
Dеfault
Даже в рамках одной команды
Sergey
Я тоже. Но если команда одна, это может работать. С двумя и более часы уже не играют.
Sergey
Но я за SP
Dеfault
Потому что сегодня команда обладает одним уровнем скилла и на абстрактную задачу тратит 8 часов. А через полгода она может на такую же задачу тратить всего час, потому что у них вырос скилл
Sergey
Угу.
Dеfault
SP в данном кейсе дадут возможность им самим отследить свою динамику моментально, а часы не имеют прямой корреляции
Sergey
Часы это микроменеджмент по сути. Есть компании, которые работают без формальной оценки задач.
Sergey
Оценка нужна для удобства планирования имхо
Sergey
Только команде.
Dеfault
Только команде.
Обращу внимание, что когда я писал об отслеживании динамики я написал "самим отследить свою динамику".
Sergey
Dеfault
А РО планировать не надо?
Ну они на планировании (как минимум) синхронятся же с ним. И дают прогноз на Спринт. Исходя из него он может строить свои планы. Нет?
Sergey
А РО планировать не надо?
Что планировать, если он даже не знает сколько PBI команды на планировании возьмут?
Vladimir
Что планировать, если он даже не знает сколько PBI команды на планировании возьмут?
Но это не значит, что ему не надо планировать.
Vladimir
Тот же Сазерлэнд в красной книжке описывает как он делал довольно долгосрочные планы.
Dеfault
Тот же Сазерлэнд в красной книжке описывает как он делал довольно долгосрочные планы.
А они в процессе выполнения не корректировались?
Vladimir
А они в процессе выполнения не корректировались?
Уверен, что корректировались. Но планировали ведь?
Vladimir
На пол года вроде он там в ФБР планировал.
Dеfault
Уверен, что корректировались. Но планировали ведь?
Так никто не говорит, что ему не надо планировать совсем.
Наоборот.
РО обязан иметь план.
Его ценность в том, что он смотрит в перспективу.
Но этот план ближе к прогнозу и не может быть точным.
Он уточняется после каждого Спринта
Sergey
Потихоньку движется процесс перевода less.works. Вчера вышли сразу несколько страниц на русском - Владелец Продукта, Команды, Бэклог Продукта, Спринт, Спринт Бэклог. Самая объемная https://less.works/ru/less/framework/product-owner.html Буду рад комментариям.
Sergey
Антон
Sergey
Мы с Алексеем Ворониным из Скрамтрека, сейчас Женя Пешков из ДоДо подключился, статью про Скрам-мастера начал переводить.
Dеfault
Мы с Алексеем Ворониным из Скрамтрека, сейчас Женя Пешков из ДоДо подключился, статью про Скрам-мастера начал переводить.
Парный перевод практикуете?)
Ревью другими участниками команды делаете?)
Sergey
Ревью делаем. Без этого не идет в publish
Dеfault
Ревью делаем. Без этого не идет в publish
Кстати, нужна помощь с переводом?
Топовую скорость не обещаю, но по мере сил и свободного времени - могу включиться.
Тем более, сам когда-то оканчивал переводческое дело
Sergey
Кстати, нужна помощь с переводом?
Топовую скорость не обещаю, но по мере сил и свободного времени - могу включиться.
Тем более, сам когда-то оканчивал переводческое дело
Было бы здорово! В личку чуть позже чиркну.
Ivan
Sergey
Стараемся!
Dеfault
Интересно, по какому принципу спамеры выбирают Agile-чат так настойчиво?🤔
Victor
Интересно, по какому принципу спамеры выбирают Agile-чат так настойчиво?🤔
Скорее всего по количеству участников
Pavel
Есть команды, которые пытаются приравнивать сторипоинты к часам работы.
Например, 1сп = 4 часа работы.
Это ведь не очень корректно?
Если для команды работает, то почему нет? Сторипоинт это единица измерения, там хоть ожидаемое количество строк кода можно написать.
То, что его лучше использовать в рамках relative sizing - другая тема :)
Dеfault
Если для команды работает, то почему нет? Сторипоинт это единица измерения, там хоть ожидаемое количество строк кода можно написать.
То, что его лучше использовать в рамках relative sizing - другая тема :)
Хитрый вы, Павел, однако)))
Но спасибо за разграничение)
Artem
важно ж не как эти сторипоинты формируются, а то, что они формируются одинаково, чтобы велосити команды было можно как-то адекватно померить
Artem
если у вас в спринт то 60сп, то 10, и так постоянно, то неважно как вы их там формируете - вы делаете это неверно )
Artem
ну либо у вас команду колбасит не по-детски и сторипоинты это последнее, о чем сейчас надо думать )
Dеfault
Artem
от задачи к задаче
Artem
или, как нынче модно, от пби к пби
Dеfault
Погодите.
Формируются или проставляются?
Формирование сторипоинтов происходит, насколько я понимаю, крайне редко, а вот назначают их на планированиях окончательно по каждому пби.
Или нет?
Artem
формируются для каждого пби - оценка.
Artem
что такое формирование самих сторипоинтов я не знаю )))
Artem
обычно как-то не особо надо их формировать
Artem
если релатив использовать, конечно
Dеfault
ну я под формированием стори-поинтов подразумеваю "команда договорилась о том, что является эталоном 1 SP", например.
Artem
окей, хотя обычно это делается на первом же пбр автоматом
Sergey
Интересная штука. В оригинале "They are self-organizing. No one (not even the Scrum Master) tells the Development Team how to turn Product Backlog into Increments of potentially releasable functionality;" а в переводе "Они самоорганизующиеся: никто (даже Скрам-мастер) не может указывать Команде Разработки как превратить Бэклог Продукта в готовые к релизу Инкременты." Найдите лишнее двоеточие. Смысл по моему меняется.
Dеfault
окей, хотя обычно это делается на первом же пбр автоматом
как вы это видите "автоматом" в команде, которая вчера про Скрам впервые услышала?
Artem
как вы это видите "автоматом" в команде, которая вчера про Скрам впервые услышала?
1) Скрам-команда таки запускается с тренинга, и пропускать этот шаг не стоит. 2) Все там нормально с автоматом "мы посмотрели на задачи, скажите, какая из них самая простая и какая самая сложная..." и далее по тексту
Artem
размеры маек работают и со старта, а то что они будут ошибаться - вполне нормально
Dеfault
размеры маек работают и со старта, а то что они будут ошибаться - вполне нормально
Не учел такой вариант, благодарю за него
Sergey
