Алекс
Глебка
в гуглодоке просто задача)
Алекс
Artem
без по )
Igor
ну вообще жира это херня да. но надо чтобы беклок был в одном месте 😄
Artem
норм
Pavel
Алекс
😳
В смысле SaFE в где толпа владельцев продукта?
Evgenia
а можно вот вот взять и сразу сделать полностью?
Alexey
коллеги, поделитесь, пожалуйста, идеями относительно того, что можно попробовать сделать: есть продукт довольно старый и большой, релизный цикл выпуска (фиксы багов, оптимизация и новые фичи), есть выделенная команда под продукт (разработчики+QA), опыт работы людей в команде от 0,5 года до 5-6 лет, собственно проблема - существенно ухудшилось тестирование - иногда выливается только в проверку того, что сказал разработчик плюс пропуски багов
и это не падение по одному человеку и не разовый случай, не джуниоры
качество постановки задач мы только улучшаем, обратные связи и коммуникации тоже, ретро, демо - все есть
что можно сделать?
Определите что изменилось. Баги сами не плодятся.
Pavel
Алекс
Ааа смешалось все
Pavel
Я в целом его готов критиковать, но лучше следовать ему, чем делать избирательно.
Алекс
Дичь у Глебки, дичь у Евгении
Pavel
Еще лучше, правда, вообще не трогать SAFe, но это явно за пределами обсуждения :)
Sergey
Pavel а в Safe на уровне команд Скрам же?
Pavel
Pavel
Но Scrum не нстоящий, а от канбана одно название :)
Алекс
PO и CPO
Pavel
PO - на команду. SPO (PM) - это PO уровня программного бэклога, управляет им.
Pavel
Там нет как таковой команды, даже иерархия достаточно условна.
Алекс
Сорри , я условно их назвал :)
Pavel
PO работают с бэклогом команд, пользователями и стейкхолдерами уровня команд, PM работает с бэклогом продукта целиком и стейкхолдерами уровня предприятия.
Marina
зато теперь у нас гуглодок)
Надо сказать что гуглдок ненадолго, а на время перестройки жиры под новое разбиение команд и удобство продакту, да, Глеб? Для полноты картины. Я редко вмешиваюсь в такие дискуссии, но именно этот кейс является следствием моей работы, так что добавлю.
Pavel
PO работают в рамках приоритетов, озвучиваемых PM, но независимо, и PO не report to ЗЬ
Pavel
Евгения, если вам нужна консультация по SAFe - обращайтесь, я дам вам контакты очень хорошей компании, работающей с этим фреймворком в СНГ
Igor
ой сейчас будет жарко
Igor
понедельнично вечерняя заруба
Evgenia
Marina
Сорри, но по теме поднятой Глебом зарубы не будет, это внутреннее.
Глебка
Artem
Pavel
Marina
Это ж дела 1 дня
Ага, в общем случае это так и есть. Проблема в том, чтобы PO знал, чего хочет, там решается целая пачка оргвопросов и вопросов по структуре команды резко.
Artem
Igor
Pavel
Artem
да внутреннее так внутреннеее, мне для себя понять хочется, чем вас спас гуглдок? Может практика хорошая
Artem
у меня тут тоже жиру перекраивают )
Pavel
Я аджайл коуч, я пришла, на то были причины, когда не справился см. Ребята, еще раз настаиваю на том, что это внутреннее. Просто не нравится, когда искажают при выносе наружу. Через пару недель будут новые процессы, могу рассказать если интересно будет :)
Марина, это чат. Хоть и большой, но все-таки неформальный. Искажения неизбежны, а потрындеть тут многие готовы.
Глебка
В гуглодоке ро удобно писать, и благо он пишет сейчас- что хорошо, не знаю Марину благодарить или просто) проблема для меня на уровне процесса работы команды
Artem
а ну как записаня книжка короче
Pavel
Igor
Marina
Потом надо будет ссылку на док прикладывать к тикету, он почти готов :)
Глебка
Artem
Pavel
В остальном он гуглдок :)
Глебка
Artem
в остальном он википедия
Pavel
Фиговая он википедия.
Artem
да и как гуглдок не очень )
Pavel
Там от википедии только кросс-ссылки есть, и те ставить неудобно.
Artem
что за метод стори в жире вести?
Artem
собираю бестпрактисы )
Igor
в гуглдоке есть одна проблема 😄 все доки привязаны к аккам пользователей.
Marina
Это когда ты в ооочень большой компании и конфлюенс тебе еще не купили
Pavel
да и как гуглдок не очень )
Чем? Я, правда, не собоо пользователь гуглдока, но вроде базовый функционал для colaborative text editing там одинаковый
Artem
Artem
а гуглдок одновременно можно
Igor
вот я хз что мешает стори писать в jira. если у вас слишком большие стори чтобы они нормально помещались только в гугл док - ну тут какие то другие проблемы 😄
Artem
ничего не мешает, но у ребят вон какая-то тема есть
Artem
но они не делятся (
Pavel
что за метод стори в жире вести?
В summary пишешь функциональную часть.
В description самой первой строкой - user story целиком, в формате As a user, I want to action so I can benefit
Под этим ставишь —-
Под чертой - аксептансы, по одной строчке с буллет поинтом за раз
Если есть уточнения по терминам - отдельнйо секцией под аксептансами
Igor
ну норм метод мы так делали, это кстати очень помогло команде в плане входа задач в команду.
Павел Зайцев
Artem
а ну это стандарт почти
Artem
у нас даже чуть подробней с DoR
Artem
правда у нас сама стори в суммари норм влезает, так что местами поменяли
Igor
только я почему то думаю что в гуглдоке там сильно не то:)