я прослезилась сейчас....у меня вышел какой-то старший менеджер и попросил меня на наши проекты единую д ганта сделать..и установить МС проджект....

я прослезилась сейчас....у меня вышел какой-то старший менеджер и попросил меня на наши проекты единую д ганта сделать..и установить МС проджект....

Ну да, скрам - это вотерфол с двухнедельными мейлстоунами

коллеги, поделитесь, пожалуйста, идеями относительно того, что можно попробовать сделать: есть продукт довольно старый и большой, релизный цикл выпуска (фиксы багов, оптимизация и новые фичи), есть выделенная команда под продукт (разработчики+QA), опыт работы людей в команде от 0,5 года до 5-6 лет, собственно проблема - существенно ухудшилось тестирование - иногда выливается только в проверку того, что сказал разработчик плюс пропуски багов и это не падение по одному человеку и не разовый случай, не джуниоры качество постановки задач мы только улучшаем, обратные связи и коммуникации тоже, ретро, демо - все есть что можно сделать?

коллеги, поделитесь, пожалуйста, идеями относительно того, что можно попробовать сделать: есть продукт довольно старый и большой, релизный цикл выпуска (фиксы багов, оптимизация и новые фичи), есть выделенная команда под продукт (разработчики+QA), опыт работы людей в команде от 0,5 года до 5-6 лет, собственно проблема - существенно ухудшилось тестирование - иногда выливается только в проверку того, что сказал разработчик плюс пропуски багов и это не падение по одному человеку и не разовый случай, не джуниоры качество постановки задач мы только улучшаем, обратные связи и коммуникации тоже, ретро, демо - все есть что можно сделать?

А что значит - в проверку того, что сказал разработчик?У вас АС может хромают?Неполные там? :)

Уточню: вы видите проблему именно в тестировании?

пока да

я - ПМ, пришла не из тестирования

Инженерные практики, CI,CD

я даже не понял проблемы

спринты принимаете?

только в виде демо

может им просто впихивают в спринт в 2 раза больше, чем они могут сделать

тогда делать ничего не нужно

увольте тестировщиков

кто недоволен-то в итоге?

недоволен пользователь

Всем kpi поставьте

Евгения, не погружаясь глубоко в проблему и в ваш контекст могу предлжить только попробовать такую схему: Разработчики получают в пару тестировщиков. Каждое входящее требование (даже баг) всегда обсуждается в составе смешанной группы. В результате обсуждения группа должна генерить примерный подход к техническому решению и набор тестовых правил.

да камон. есть легаси проект. его пилят чуваки которые не слышали про автотесты либо не хотят их пилить. сейчас уперлись в ботлнек в виде тестеровщиков которые уже не справляются. поправьте меня если я не прав 😄

500 рублей в копилку

вы не правы

кто не справляется, почему не справляется?

Желательно найти все старые тест-кейсы и объединить их в тест-план, по которому можно делать хотя бы высокоуровневую регрессию

может им просто впихивают в спринт в 2 раза больше, чем они могут сделать

Накинулись. Evgenia а тестировщики это отдельная команда? Или команды кросс-функциональные? Сколько команд.

Евгения, мои вопросы не поржать, если что ) просто пока совершенно неясно, кто недоволен ситуацией

блин теперь у нас все оценивают моментально в сп = 3-5ч в день) настолько моментально что прост ро подходит к беку и тип а че, скок это сп

недоволен пользователь - это пока не показатель проблемы. Всегда есть недовольные пользователи, это может и не быть поводом для беспокойства

блин теперь у нас все оценивают моментально в сп = 3-5ч в день) настолько моментально что прост ро подходит к беку и тип а че, скок это сп

пользователь - это собирательный образ, их конечно же не 1, недовольны они багами на проде в том, что раньше работало, а теперь перестало, раньше было быстро, а теперь стало медленно

вы слышали про регресс тестирование?

пользователь - это собирательный образ, их конечно же не 1, недовольны они багами на проде в том, что раньше работало, а теперь перестало, раньше было быстро, а теперь стало медленно