Называется Alice & Bob

Хехе :)

Эпичная вещь, хороший маркер ленивости

EFT это название игры или название компании?

Escape From Tarkov

Escape From Tarkov

Спасибо!:) мы им синематик делали

Меня вынуждают получить CSM, гады :)

зачем им CSM?

А вот.

PSM не котируется. Строго CSM, иначе робот эйчар тупо отсеивает.

а чем CSM лучше?

а чем CSM лучше?

Чем PSM

Если серьезно, то он хуже.

Но крупные клиенты натурально требуют именно CSM

это повод конечно его сдавать

В CSM меня раздржает необходимость идти на двухдневный курс

Надо при этом еще постараться не устроить там трэшняк и не отвечать на вопросы ублики вместо тренера.

а этим клиентам точно нужен скрам? а то HR роботы и человеческое отношение как то не стыкуются

Яхз, что этим клиентам нужно. Когда с их представителями общаешься на митапах всяких - все ок, умные и правильные вещи про Agile и интересные проблемы

значит не особо правильные

Как только пытаешься начать с ними хотя бы переговоры, натыкаешься или на толпу 3rd-party рекрутеров, которые не видят CSM и отправляют нафиг, либо на всякий taleo, в котором твое резюме тоже продпадает, но уже без фидбэка :)

звучит так как будто они не смогли наладить процесс подбора персонала

я был на csm

вполне хорошо там

от тренера зависит конешн

никто же не говорит что там плохо, важно сколько народу реально осознали scrum после тренинга

я вот когда PSM проходил, там тоже было збс. но экзамен я с первого раза не осилил :D

У меня есть опыт интервью людей с CSM. Очень-очень редко там попадаются те, кто понимает, что такое скрам и может объяснить смысл его составных частей.Зачем такой сертификат и что это будет за скрам-мастер, я не зняю

С PSM таких проблем нет. Просто потмоу, что экзамен сцуко сложный :)

С PSM таких проблем нет. Просто потмоу, что экзамен сцуко сложный :)

PSM I достаточно легко сдать :D не сдать его на самом деле тоже легко

Игорь, без понимания Scrum PSM I сдать не получится :)

С пониманием - да, несложный экзамен.

С пониманием, впрочем, PSM II тоже не сложный :)

осознание бомбежа

когда проходной балл 85 :D

Но второй с хорошим баллом :)

второй я сдавал уже для себя. после слов директора что я в скраме ничерта не шарю.

соответственно я к нему даж не готовился

Директор переубедился?

мы уже с ним не общались :D

учитывая что я после этих слов оч неудачно походил по собеседованиям у меня появилось мнение что я действительно что то не так понимаю в scrum

Для меня самыми сложными были экзамены по SAFe, но в основном тем, что они шли сплошным потоком

мне первый раз было сложно PSM сдавать. в основном потому что на нервяке.

и потому что я находился в токсичной атмосфере на работе :D если ошибешься то тебя застебут и слушать не будут.

Хехе. У меня было весело: если бы я не сдал spc и все enablements за неделю, мне пришлось бы возвращать бабло за обучение и затраты на предстоящую командировку к партнерам :)

Мотивация не потерять дофига бабла подстегивала :)

я когда узнал скок стоит PSM - была дилемма реально ли эт надо мне и компании

PSM курс или экзамен?

меня послали на курс когда проходишь курс тебе дают халявный экзамен

я просто к курсам всегда относился скептически особенно от каких то там коучей)

Хехе

Я люблю курсы, курсы это networking

Но иногда случаются казусы

ну там 3х дневний курс был

и реально выглядело как будто можно занятся чем то боее полезным

по крайней мере в первый день

Так бывает.

Пожалуйста, посоветуйте, что почитать про канбан простого и полезного, но чуть глубже, чем пример про тойоту и статьи с agilebasics

Пока вот это самое актуальное https://www.amazon.com/Kanban-Inside-Understand-connect-introduce/dp/0985305193

Михаил, спасибо

Михаил, спасибо

пажаста. я ж не вам отвечал ;)

Мне же это книгу почитать не мешает, я надеюсь :)

Мне же это книгу почитать не мешает, я надеюсь :)

я уж думал сарказм, не привык когда ко мне по полному имени

Мне же это книгу почитать не мешает, я надеюсь :)

а книга отличная. до выхода второй редакции книги Андерсона - лучший вариант

я уж думал сарказм, не привык когда ко мне по полному имени

Хм, учту :)

а книга отличная. до выхода второй редакции книги Андерсона - лучший вариант

Кстати, что можете сказать по поводу https://www.amazon.com/Principles-Product-Development-Flow-Generation-ebook/dp/B007TKU0O0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1539389416&sr=8-2&keywords=principles+of+product+development+flow

из другой оперы совсем)

Пока вот это самое актуальное https://www.amazon.com/Kanban-Inside-Understand-connect-introduce/dp/0985305193

Спасибо!

из другой оперы совсем)

Из другой, но мнение интересно :)

Пообщался с тура пораньше с очередной толпой CSM из нашего рассадника местного (одного из)

Капец какой-то, господа. Всерьез обсуждали совмещение роли project manager и scrum master, потому что "ачотаковаб у нас все атак делают".

Из более-менее вменяемых проблем обсуждали, как можно совместить scrum с лучшими практиками kanban

Правда результатом получилась увотерфоленная итерация :)

Правда результатом получилась увотерфоленная итерация :)

https://medium.com/@mvwi/story-writing-with-gherkin-and-cucumber-1878124c284c

https://www.scrum.org/resources/blog/why-you-need-only-one-product-owner Интересная статья про то, что PO должен быть один.. совсем один

В статье исходят из концепции единого бэклога на много команд

Reality check это утверждение не проходит

Т.е. действительно единый бэклог можно поддерживать, но за счет снижения общей эффективности работы команд

"If your PO cannot handle the work involved managing the product: - Being a PO is a difficult job and not everybody can do it. Hire someone else, or maybe you can fix it by sending the PO to a proper training."

Угу, и как всегда, волшебное решение: если ваш ПО не справляется, наймите волшебного ПО, который справляется или отправьте на волшебные курсы по справляюнию :)

Почему у по не может быть помощников? Ну т.е. он все равно sole person responsible, но что мешает ему делегировать часть подготовительной работы?