Не могу найти.

Взял на заметку. ернусь к этой теме. Пока получается так тогда: DoD: 1. Пересматривается на Retrospective. 2. Изменяется (вводится в работу) на Sprint Planning.

Они у меня эти вопросы и засели из=за этой нестыковки.

During each Sprint Retrospective the Scrum Team reviews the Definition of Done and changes it if necessary. Ответ True What is it most appropriate for a Development Team to change the definition of "Done"? Ответ During Sprint Planning. Думаете здесь разные понятия слова "change"? по мне так больше выглядит как косяк в ответах

Нашел вопрос. Which are NOT appropriate topics for discussion in a Sprint Retrospective? (Chose 2 answers) A• How the team does its work B• The value of work currently represented in the Product Backlog C• Sprint Backlog for the next Sprint D• Team relations E• Definition of „Done”

Правильные ответы B и C

Андрей прав.

Добрый день, коллеги, подскажите пожалуйста нормальную книгу или курс по MS Project 2016. Существующие либо совсем для новичков и 70% содержания посвящено азам, либо фокусируются на построения кучи шаблонов проектов не покрывая знания проджекта 2016 в целом.

В версии 2016 нет особых отличий) напомни в лс вечером. Подскажу.

Добрый день

Взял на заметку. ернусь к этой теме. Пока получается так тогда: DoD: 1. Пересматривается на Retrospective. 2. Изменяется (вводится в работу) на Sprint Planning.

круто, DoD так же непрост, как и DoR, по dor пришлось много рыть инфы, но теперь думаю и по DoD почитать и поанализировать

Да вот иногда кажется, что все понятно. Ан нет ...

А вот такой вопрос. Как быть в ситуации, когда Владелец Продукта хочет выкатить фичу не прошедшую DoD в релиз, ну горит ему, а тесты не успевают сделать. Ему это норм. Это увеличивает техдолг, все это понимают. Какой совет Вы бы дали в таком случае?

Есть ли уверенность в качестве без тестов? Как это отразится на настроении команды? (думаю если это разовый случай то норм)

Может ли команда забить на правила, видя, что Владелец Продукта забивает на правила?

Я бы как-то так стал думать

Хороший вопрос.

это серьезные денежные потери? если нет, то нечего нарушать общие договорённости, дурной пример заразителен)

А вот такой вопрос. Как быть в ситуации, когда Владелец Продукта хочет выкатить фичу не прошедшую DoD в релиз, ну горит ему, а тесты не успевают сделать. Ему это норм. Это увеличивает техдолг, все это понимают. Какой совет Вы бы дали в таком случае?

кроме того, что написал Владимир, можно подумать в другом направлении: если владелец отвечает за деньги, можно посчитать, сколько денег потеряет компания, засчет того, что будет даунтайм / время на ошибки / поддержку и т.п. и сколько получит за счет такой фичи

Я бы копнул больше в сторону "почему горит")) 5 why's

это серьезные денежные потери? если нет, то нечего нарушать общие договорённости, дурной пример заразителен)

Обычно это реально горит. Обычно такие вещи связаны с тем, что регулятор что-то ввел, а в последний момент поменял правила игры. И тут да, могут быть большие потери. Ситуация редкая конечно.

Я бы копнул больше в сторону "почему горит")) 5 why's

Причины всегда найдутся :)

ну просто если докопаться до root cause, а не оперировать только следствием, то легче будет и "за"/"против" взвесить. В моей практике не раз помогало.

Спасибо, попробую при случае.

Спасибо, попробую при случае.

DoD превыше всего, дашь слабину и понеслось...

Только то пересдал PSM1. Было 91,3 балла, стало 97,5 балла. Путь к PST открыт ... Андрей Толмачев спасибо, вдохновил!

Крутяк!)

Только то пересдал PSM1. Было 91,3 балла, стало 97,5 балла. Путь к PST открыт ... Андрей Толмачев спасибо, вдохновил!

Psm 2 сдай ещё

Psm 2 сдай ещё

Уже

И PSPO сдан ;)

Уже

А пропустил)

:)

Сертификатами меряетесь?:)

Привет! Не. Сертификаты хрень, знаний много прибавляется при подготовке

Сертификатами меряетесь?:)

Я сегодня пересдал PSM1, чтобы больше 95 баллов было

Я сегодня пересдал PSM1, чтобы больше 95 баллов было

Nice. Я пересдавать буду, только когда PSM III и PSPO II сдам :)

Пересдавать прикольно.

Верю.

Но бессмысленно :)

Это да.

Хотя ...

Все зависит от того, что именно ты ставишь целью.

Т.е. я вот SAFe enablement пересдаю регулярно, чтобы точно иметь возможность отвечать на уточняющие вопросы у, хм, учеников :)

Там все быстро меняется?

Если ты всерьез целишься на PST - тоже надо регулярно обновлять знания по экзамену :)

Если ты всерьез целишься на PST - тоже надо регулярно обновлять знания по экзамену :)

Мне еще много чего надо, чтобы достичь цели.

Там все быстро меняется?

Не особо быстро, но там 6 enablements, после которых идет экзамен, и лучше помнить, что в экзамене бывает.

В России всего три PST тренера. Думаю это очень нелегкий путь.

Сергей, он еще и не всегда имеет смысл.

PST это тот, кто зарабатывает тренингами

Я знаю. Я никогда не искал денег. Мне нравится делать то, что интересно.

Деньги как то сами приходят ...

Так не в деньгах же проблема

Не в них. Мне просто интересен этот путь. Возможно я сверну, если увижу более интересный :)

В Канбан :)

PST это тот, кто зарабатывает тренингами

Это может быть и доп заработком, а не основным видом деятельности

Это может быть и доп заработком, а не основным видом деятельности

Может, да. Просто сам сертификат дорого, поддержка тоже недешевая.

Это да, тоже это седня расстроило. Но если таймбоксов для прохождения каждого срока действительно нет, то можно и начать двигаться в этом направлении потихоньку

В Канбан :)

Возможно :)

Не в них. Мне просто интересен этот путь. Возможно я сверну, если увижу более интересный :)

Канбан да)

С точки зрения "продаваемости" все, что выше PSM I на зарплату и вероятность найма почти не влияет :)

А PST от PSM III отличается, по сути, подтвержденным умением именно "тренировать" группу

С точки зрения "продаваемости" все, что выше PSM I на зарплату и вероятность найма почти не влияет :)

Ну не знаю, готов поспорить насчёт PSM II. PSM III то точно уже слишком для большинства

А PST от PSM III отличается, по сути, подтвержденным умением именно "тренировать" группу

И "ПРАВОМ"

Я более того скажу, я чувствую острую необходимость получить CSM, потому что рекрутеры отсеивают по признаку отсутствия этого серитфиката.

А про то, что такое PSM они не в курсе.

Ну не знаю, готов поспорить насчёт PSM II. PSM III то точно уже слишком для большинства

Разница между PSM I и PSM II от очень многих, принимающих решения, ускользает.

Канбан да)

Канбан интересная штука. С удовольствием окунусь в его изучение.

И "ПРАВОМ"

С правом все сложно :)

Разница между PSM I и PSM II от очень многих, принимающих решения, ускользает.

Ну я правда и говорю не про Россию. Но в целом, если собеседует и даёт фидбэк коллега по ремеслу, а не абстрактный менеджер, то он то разницу поймет, думаю.

Ну я правда и говорю не про Россию. Но в целом, если собеседует и даёт фидбэк коллега по ремеслу, а не абстрактный менеджер, то он то разницу поймет, думаю.

В США наличие PSM II повышает шансы на _интервью_ в некоторых компаниях.

Я более того скажу, я чувствую острую необходимость получить CSM, потому что рекрутеры отсеивают по признаку отсутствия этого серитфиката.

Мне кажется в России пока вообще не нужны эти сертификаты :)

Не более того.

Скажем так, в США, если у тебя нет CSM/PSM - тебя отсеят на уровне проверки резюме роботом.

В Европе по опыту могу сказать что из двух равных кандидатов с PSM I и PSM I/II выберут второго

В Европе по опыту могу сказать что из двух равных кандидатов с PSM I и PSM I/II выберут второго

В Европе, судя по отзывам, сейчас вообще Agile цветет и подавляет :)

Есть такое дело

Я уже рассказывал, как я при поиске работы диплом MBA прятал? Собственники боялись, что я отожму у них бизнес. Это правда было при найме на позиции топ-менеджера. Мне потом кадровое агентство слило инфу и я стал его убирать из резюме :)

Я сейчас SPC из резюме убираю :)

Слишком много assumptions генерит :)