Levon
Описание и границы продукта формировать с точки зрения пользователя (аудитории) и технический составляющей. И делать этот продукт максимально широко.
🦠
42
============ FALCON ============
Это вам супер комп сказал?
============ FALCON ============
😁
🦠
микросервисы это не способ организации бизнеса, это способ ведения техчасти)
Levon
Исходя из контекста, который я выше написал.
Почитайте про product description в LeSS
Denis
Отсюда вопрос: какой оптимальный размер для эджайла
Да любой оптимальный, но есть ощущение, что с наймом первого менеджера "среднего звена" agile тухнет и превращяется в гибкое перемещение бумажек вверх и вниз.
🦠
самая непонятная хрень для меня это масштабирование продакт оунеров. хрен с ними с микросервисами, пользователь видит продукт как единое целое, а если продакт оунеров будет много то им нужно кучу сил тратить на alignment
зачем масштабировать, берется фича, включается через фича-флаг
============ FALCON ============
🦠
все, когда все части будут готовы (все команды доставят бизнес-велью) все включат
============ FALCON ============
Уже не аджайл имхо или уже уходит кажется
============ FALCON ============
Мб ошибаюсь
🦠
а где границы эджайла?)
============ FALCON ============
Вот и непонятно же
Denis
зачем масштабировать, берется фича, включается через фича-флаг
А в чем смысл фичи в конечно итоге? Как оно ложится на общий user journey? Если она улучшает какие-то метрики, то какая их связь с метриками более высокого уровня?
Denis
И вообще кто-нибудь видит user journey в общем случае? Как быть с каннибализацией метрик?
============ FALCON ============
Что такое каннибализация метрик?
🦠
KPI продуктовой фичи?
Denis
ну это когда выкатили фичу, у нее хорошая конверсия, но из-за того, что она хорошая другие метрики могут просесть
Denis
и начинается классическая дилеама - одна метрика ушла вниз, другая вверх. по-идее решение должно быть исходя из общей стратегии. только вот у кого она в большой конторе?
🦠
а вы не видели, как часто у Гугла выходят аналогичные продукты?
🦠
выпускается чуть ли не разом пять разных мессенджеров
Denis
разные продукты это другой все-таки кейс
🦠
канибализация продуктов неизбежна, особенно в высококонкурентной среде
🦠
в смысле разные? мессенджер allo, hangout, еще какой-то
Denis
я имею в виду, что одно дело каннибализация одного продукта другим
Denis
но когда у вас грубо говоря один PO "жрет" другого, работающего над тем же продуктом
🦠
Spaces, Allo, Duo, Hangout, Chat
🦠
Hangout медленно распиливают на Hangout Chat и Hangout Meet
Evgeniy
Всем привет! Ребята , ищу классные требования и критерии для поиска скрам-мастера. скиньте в личку плз у кого есть
Evgeniy
А ещё буду признателен за инфу по приоритизации беклога в больших проектах (когда много заказчиков фич, ограниченное количество PO, и дефицит ресурсов)
🦠
я думаю, пятница разрешит ответить - аджилистого берите, из магазина серебрянных пуль)
🦠
без специфики бизнеса самое то, предлагать аджилистых
============ FALCON ============
А ещё буду признателен за инфу по приоритизации беклога в больших проектах (когда много заказчиков фич, ограниченное количество PO, и дефицит ресурсов)
Чую никто не собирается вас советами закидывать) больше конкретики кажется нужно
Evgeniy
Нене, серебряную пулю не надо))
Evgeniy
Нужно общие стандарты) что бы хоть понимать куда копать)
Evgeniy
Я в целом представляю что нужно. Но вот вакансию сам не составлю...
============ FALCON ============
PSM I, PSM II
Oleg
Опишите проект и позицию своими словами. Народ после пятничных релизов что-нибудь накидает 😂
Pavel
Сразу треуйте PSM III
============ FALCON ============
Круто если третий найдется, а pst?
Pavel
Круто - это если PSM II найдется свободным поиском :)
============ FALCON ============
😁
============ FALCON ============
Pavel
Именно :)
============ FALCON ============
https://www.scrum.org/professional-scrum-certifications/count
============ FALCON ============
по канбану уже стали сертифицироваться вижу)
Pavel
Угу, только я так и не понял scope сертификации
Pavel
На LCU не похоже.
============ FALCON ============
Есть мнение что это просто зарабатывание
============ FALCON ============
Никто скрам орг не будет защищать? 😁
Pavel
Все сертификаты - зарабатывание :)
============ FALCON ============
😂😂
Pavel
Ну а если серьезно, то я не знаю сертификатов, которые бы однозначно подтверждали наличие навыков.
Pavel
Знаний - да. В ЛУЧШЕМ случае - понимания.
Cyril
на скраморге довольно сложный экзамен
Pavel
Я не спорю, особенно по сравнению со скрамальянсом.
Cyril
без знаний и без практики его не пройти
Pavel
без практики он отлично проходится, увы. Пороверено.
Pavel
Я про PSM I, есличе
Cyril
там есть заковырки
Pavel
И про PSPO I
Cyril
если их знать можно пройти
Pavel
Не особо там заковыки, к сожалению.
Cyril
вопрос - откуда их знать, из практики, или просто знать что они есть и подготовиться к ним целенаправленно
Pavel
Именно PSM I лучше, чем CSM, но воспринимать PSM I как самодостаточный сертификат - не получается.
============ FALCON ============
Cyril
я когда готовился к экзамену - понял, что не все понял правильно и на практике делал ошибки именно изза этого
============ FALCON ============
Cyril
псм1
Pavel
Как я понял CSM проверяет знание сугубо самого фремворка, PSM проверяет понимание того, как фреймворк работает.
============ FALCON ============
👍
Pavel
Ни ни один из них не проверяет, насколько сдающий умеет его использовать на практике.
Pavel
Т.е. PSM I сдать сложней, готовиться нужно более обстоятельно, требования к тренингу, соответсвтенно, тоже выше.
Pavel
Но не настолько критично выше.
Cyril
это проблема любого экзамена