Почему бы покрытие тестами не считать частью разработки?

Как-то категорично звучит. Основная цель тестирования - достижение приемлимого качества продукта. Критерии качества определяется командой и рынком. Юнит тесты - девеллперы, Функциональное, Интеграция, нагрузочное, производительность и регрешн - автоматизация, и кстати далеко не всегда. Бывают случаи, когда быстрее/дешевле вручную протестировать что-то, чем дописать и исправить много зависимого кода. не важно кто занимается автоматизацией тестов, главное - качество продукта. Юзабилити, ui и прочее - только мануальное тестирование, если ПО имеет достаточно времени - ок, только я очень сомневаюсь в качестве проведенного тестирования. Профессиональный тестировщик не тот, кто принимает решение о допуске релиза в продакшн, а тот кто способен оценить качество продукта и поддерживать его. Это делается с помощью определенных метрик, которые используют qa. Ответственность за качество лежит на всей команде разработки, включая qa и dev. Чтобы у девов создавалась ценность качества продукта, лучше проводить ретро, чем удалять из команды квалифицированных qa или заставлять писать девов автотесты. Я бы не обесценивала чужой труд.

#whois Доброго утра! Соблюдаю традицию: ▫️Работаю в Growth Academy. Занимаюсь темой Growth Hacking в России ▫️Перевожу статьи, книги и ссылки по GH с английского языка ▫️Могу поделиться своими материалами. Без воды, просто и по делу ▫️Ищу полезную информацию по PM и надеюсь на помощь в моих не всегда умных вопросах ▫️г. Ростов-на-Дону ▫️Сарафанное радио

На какой ? Тестировщики не нужны или нужны ?

Не слишком ли это рискованно, тестировать на пользователях?

Не слишком ли это рискованно, тестировать на пользователях?

У вас пользователи тестируют на обзоре спринта? 😂

Самые лучшие тестировщика это пользователи ПО

Ок. Хочу донести следующую мысль. Что при достаточном уровне инженерных практик, при которых исключаются критические ошибки и финансовые потери и при условии что команда использует пользовательские истории. В этом случае лучше пользователя ПО не проверят.

А я наоборот - согласен ) Только вот "достаточный уровень инженерных практик" подразумевает автоматизацию техтирования бизнес логики, исследовательское тестирование, код ревью, обсуждение дублирующих кейсов использования продукта... короче считай тестирование и есть.

Ну вот можете ведь ) А то как в "синих листьях" - объясню ка я так чтобы никто не понял что я имею ввиду 😁

А я наоборот - согласен ) Только вот "достаточный уровень инженерных практик" подразумевает автоматизацию техтирования бизнес логики, исследовательское тестирование, код ревью, обсуждение дублирующих кейсов использования продукта... короче считай тестирование и есть.

Ну да.. Если тестирование интегрировано в разработку и на хорошем уровне, то можно "тестировать" на пользователях и публично заявлять что так можно =)

Простите, сложно писать на ходу, перебегать проезжую часть и формулировать мысль правильно:)

Главное что вы успели перебежать )

если бы меня автопроизводитель спросил как ты хочешь включать указатель поворота, я бы сказал - рычагом, а так как я правша я бы переключал его правой рукой

если бы меня автопроизводитель спросил как ты хочешь включать указатель поворота, я бы сказал - рычагом, а так как я правша я бы переключал его правой рукой

если бы меня автопроизводитель спросил как ты хочешь включать указатель поворота, я бы сказал - рычагом, а так как я правша я бы переключал его правой рукой

Вы в крайности уходите и вот Вам другая крайность - что если вы покупаете автомобиль, а производитель заявляет что включение указателя поворота осуществляется из багажника?

Вы в крайности уходите и вот Вам другая крайность - что если вы покупаете автомобиль, а производитель заявляет что включение указателя поворота осуществляется из багажника?

ну я не куплю

надо проверять гипотезы )

Ещё не видел разработчика, который бы не накосячил. При этом неважно есть тестировщики в команде или нет - все разработчики косячили !

в реальном мире можно не сужать до разработчиков. Просто косячат - все. потому что человеки Но чат вроде как про agile - это не где виноватого ищут, а где пытаются постоянно совершенствоваться

Все косячат. Даже роскомнадзор

hey man, I am sorry... I have joined earlier this month but did not introuduce myself as well... I am just a web developer currently live in Moscow and interested in Agile stuff... )) I hope you are going to love me more now ))