Юрий
+1
Андрей
Тут, как и в любой большой компании с историей, "надо что-то делать" практически везде и много чего 🙂
Андрей
А это не будет рекламой? )))
Marat
@valleyheart плюсуем всем офисом за футболку агаллох!
Вадим
А это не будет рекламой? )))
Сейчас они плохому научат
Alexander
#whois Добрый день всем. Меня зовут Александр. Специалист в области HR в сфере IT. Из Ташкента. Интересуюсь Agile, scrum и все, что с этим связано, так как в настоящее время изучаю Project management в частности в сфере IT. Узнал про группу случайно-просто погуглил))
HashTag
Подписка на #whois
Андрей
Ольга, расскажите подробнее о своей настороженности (претензиях?), если хотите 🙂 И лично я избегаю термина "методология" в применении к Аджайлу, потому что методология - это совсем не то
Dmitry
гм, а тот кто "уважает agile и внедряет его в командах" - это кто?
Артем
А что такое методология?
Артем
И чем оно не про аджайл?
Dmitry
Похоже, мы раскрыли Ольгу 🙂
Dmitry
Очевидно, agile-коуч 😂
Denis
Мне последнее время кажется, что Agile надо заменять чем-то. По сути тоже самое, но концепт на столько ill defined что все понимают это пор разному. А любое внедрение - это shitstorm
Андрей
И чем оно не про аджайл?
Методология - это, в оригинальном значении, «наука, изучающая метод». Не подходит :) Во втором значении - набор инструкций (правил) для внедрения метода. Тоже немного не о том, потому что Аджайл - набор ценностей (идей), но не правил. Даже Скрам и Канбан не тянут на методологии (по причине недостаточной детализации - они именно «фреймворки», то есть скелеты процесса). Ответил?
Denis
Нет, он ill defined начиная с тоно, что это, эм, идеология
Denis
Сделаем шаг назад, можно конечно порадоваться за тех, кто рискнул и внедрил. Но вообще сторониться любых идеологий - здравый подход
Denis
Идеология уже есть что-то не научное и следовательно хлипкое
Андрей
Сделаем шаг назад, можно конечно порадоваться за тех, кто рискнул и внедрил. Но вообще сторониться любых идеологий - здравый подход
Если слово «идеология» для вас сильно эмоционально заряжено, используйте «набор ценностей», «образ мышления», «культура». Применительно к Аджайлу все эти определения более-менее взаимозаменяемы.
Denis
культура, ценности, все тудаже. это не научно
Denis
+ конечно в РФ такого еще нет, но на западе все-таки первична мультикультурность и инклюзивность
Артем
Т.е. аджайл эмоции, а методология разум?
Андрей
культура, ценности, все тудаже. это не научно
Ну так межчеловеческая коммуникация - культурный феномен, а культура включает науку, конечно, но и ещё много чего.
Denis
немец хочет планирования, китаец сильного лидера, русский пушить в мастер. как вы это все под одну культуру хотите подвести?
Alexey
@valleyheart плюсуем всем офисом за футболку агаллох!
Гуглятся только 2 видеоблога: Тренер по хирургии и тренер по баскетболу 😃
Valleyheart
@valleyheart плюсуем всем офисом за футболку агаллох!
Ахах, спасибо :-) Плюсую за музыкальный вкус :-)
Андрей
Youtube, поиск по «Аджайл на завтрак» :)
Denis
Я бы все-таки отталкивался от формально определенных фреймворков. Scrum кстати хороший пример. Есть руководство и понятно что это такое. Почти. Там тоже есть "муть" в виде ценностей и культуры
Андрей
Т.е. аджайл эмоции, а методология разум?
Опасное противопоставление :) И наверное. Методология - надежда на то, что «умный дядя все уже придумал и дал рецепты на все случаи жизни». Аджайл - про ежедневный поиск своих рецептов.
Yuriy
майндсет же)
Dmitry
майндсет же)
как это будет по-русски?
Андрей
Я бы все-таки отталкивался от формально определенных фреймворков. Scrum кстати хороший пример. Есть руководство и понятно что это такое. Почти. Там тоже есть "муть" в виде ценностей и культуры
Денис, Скрам без ценностей и культуры - это карго-культ Скрама. То, от чего всех тошнит и от чего термины изрядно негативно воспринимаются многими.
Андрей
как это будет по-русски?
«Образ мышления».
Артем
Опасное противопоставление :) И наверное. Методология - надежда на то, что «умный дядя все уже придумал и дал рецепты на все случаи жизни». Аджайл - про ежедневный поиск своих рецептов.
Я логик, для меня идеологии чужды, мне надо что конкретно делать. Для лирика важна идея. Собственно, одно и то же на входе у нас раскладывается в методику и образ. Никакого противоречия не увидел пока
Андрей
Это проблема скрама. А я хочу методологию, что бы она была понятна без культурного контекста.
Методология и будет такой. А вот Аджайл и Скрам - не будут. Если вам от слова «культура» хочется за пистолет хвататься, Аджайл - не Ваш выбор, вот и всё.
Артем
Методология это не "один дядя придумал", сие вообще антинаучно
Dmitry
Это проблема скрама. А я хочу методологию, что бы она была понятна без культурного контекста.
нету методологий, которые скажут вам, как сделать инновационный продукт нету и не будет, слишком высок уровень неопределенности есть описанные ценности и каркас, если следовать этим ценностям в этом каркасе – риски неудачи снизятся
Dmitry
Это проблема скрама. А я хочу методологию, что бы она была понятна без культурного контекста.
а если инновационный продукт не строишь – бери PMBoK и вот тебе методология, аджайл не нужен
Denis
а если инновационный продукт не строишь – бери PMBoK и вот тебе методология, аджайл не нужен
PMBoK это еще менее научно чем Agile. Это готовые рецепты без какого-либо evidence что они работают. Agile хотя бы подразумевает поиск работающего метода, хотя сам процесс кмк ill defined и сложен во внедрении
Андрей
Методология это не "один дядя придумал", сие вообще антинаучно
Артём, ну это сознательное упрощение. Понятно, что не один, а коллектив методолгов, и понятно, что не "придумал", а процесс был долгим, проверялся и т.д. и т.п. Тем не менее, дело не в этом. дело в том, отдать куда-то на сторону ответственность за процесс ("мы следуем методолгии"!) или взять её на себя и свою команду ("давайте попробуем, посмотрим что получается и решим").
Denis
Собственно нет и не может быть никакого внедрения Agile. Вы либо имеете людей с такими ценностями, либо можете их найти. Иначе ничего не получится
Dmitry
всегда об этом говорю
Андрей
Собственно нет и не может быть никакого внедрения Agile. Вы либо имеете людей с такими ценностями, либо можете их найти. Иначе ничего не получится
А вот это 90% true! 10% - на то, что люди не проявляли эти ценности в текущей культуре, а при изменении культуры - стали.
Denis
Но это плохо. Я хочу рассказать про методы людям и обьяснить почему они работают, а не пытаться их втянуть в секту
Dmitry
alternative way to agility
Андрей
Но это плохо. Я хочу рассказать про методы людям и обьяснить почему они работают, а не пытаться их втянуть в секту
А не надо втягивать 🙂 Рассказываете про ценности и работаете с теми, кто сам готов так жить. Ну или да - как Дмитрий пишет - Канбан фокусируется на процессе в ожидании, что ценности будут следовать. Я не очень в это верю в том смысле, что далеко вы процесс не продвинете без ценностей. Так что надо делать "шаг в процессе, шаг в ценностях" и рано или поздно даже Канбан может разбиться о "не тех людей". Скрам же о них разбивается сразу.
Marat
ценности и mindset не будут же так меняться. Они только если процесс сам доказывает, что ценности работают, будет
Dmitry
ценности и mindset не будут же так меняться. Они только если процесс сам доказывает, что ценности работают, будет
я вас уверяю, ценности у людей не меняются от того, что им показали, что ценности на что-то влияют
Андрей
В методологии есть понятие качества. Вы привели пример плохой некачественной методологии. Давайте попробуем и посмотрим это хорошая методология
Артём, я НЕ приводил пример методологии, а иллюстрировал разницу между следованием методологии и следованием ценностям Аджайла. Если всё ещё не дошло, извините, больше попыток не будет.
Marat
я к тому, что никакого ихменения ценностией не будет, пока процесс себя не докажет
Denis
А не надо втягивать 🙂 Рассказываете про ценности и работаете с теми, кто сам готов так жить. Ну или да - как Дмитрий пишет - Канбан фокусируется на процессе в ожидании, что ценности будут следовать. Я не очень в это верю в том смысле, что далеко вы процесс не продвинете без ценностей. Так что надо делать "шаг в процессе, шаг в ценностях" и рано или поздно даже Канбан может разбиться о "не тех людей". Скрам же о них разбивается сразу.
Тут нужно пояснить, я работаю за границей и отчетливо видно насколько бесполезны попытка навязать культуру людям. В РФ было "проще" - среда монокультурная, можно внедрить некий квази-Agile, и все будут думать что его внедрили потому, что все мыслят одинаково, включая человека, который внедрял
Dmitry
В методологии есть понятие качества. Вы привели пример плохой некачественной методологии. Давайте попробуем и посмотрим это хорошая методология
Методология это алгоритм если так, сделай так, если иначе – так скрам/канбан и тд НЕ ДАЮТ ТАКИХ ОТВЕТОВ PMBoK – дает
Dmitry
никогда)
Dmitry
это миф
Marat
человек может ценить начать transparency, почему нет-то? но mindset у него будет меняться очень долго
Denis
в мультикулурной среде каждый начинает задавать вопросы с точки зрения своего backgorund, на которые ценности agile не дают ответа
Артем
Андрей
изменений ценностей вообще не будет
Отдельно взятых людей - да, не будет. Но они могут начать проявлять то, что раньше было скрыто. Ценности же компании (группы людей) - меняются. Как правило, путём замены людей 🙂
Андрей
Андрей, не надо воевать, нет у нас противоречий. Есть 2 проекции одного и того же в логику и эмоции, это не противопоставления
Ок, сорри, не хотел наехать 🙂 Просто иногда углы зрения настолько разные, что и правда проще прекратить, чем продолжать.
Denis
Я работал и в России и за границей (Польша, Ирландия, Латвия) и не увидел большой разницы - в том смысле, что кто-то открыт и готов меняться, кто-то готов сразу, а многие - увы, нет.
Мне не хочется сидеть в стандартной схеме "если у вас не работает Agile, то вы его не умеете готовить, не хотите меняться и тп". Давайте возьмем как рабочую гипотезу, что люди не хотят меняться обоснованно, потому что ценности спорны
Dmitry
ну хотят коучи себя продавать – пусть продают
Dmitry
не продали – не надо