@ZabbixPro

Страница 977 из 1183
 
Alexander
24.07.2018
14:04:57
Подскажите, можно ли при использовании LLD, настроить фильтр так, чтобы дискаверились не все сетевые интерфейсы, а только те, на которых текущее значение "Incoming network traffic" !=0bps ? Если да, то как будет выглядеть фильтр? Проблема в том, что заббикс обнаруживает множество интерфейсов, на которых не было и не будет трафика, и которые не нужно мониторить.
Может бы отключать такие интерфейсы? Это вообще что за дискавери? Стоковое net.if.discovery?

 
Влад
24.07.2018
14:15:56
Всем привет, подскажите решение для мониторинга апаратного рейда

 
установил mpt-status, но вывод показывает ioctl: No such device

 
Kolunchik
24.07.2018
14:17:39
Любители новых ощущений могут потрогать 4.0.0alpha9, остальные тоже скоро получат - вышла пачка релиз-кандидатов для всех подряд версий.

Google
 
Evgeniy
24.07.2018
14:18:35
Всем привет, подскажите решение для мониторинга апаратного рейда
утилитами от вендора

 
хотя если только состояние дисков смотреть - может и штатными можно обойтись

 
Alexander
24.07.2018
14:19:35
Любители новых ощущений могут потрогать 4.0.0alpha9, остальные тоже скоро получат - вышла пачка релиз-кандидатов для всех подряд версий.
Почему сразу "новых ощущений"? Не обязательно же прод обновлять.

 
Некто
24.07.2018
14:46:35
Нападение китая

 
Nikita
24.07.2018
14:46:42
прикрутите сюда вот этого бота @Cyberdyne_Systems_bot

 
Alexander
24.07.2018
14:47:09
Кстати, в 9 альфе уже наконец добавили возможность создавать элементы данных через LLD, делая их зависимыми от любого элемента данных узла. ) Плюс сделали использование макросов LLD в препроцессинге. @anth0ny_mad6 ты тоже ждал вроде бы.

 
Anth0ny
24.07.2018
14:47:45
а вот это очприятная новость =)

 
ещё бы сделали возможность всасывать при lld xml, а не json

 
Alexander
24.07.2018
14:49:53
Там же есть XMLPath.

 
А, всё, я понял. В смысле, принимать объектом не только JSON, {"data":[]}, но и какой-то XML?

 
Ilya
24.07.2018
14:50:34
прикрутите сюда вот этого бота @Cyberdyne_Systems_bot
Этих ботов похоже больше, чем спамеров

 
Некто
24.07.2018
14:51:26
А, всё, я понял. В смысле, принимать объектом не только JSON, {"data":[]}, но и какой-то XML?
Препроцессор начал жрать JSON ключи с '_' ?

 
Alexander
24.07.2018
14:52:45
Препроцессор начал жрать JSON ключи с '_' ?
У меня были проблемы с минусом в ключах, но с подчеркиванием не пробовал, не знаю.

Google
 
Nikita
24.07.2018
14:53:08
Этих ботов похоже больше, чем спамеров
этот бот задает вопрос, не отвечаешь, удаляет

 
Alexander
24.07.2018
14:53:14
Но и с минусом я тупо неправильно писал выражение, тоже разобрался.

 
Во, я прям джва года ждал:

 


 
Anth0ny
24.07.2018
14:54:32
Но и с минусом я тупо неправильно писал выражение, тоже разобрался.
это про макросы?

 
Alexander
24.07.2018
14:55:05
Я - да, про макросы.

 
Anth0ny
24.07.2018
14:55:28
я с самого начала с подчёркиванием использую макросы, не видел проблем\

 
Alexander
24.07.2018
14:59:00
ещё бы сделали возможность всасывать при lld xml, а не json
Не надо

 
Alexander
24.07.2018
14:59:49
Не надо
Мне может память изменять, но что-то одобное Алексей на митапе озвучивал.

 
Alexander
24.07.2018
15:00:23
Всасывать надо yml

 
Anth0ny
24.07.2018
15:02:56
csv =))

 
Alexander
24.07.2018
15:03:27
Я к тому, что вроде бы там было про вообще про возможность передавать разные варианты, не ограничиваясь одним.

 
csv =))
xlsx, ага. )

 
Anth0ny
24.07.2018
15:04:32
на самом деле нужен интеллектуальный препроцессор с if\then, чтобы можно было строить условия

 
Alexander
24.07.2018
15:05:49
на самом деле нужен интеллектуальный препроцессор с if\then, чтобы можно было строить условия
В каком месте?

 
Некто
24.07.2018
15:40:50
У меня были проблемы с минусом в ключах, но с подчеркиванием не пробовал, не знаю.
Вполне может быть, что дефисные ключи сбивали препроцессор. У меня был как-то микс на входе (дефисы, подчеркивания) - часть Jpath не срабатывала

 
Михаил
24.07.2018
15:40:54
Кстати, в 9 альфе уже наконец добавили возможность создавать элементы данных через LLD, делая их зависимыми от любого элемента данных узла. ) Плюс сделали использование макросов LLD в препроцессинге. @anth0ny_mad6 ты тоже ждал вроде бы.
все вкуснее и вкуснее

 
Некто
24.07.2018
15:42:27
Жаль, что только с IoT все несовместимее и несовместимее

 
Alexander
24.07.2018
15:43:54
Вполне может быть, что дефисные ключи сбивали препроцессор. У меня был как-то микс на входе (дефисы, подчеркивания) - часть Jpath не срабатывала
Да не, это реально я косячил с синтаксисом.

 
Ilya
24.07.2018
15:46:18
Жаль, что только с IoT все несовместимее и несовместимее
Аргументы?

Google
 
Некто
24.07.2018
15:51:30
Аргумента одного хватает - формат пакета

 
А с учетом того, что в v4 собрались искоренять plain text format - это вообще добивание мелких девайсов

 
Ilya
24.07.2018
16:00:36
plain text format?

 
Некто
24.07.2018
16:01:32
Резервирование на микроконтроллере области памяти для вычисления длины пакета, которую нужно засунуть потом в его начало - это из области кормления кур деньгами

 
Kolunchik
24.07.2018
16:02:19
plain text format?
Support for the plain text protocol has been dropped and a header is now mandatory. A header has been added to Zabbix get requests, Zabbix server/proxy passive check requests and frontend requests to Zabbix server.

 
Ilya
24.07.2018
16:03:31
Резервирование на микроконтроллере области памяти для вычисления длины пакета, которую нужно засунуть потом в его начало - это из области кормления кур деньгами
Да я думаю найдутся умельцы, которые форвардер напишут

Admin
ERROR: S client not available

 
Некто
24.07.2018
16:03:45
plain text format?
Я не совсем корректно выразился. Строгое соблюдение формата пакета без игнорирования его длины в заголовке

 
Да я думаю найдутся умельцы, которые форвардер напишут
Да это извращение редкостное и бессмысленное.

 
Alexander
24.07.2018
16:14:47
Да это извращение редкостное и бессмысленное.
Я вот слабо понял всё это. Если простыми словами - чего теперь нельзя будет делать?

 
sttacall
24.07.2018
16:16:59
Нападение китая
А?

 
Некто
24.07.2018
16:21:00
Я вот слабо понял всё это. Если простыми словами - чего теперь нельзя будет делать?
Я v4 не ставил, но подозреваю, что теперь отданный заббикс-серверу в TCP-сессии ответ без заголовка с корректной длинной будет тупо спущен в унитаз. Т.е. раньше я мог отдать "123.45", сейчас вокруг этого числа придется танцевать с ZBXD\1 + uint64_t

 
Alexander
24.07.2018
16:21:14
Жаль, что только с IoT все несовместимее и несовместимее
pub/sub же спасает вроде

 
если честный иот а не сделай сам

 
Некто
24.07.2018
16:27:32
Иот - это mqtt онли чтоли? Поставить посередине неотказоустойчивого брокера, который не знает что такое таймштампы? Ну это честный иот, канеш

 
Alexander
24.07.2018
16:29:03
ну если у вас иот=мкут то вопросов больше нет

 
Anth0ny
24.07.2018
16:29:19
В каком месте?
при подаче исходного xml'я. разбор поступающей простыни по условиям

 
Alexander
24.07.2018
16:29:23
если что у нас в подакшене mqtt 1+ год работает и не жужжит

 
Некто
24.07.2018
17:04:15
MQTT не обеспечивает консистентности группы метрик абсолютно. Даже напротив - имеет склонность к ее искажению. И ставить его куда-то там в продакшн к мониторингу - решение для тех, кому адреналина не хватает.

 
Alexander
24.07.2018
17:05:14
я про мониторинг не сказал. как и ты

Google
 
Некто
24.07.2018
17:06:32
Интересно, для чего тогда иот на заббикс заводить - для красоты что ли? У меня это все для дела.

 
Alexander
24.07.2018
17:06:47
иот - это не мониторинг

 
Некто
24.07.2018
17:08:03
А что - мониторинг? Суровый кирпич с эзернет-гнездом?

 
Alexander
24.07.2018
17:08:27
иот - это концепция

 
не более

 
мониторинг в концепции иот можно строить на чем угодно

 
один из подходов - это слушание событий

 
Некто
24.07.2018
17:09:21
Понятно. Вода полилась

Страница 977 из 1183