ключ перенесся на след строку

Мой zabbix_agentd.conf LogFile=C:\zabbix\log\zabbix_agentd.log Server=vpn.serve-it.ru ServerActive=vpn.serve-it.ru:10191 HostnameItem=system.hostname HostMetadataItem=system.uname TLSConnect=psk TLSAccept=psk TLSPSKFile=C:\zabbix\conf\zabbix_agentd.psk TLSPSKIdentity=pskserveit #############SMARTMON #### 3.4 UserParameter=uHDD.A[*], for /F "tokens=* usebackq" %a in (""C:\zabbix\bin\smartctl.exe" -A $1") do @echo %a UserParameter=uHDD.i[*], for /F "tokens=* usebackq" %a in (""C:\zabbix\bin\smartctl.exe" -i $1") do @echo %a UserParameter=uHDD.health[*], for /F "tokens=* usebackq" %a in (""C:\zabbix\bin\smartctl.exe" -H $1") do @echo %a ### Discovery UserParameter=uHDD.discovery,powershell -NoProfile -ExecutionPolicy Bypass -File "C:\zabbix\smartctl-disks-discovery.ps1"

комментируй все ниже ServerActive

Увы, антивиря не совсем. Более того, пробовал на разных компах.

Хмм..

делай реинсталл службы

комментируй все ниже ServerActive

Сейчас сделаю и тут же отпишусь.

и пропиши Hostname

1

и пропиши Hostname

АЛЛИЛУЯ!!!!!!!

и пропиши Hostname

Прописал HostName, служба запустилась. Получается что HostName всё таки опция обязательная и HostNameItem её заменить не может?

дядя Сема, успокойся и просто почитай

не надо спешить а то успеешь ;)

не надо спешить а то успеешь ;)

Есть такая особенность характера:) Каюсь:)

Добрый день! Надо настроить триггер, чтоб срабатывал при ограничении порога канала?

есть у кого готовый триггер, поделитесть пожалуйста.

Добрый день! Надо настроить триггер, чтоб срабатывал при ограничении порога канала?

А сложность в чём, собственно?

В момент "a" должен сработать триггер и оповестить один раз, что трафик составляет > 30 Мбит, в момент "b" - что всё ок.

В момент "a" должен сработать триггер и оповестить один раз, что трафик составляет > 30 Мбит, в момент "b" - что всё ок.

Отлично. Сложность в чём?

Добрый день! Надо настроить триггер, чтоб срабатывал при ограничении порога канала?

Напомнило анекдот. - Офицант, простите, мне можно кофе? - А я откуда знаю: можно вам кофе или нет?

Да, наверное, надо. )

Для тех, кто использует $1-$9 "макросы" в названиях триггеров и проч: https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-4591 Drop support of macros $1-$9 in item names. В 4 версии эту поддержку выпилят.

O_o

жваный крот... зачем этож сколько шаблонов переделывать

Странно, зачем нужен этот ZBXNEXT, если в https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-4588 уже есть упоминание о необходимости дропнуть эту поддержку.

А, ОК, это типа подзадача.

жваный крот... зачем этож сколько шаблонов переделывать

Ну вроде как апгрейдилка планируется

Странно, зачем нужен этот ZBXNEXT, если в https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-4588 уже есть упоминание о необходимости дропнуть эту поддержку.

Там много повторяющихся задач ?

Отлично. Сложность в чём?

Дело в том, что триггер {102_oit:ifOutOctets.18.last()}>30 срабатывет когда >30, а обратно статус "Ok" не вазвращается когда <30

я помню когда появилось discovery для снмп, обновлялка не обновила ллд. пришлось шаблоны переделывать

Дело в том, что триггер {102_oit:ifOutOctets.18.last()}>30 срабатывет когда >30, а обратно статус "Ok" не вазвращается когда <30

Можно скрин с настройкой триггера?

Дело в том, что триггер {102_oit:ifOutOctets.18.last()}>30 срабатывет когда >30, а обратно статус "Ok" не вазвращается когда <30

Может с этого и надо было начинать? Полностью формулу

Лол

30 это что?

Больше 30 чего? Бит/байт?

больше 30 попугаев

октеты — байты наверно

В общем, нужно еще знать, что возвращает айтем. )

новичок просто :)

Так это же другой график совсем. Нет?

новичок просто :)

Ты пишешь "30". 30 чего?

Mbps

в триггере не пишется

Mbps

Смотри настройки айтема на Units.

в триггере не пишется

Так пиши в байтах в триггере

Есть ли какой-либо изящный способ обнаружения блочных устройств? Без юзерпараметров и вот этого всего?

Типа ничего не делать, чтоб всё само?

Нужно LLD "и вот это всё"

Подскажите, есть сервис в котором можно выводить триггеры сразу с нескольких заббикс серверов?

Подскажите, есть сервис в котором можно выводить триггеры сразу с нескольких заббикс серверов?

графана, алерта

Графана точно не то, алергу нужно посомтреть

Вот ты странный. Ты задаёшь вопрос, тебе дают ответ. А ты "не то".

ну так если не то что я должен написать?)

Типа ничего не делать, чтоб всё само?

Не "ничего не делать" а "сделать обнаружение не трогая агента". С юзерпараметрами все ясно, хочется без них.

ну так если не то что я должен написать?)

ты должен написать сразу, что тебе не подходит, а потом развернуто почему ))

Не "ничего не делать" а "сделать обнаружение не трогая агента". С юзерпараметрами все ясно, хочется без них.

То есть подключаться заббикс-сервером к машине и, минуя агента, получать информацию, необходимую для обнаружения? Можно, конечно, но это явно сложнее будет, чем сделать стандартное LLD с юзерпараметром, отдающим JSON.

Не "ничего не делать" а "сделать обнаружение не трогая агента". С юзерпараметрами все ясно, хочется без них.

Пока этого в заббикс не запилено. Да и запилят ли - неизвестно

ERROR: S client not available

Если завязываться на LLD, то писать своего демона, который будет принимать TCP-соединения и общаться с заббикс-сервером вместо агента, отдавая ему данные для обнаружения. Если не использовать LLD вообще, то писать демона, который будет через API заббикса заводить/удалять/обновлять блочные устройства на заббикс-сервере, сам сканируя целевую машину.

То есть подключаться заббикс-сервером к машине и, минуя агента, получать информацию, необходимую для обнаружения? Можно, конечно, но это явно сложнее будет, чем сделать стандартное LLD с юзерпараметром, отдающим JSON.

Он имеет ввиду встроенный функционал, которого нет. И это печаль, да.

То есть подключаться заббикс-сервером к машине и, минуя агента, получать информацию, необходимую для обнаружения? Можно, конечно, но это явно сложнее будет, чем сделать стандартное LLD с юзерпараметром, отдающим JSON.

Нет, не минуя. Зачем же сразу в крайности. Не ходя на каждого агента и не переконфигурируя его. Возможно vfs.file.contents читая какие-то файлы и как-то из обрабатывая, например.

А, сорри, не так понял проблему

Он имеет ввиду встроенный функционал, которого нет. И это печаль, да.

Именно. Неужели обнаружение блочных устройств никому не нужно было? :)

Именно. Неужели обнаружение блочных устройств никому не нужно было? :)

Думаю, все юзают LLD)

Раскидав каким-нибудь ансиблом конфиги во всех агентов

Не у всех есть ансиблы.

Думаю, все юзают LLD)

так и есть - все используют bash, python, perl и другие фломастеры на свой вкус. Но, имхо, это костыль.

vfs.dev.read/write есть, а vfs.dev.discovery - нет. Пичаль.

Не у всех есть ансиблы.

А почему бы не воспользоваться? Ему не нужно ничего на целевой машине, кроме питона, если не ошибаюсь.

А почему бы не воспользоваться? Ему не нужно ничего на целевой машине, кроме питона, если не ошибаюсь.

Потому что исторически так сложилось. :) Он не нужен хотя бы потому, что переиспользования не получится, все машины по-своему уникальны.

А без переиспользования плейбуков/ролей он уже не нужен.

А без переиспользования плейбуков/ролей он уже не нужен.

Не могу согласиться. Очень зависит от сферы деятельности. Я вот, например, многие бизнес-задачи решаю одноразовыми ad-hoc командами.

А без переиспользования плейбуков/ролей он уже не нужен.

Спорно. Иметь конфигурацию в виде кода хорошо даже если она уникальная.

Тем более наверняка общие параметры есть. Вот тот же конфиг агента.

коллеги, кто-нибудь в курсе, можно ли ограничить максимальный размер файла, где заббикс читает трапы? что-то типа ротации? не нашел в документации... трапов много, файл пухнет

Да, парни, я вас понимаю. Это отличная идея в целом, и я тоже поглядываю в эту сторону. Но блин, неужели вы думаете, что кто-то не использует удобный инструмент из лени или каких-то других побуждений? Ну елки-палки, опять вопрос про одно - ответ про другое. Здесь и сейчас ансибла нет. У меня вопрос в том, как решить без него. Я понимаю как решить с ним, а понимаю, как решить через юзерпараметры, но у меня другая задача. Простите за эмоциональность.

Да, парни, я вас понимаю. Это отличная идея в целом, и я тоже поглядываю в эту сторону. Но блин, неужели вы думаете, что кто-то не использует удобный инструмент из лени или каких-то других побуждений? Ну елки-палки, опять вопрос про одно - ответ про другое. Здесь и сейчас ансибла нет. У меня вопрос в том, как решить без него. Я понимаю как решить с ним, а понимаю, как решить через юзерпараметры, но у меня другая задача. Простите за эмоциональность.

Так ответили же, из коробки заббикс это не умеет. Печально, но факт. Нужно или юзерпараметры или изврат.

Я понял, спасибо.

Подскажите, можно ли при использовании LLD, настроить фильтр так, чтобы дискаверились не все сетевые интерфейсы, а только те, на которых текущее значение "Incoming network traffic" !=0bps ? Если да, то как будет выглядеть фильтр? Проблема в том, что заббикс обнаруживает множество интерфейсов, на которых не было и не будет трафика, и которые не нужно мониторить.

Подскажите, можно ли при использовании LLD, настроить фильтр так, чтобы дискаверились не все сетевые интерфейсы, а только те, на которых текущее значение "Incoming network traffic" !=0bps ? Если да, то как будет выглядеть фильтр? Проблема в том, что заббикс обнаруживает множество интерфейсов, на которых не было и не будет трафика, и которые не нужно мониторить.

Нельзя. Но ты можешь заполнить эксклюды уже после дискаверинга через апи. Ну и было бы странно. У тебя упал трафик в ноль, заббикс задискаверил такой интерфейс и нет у тебя метрики в заббиксе.

Нельзя. Но ты можешь заполнить эксклюды уже после дискаверинга через апи. Ну и было бы странно. У тебя упал трафик в ноль, заббикс задискаверил такой интерфейс и нет у тебя метрики в заббиксе.

Не ври, можно фильтр делать по именам интерфейсов.

Не ври, можно фильтр делать по именам интерфейсов.

Именам? Ты условие вообще читал?

Именам? Ты условие вообще читал?

Может это ключ обнаружение у него, его можно через глобальные регулярки фильтровать

Благодарю, покурю

у меня вот так вот фильтрует gigabitethernet[13]

народ, а кто нибудь собирает с ESXI iops ??

vmware.hv.perfcounter[{$URL},{HOST.HOST},"datastore/write[average]",LUN3] говорит что недоступен perfomance counter