выгрузить бд скулайта в раму чо б и нет?

Инмемори дб

Кек

если "планы" перенести на *пи то такой колхоз вполне возможен

от 512mb еще на рамдиск отожрать? Ну, ставьте, коль хотите.

Как-то ебловато

а что выбрать sqlite или mariadb ?

Для шести хостов имхо sqlite

Даже если сломается (откуда инфа, кстати?) - все равно ничего важного там нет на прокси

хочу поднять на debian 9 zabbix proxy, будет примерно 6 хостов мониторится, думаю какую БД выбрать, sqlite или mariadb. что посоветуете, слышал у некоторых были поломки sqlite, поэтому не могу решится, что выбрать. В начале zabbix proxy будет крутится на вирталке, а потом думал перенести сервер на raspberi pi или orange pi

А эти 6 хостов аппаратные или виртуальные?

Sqlite и файл положить в рам диск, от гига отожрать 100 метров не страшно

А эти 6 хостов аппаратные или виртуальные?

4-ре аппаратных, 2-а виртуальных, и ещё на днях добавятся 4-ре виртуальных

помнится мне, что память там общая - и системная и видео. плюс на рамдиск и так переносится часть системы, чтобы флеш не бить

Вышли в свет 3.0.15 и 4.0.0alpha4, подробности: https://www.zabbix.com/rn/rn3.0.15 и https://www.zabbix.com/rn/rn4.0.0alpha4

Алексей, а будет ли реализована очистка истории в Эластике?

4-ре аппаратных, 2-а виртуальных, и ещё на днях добавятся 4-ре виртуальных

тогда смысл лепить все на малине, если виртуализация и так есть и хватит полгига-гиг озу? скучно живется и хочется новых острых ощущений? или кулибин внутри где-то шепчет "сделай это, пристрой хоть куда-то эту малину"

Команда: echo "{ \"data\":[ " && lsblk -J -x type -o name,type | grep md | sed s/name/#NAME/ | sed s/type/#TYPE/ && echo ']}'

Если нужен именно system.run, то может так system.run["echo '{ \"data\":[ ' && lsblk -J -x type -o name,type | sed s/name/#NAME/ | sed s/type/#TYPE/ && echo ']}'"] У меня вроде в веб интерфейсе добавилось нормально

Покажи целиком. Тут только два варианта есть - или кавычки или бэкслеш

покажи целиком? )))

Алексей, а будет ли реализована очистка истории в Эластике?

Пока нет таких планов, но всё возможно.

@alexei_vladishev а ллд через plain text будет?

@alexei_vladishev а ллд через plain text будет?

Будет!

Когда??

Пока нет таких планов, но всё возможно.

Очень нужно, неужели в финале не будет?

Когда??

Как минимум сделаем csv, очень постараемся в 4.0.

Не, csv не то. Надо обычный текст чтобы уйти от юзерпараметров хотя бы в сторону system.run на зашифрованных каналах.

Всем привет! А кто-нибудь побеждал экспорт в CSV проблем. Чтоб не только видимый лист экспортировался, а всё, что попало под фильтр?..

Всем привет! А кто-нибудь побеждал экспорт в CSV проблем. Чтоб не только видимый лист экспортировался, а всё, что попало под фильтр?..

Я написал скрипт из нескольких строк, который через апи достаёт проблемы. Нет фильтрации, но мне нужно было просто определённую группу сохранять.

Я написал скрипт из нескольких строк, который через апи достаёт проблемы. Нет фильтрации, но мне нужно было просто определённую группу сохранять.

А мне тоже группу надо. Заделись скриптом посмотреть??

А мне тоже группу надо. Заделись скриптом посмотреть??

Давай подождем более опытных товарищей, может есть не наколеночный способ. :)

Давай подождем более опытных товарищей, может есть не наколеночный способ. :)

В базу лезть, ага...

В базу лезть, ага...

не вариант - логику нужно тогда программировать

А кто этот шел тебе на сервер положит? А если серваков 2000 и у тебя нет к ним доступа?

Тогда стоит попросить доступ. Если у тебя 2000 серверов и на все серверы раскидать файл никак нельзя, у меня для тебя плохие новости

Тогда стоит попросить доступ. Если у тебя 2000 серверов и на все серверы раскидать файл никак нельзя, у меня для тебя плохие новости

Ты явно не понимаешь сути. Все эти ваши юзерпараметры мудацкие, зависящие от типа сервера должны, либо на все сервера заливаться, либо для них в оркестраторе надо логику прописывать. Мало того, дефолтный шаблон мускуля так вообще помимо этих параметров требует настройки на сервере с агентом ещё и доступов в конфиге. До версии 3.0 с шифрованием system.run во многих продах нельзя было использовать, т.к. это была просто дырка в систему. Сейчас мы можем включить шифрование и system.run и половину юзерпараметров точно убрать, но для этого надо небольшие костыли победить. В будущем надеюсь сможем безагентский мониторинг сделать и/или установку агента с сервера, где так же нужны шаблоны уже другого типа.

Ты явно не понимаешь сути. Все эти ваши юзерпараметры мудацкие, зависящие от типа сервера должны, либо на все сервера заливаться, либо для них в оркестраторе надо логику прописывать. Мало того, дефолтный шаблон мускуля так вообще помимо этих параметров требует настройки на сервере с агентом ещё и доступов в конфиге. До версии 3.0 с шифрованием system.run во многих продах нельзя было использовать, т.к. это была просто дырка в систему. Сейчас мы можем включить шифрование и system.run и половину юзерпараметров точно убрать, но для этого надо небольшие костыли победить. В будущем надеюсь сможем безагентский мониторинг сделать и/или установку агента с сервера, где так же нужны шаблоны уже другого типа.

Когда столкнёшься с чем-то большим, чем просто проверить базовые параметры системы, доступные из коробки — перечитай своё сообщение

Ты не понял, я говорю о том чтобы через агент(system.run) или ссш выполнять код который снимает данные, без всех этих анахронизмов с юзерпараметрами. И вот тебе фокус, я давно столкнулся с куда большим чем просто базовые параметры мониторить.

Изначально речь шла о том, что в system.run был какой-то изврат

Нет никакой разницы, как ты запускаешь скрипты, если у тебя изолированое окружение

Очень даже есть разница. Одно дело навесить шаблоны и поправить макросы в вебе, совсем другое заливать десятки говно-скриптов, которые используют все как есть. В пример я знаю 5 компаний которые для мониторинга 11 параметров нджинкса ставили скрипт, который курлил в файлик во временную папку, это дебилизм.

Сбербанк, перелогиньтесь

Если майнят на ЦПУ, то загрузку ЦПУ смотри, если на видюхах, то хз

И что ты увидишь при майнинге на видюхе в моей нагрузке на рабочей винде? Снмп через ад включишь?

Закрывай на фаерволе пулы

а если пользователь на страничку с майнером зашёл, его тоже увольнять будете?

О сколько нам открытий чудных...

заблокировал адреса пулов для майнинга :))

В дополнение к мониторингу сетевого траффика на адреса пулов, наблюдаются популярные порты 3333 (bitcoin) 3336 (litecoin) 8333 (bitcoin) 8545 (Ethereum) 9333 (litecoin) 9999 (Dashcoin) 10034 (ypool.net) 22556 (Dogecoin) 30301 (Ethereum) 30303 (Ethereum) 45550 (bytecoin) 45560 (monero) 45620 (DigitalNote) 45570 (QuazarCoin) 45610 (Fantomcoin) 45640 (MonetaVerde) 45690 (Aeoncoin) 45720 (Dashcoin) 45750 (Infinium-8) Правда не в заббиксе, а на основе netflow|sflow

порты, да. не успел

Здравствуйте.

Хотя, после добавления прав Группе пользоваталей на все группы узлов в соответсвтующем разделе настроек и появляется: Группа узлов сети: Все группы Права доступа: Чтение вместо Группа узлов сети: Все группы Права доступа: нет оказалось, что это не значит, что и новые группы будут автоматом добавляться к Все группы подскажите, пожалуйста, это баг или фича?

Может я упускаю момент какой-то, чтобы не добавлять вручную все новые группы хостов той группе пользователей которая должна иметь доступ ко всем группам хостов на чтение?

а что, в заббиксе работают nested groups?

/me ушел читать про nested groups

Хотя, после добавления прав Группе пользоваталей на все группы узлов в соответсвтующем разделе настроек и появляется: Группа узлов сети: Все группы Права доступа: Чтение вместо Группа узлов сети: Все группы Права доступа: нет оказалось, что это не значит, что и новые группы будут автоматом добавляться к Все группы подскажите, пожалуйста, это баг или фича?

Вот в данном контексте «все группы» это ничто иное как просто лэйбл в UI. Такой супергруппы просто нет. Nested groups вам в помощь

большое спасибо

/me

бля ))

это со времён ирки команда же, да? )

да

ERROR: S client not available

таньки

я просто думал в телеге тоже что-то такое есть

ан нет

я тоже думал, и попробовал

со времен ирки... будто все ирки позакрывались

вот фидо я не пользовался

так она то не шибко популярна, ирка эта

хера се, даже анрыл обновляется до сих пор ?

уго, и аноп

Очень даже есть разница. Одно дело навесить шаблоны и поправить макросы в вебе, совсем другое заливать десятки говно-скриптов, которые используют все как есть. В пример я знаю 5 компаний которые для мониторинга 11 параметров нджинкса ставили скрипт, который курлил в файлик во временную папку, это дебилизм.

А эти 5 компаний ударили палец о палец, чтобы в nginx появилась страничка со статистикой? ? А как они разложили новый конфиг? А как порелоадили nginx? А расскажи, как бы ты запихал эти 11 параметров nginx в заббикс?

А эти 5 компаний ударили палец о палец, чтобы в nginx появилась страничка со статистикой? ? А как они разложили новый конфиг? А как порелоадили nginx? А расскажи, как бы ты запихал эти 11 параметров nginx в заббикс?

Я уже кидал шаблон который сделал без юзерпараметров.

Я уже кидал шаблон который сделал без юзерпараметров.

Ок. Если я отмотаю когда-нибудь до него – гляну.)

Этот?

https://share.zabbix.com/cat-app/web-servers/template-app-nginx-for-zabbix-3-4-x

Да

<key>web.page.get[{$NGINX_HOST},{$NGINX_STATS_URI},{$NGINX_PORT}]</key> Я прямо представил, как это на 1166 серверов ложится, и умножается на 2, потому что аналогичная статистика есть у php-fpm.

Решение нормальное, но не на большое количество серверов

В моём случае данные засылаются траппером с равномерно размазанным промежутком времени

Для php я ещё не сделал, а ложиться хорошо и на большом количестве серверов

Спорить можно бесконечно

https://github.com/ableev/Zabbix-Templates/tree/master/Nginx

Дефолтный хост http://loclahost/nginx-stats на прокси аккумулируем, а чтобы уйти от сендера активный агент включаем

Костылять скрипты как у тебя надо заканчивать, так меньше нагрузки дадим от мониторинга на сервера

А у тебя серверы в проде стоят, чтобы поменьше воздуха греть? LA должно быть 0.0 0.0 0.0? Там и без "скриптов мониторинга" дофига чего крутится, памяти жрётся, цпу расходуется. Аргументы для бедных. Даже на впске в 512 мб – это не жрёт ресурсов нисколько. Короче, останемся каждый при своём мнении.

Имхо траппер эффективнее на большом числе узлов мы ушли от нативного zabbix-agent вообще

Даже если в заббиксе будет бесшовный доступ к nginx на любом хосте и он будет магическим путём забирать данные оттуда (сейчас молчим про то, что если ты открываешь не localhost'у доступ к этой странице – есть вероятность открыть эту дырку наружу) – при бóльшем и бóльшем количестве хостов заббикс начнёт во что-нибудь упираться. И пока он не начнёт масштабироваться горизонтально по-человечески (выдирать кусок чего-нибудь и уносить на прокси – не в счёт) – рассуждать о том, что он выдержит на 1, а потом на 5 тысячах, а потом и на 10 – можно бесконечно. Только актуальных проблем это не решит. И когда у тебя очередной такой компонент отожрёт кучу ресурсов на сервере – заболит голова именно от того, что нужно будет решать проблемы, которые придумали сами себе. Размазав нагрузку по серверам (копеешную) – ты как минимум снижаешь вероятность, что заббикс сервер упрётся в какой-то ресурс ещё до записи в базу.

Даже если в заббиксе будет бесшовный доступ к nginx на любом хосте и он будет магическим путём забирать данные оттуда (сейчас молчим про то, что если ты открываешь не localhost'у доступ к этой странице – есть вероятность открыть эту дырку наружу) – при бóльшем и бóльшем количестве хостов заббикс начнёт во что-нибудь упираться. И пока он не начнёт масштабироваться горизонтально по-человечески (выдирать кусок чего-нибудь и уносить на прокси – не в счёт) – рассуждать о том, что он выдержит на 1, а потом на 5 тысячах, а потом и на 10 – можно бесконечно. Только актуальных проблем это не решит. И когда у тебя очередной такой компонент отожрёт кучу ресурсов на сервере – заболит голова именно от того, что нужно будет решать проблемы, которые придумали сами себе. Размазав нагрузку по серверам (копеешную) – ты как минимум снижаешь вероятность, что заббикс сервер упрётся в какой-то ресурс ещё до записи в базу.

+10000000000000