Да там наверное у клиентов стоит своя прокся, через обезличенный днс доступная. Можно дискавери и на этом построить.

Это мне? имеется ввиду заббикс прокся? если да, то такой нет

Да, вам. На нет и суда нет.

Ничего не выяснил, но пожалуйста

какой вопрос - такой ответ

какой вопрос - такой ответ

Да я прочитал

Умеет ли заббикс приносить тапочки?

И газету

что не так было в моем вопросе?

что не так было в моем вопросе?

Что не так было в ответах?

я на ответы и не жаловался, поблагодарил за них, а вот стеб про тапочки не по делу

но админ у вас веселый, не может даже инсталяху собрать по готовому

но админ у вас веселый, не может даже инсталяху собрать по готовому

ну может задачи такой не стояло

но админ у вас веселый, не может даже инсталяху собрать по готовому

а что такое по готовому? было бы понимание, напинали бы его

а что такое по готовому? было бы понимание, напинали бы его

http://www.suiviperf.com/zabbix/index.php

т.е. получается заранее заготовленная инсталляха, кастомизированная под конкретного клиента? правильно понимаю?

Можно и так

смотря сколько железа на винде у каждого клиента

99%

я имел ввиду по количеству :)

у меня так тоже 99% винды

а вот на каждую отдельную группу прокси не имеет смысла ставить

потому как там штук 7-8 единиц техники

максимум

не совсем понимаю, что меняет количество....клиенты разные, есть клиенты у которых 400 пк, есть и по 3

но групп около 30

не совсем понимаю, что меняет количество....клиенты разные, есть клиенты у которых 400 пк, есть и по 3

имеет ли смысл делать отдельную инсталяху под клиента

но те что 400, это 100 объектов по 4 пк, так что прокся тоже не вариант

я например в инсталяху запихал установку smartctl + конф под него

Можно и так

а как еще можно если не только так?)))

а как еще можно если не только так?)))

можно одну общую и параметры забивать под клиента

ну т.е. непосредственно на этапе инсталляции? как раз хочу от этого уйти, человеческий фактор, конкретного исполнителя...

благодарю, ссылочка очень полезная, что еще есть из полезняшек?))

все зависит от того что хочется мониторить

по большей части клиенты мелкие, и ничего эдакого у них нет....так что мониторим в основном железо, винты(SMART), свободное место на винтах, доступность каналов связи и ВПНок

@ableev а как у вас реализовано переключение главного интерфейса хоста при потере связи по главному? то что скриптом я помню, а условие какой-то триггер?

@ableev а как у вас реализовано переключение главного интерфейса хоста при потере связи по главному? то что скриптом я помню, а условие какой-то триггер?

У нас кроме одного интерфейса - другого нет.

Или то я не с тобой обсуждал :)

Коллеги, добрый день. У меня есть необходимость настроить мониторинг оборудования разных клиентов(что за оборудование, и что мониторить в данном случае непринципиально). Вопрос-то в общем даже и не в мониторинге)))) Вопрос как можно организовать автоматическое распределение хостов по группам, т.е хост клиента А в группу А, Б в Б и так далее. Сейчас это происходит в ручном режиме, но сами понимаете человеческий фактор. Думаю я не первый кто задается подобным вопросом, ткните носом пожалуйста.

Так вопрос-то в том, как я понимаю, каким образом у вас хосты в мониторинг добавляются. Если руками - то и в группы руками. Если же у вас там автообнаружение - можно добавлять в нужные группы автоматически. Если нужно пройтись по куче имеющихся хостов и раскидать их по группам - API, которое уже предлагали.

@itvdonsk я немного не допонял наверное. Ты предлагал вопрос решить правкой конфига на агенте?

Так вопрос-то в том, как я понимаю, каким образом у вас хосты в мониторинг добавляются. Если руками - то и в группы руками. Если же у вас там автообнаружение - можно добавлять в нужные группы автоматически. Если нужно пройтись по куче имеющихся хостов и раскидать их по группам - API, которое уже предлагали.

Скорее всего проблема в том, что я не могу грамотно описать ситуацию техническим языком, не имею нужного уровня знаний по заббикс на данный момент. Могу лишь описать как это есть сейчас и чего в идеале хотелось бы добиться. Начну с начала, наша компания занимается аутсорсингом (на региональном уровне, ничего серьезного у нас нет, маленькие клиенты, небольшой штат у нас, но мониторить все-равно нужно). Заббикс у нас внедрял админ (но это в общем-то не его зона ответственности, делал он это добровольно, без особого ТЗ (да хреново, но повлиять на это особо не получится, поэтому что есть). Соответственно напрягать его (админа) сделай вот и вот так без конкретики не получится, нужно дать практически 100% рабочий мануал и только так). Как все это работает сейчас, у нас есть готовый инсталлятор агента с необходимой конфигой, при установке никакого интерактива нет, просто далее-далее-финиш. Далее нужно руками править конфигу (конкретно hostmetadata), и вот тут-то и кроется основной косяк, исполнителей много, объектов тоже, и даже в рамках одного клиента, установка может производиться разными людьми (соответственно могут быть записи вида Auto, auto, Avto, avto, 4 разных для одного клиента, понятно что можно пинать исполнителей, но человеческий фактор все равно остается). На стороне сервера опять же руками настраивается авторегистрация, натравливаем как раз на hostmetadata. Вот и получается что часть узлов не регистрируется из-за косяков исполнителей. Что хочется (пока не понятно))))): чтобы максимально исключить человеческий фактор, как пока не принципиально, рассматриваю варианты. Если это будет некий скрипт\прога генерирующая инсталлятор кастомизированный под конкретного клиента и одновременно добавляющий правило авторегистрации на сервер будет очень хорошо(но тут бы пример реализации, хотя бы вехи какие-то, сделать за меня не прошу.) Или же другие варианты.

елки, простыня

вариант скрипта, парсящего базу чего-либо и добавляющий узлы в заббикс интересен, но опять же в моем случае потребует дополнительных подготовительных действий (нет единой базы клиентов)

вариант скрипта, парсящего базу чего-либо и добавляющий узлы в заббикс интересен, но опять же в моем случае потребует дополнительных подготовительных действий (нет единой базы клиентов)

вам нужно просто скрипт сделать который будет собирать данные по хосту и вносить в конфиг агента

данные которые вам нужны по железу

Ну, я прочел и понял, что: 1. У вас настроена авторегистрация; 2. Нужно просто генерить конфиг правильный.

Ну, я прочел и понял, что: 1. У вас настроена авторегистрация; 2. Нужно просто генерить конфиг правильный.

+

Ну, я прочел и понял, что: 1. У вас настроена авторегистрация; 2. Нужно просто генерить конфиг правильный.

как один из вариантов, просто сейчас конфиг один на всех

вам нужно просто скрипт сделать который будет собирать данные по хосту и вносить в конфиг агента

Вот тут опять конфуз, совет скорее всего по делу, но за неимением опыта малопонятен))))))Можно поконкретнее?

не немогу конкретно

печально

Хм, как я понимаю, вы раскидываете хосты по группам по, грубо, имени клиента. Вот есть у вас на ослуживании "Рога и Копыта", вы созадете такую группу и все хосты, имеющие к нему отношение пихаете туда.

Правильно я говорю? )

в общем-то да

Значит вам надо собирать под заказчика инсталляху, которая будет иметь конфиг, содержащий HostMetaData="Рога и Копыта"

Ну или прикладывать готовый конфиг с мануалом, когда отдаете агента на установку. Я не знаю как вы там это дело организуете.

а еще варианты есть? сегодня предлагали использовать api, но без конкретики, что может дать api? если есть время и желание

Через API вам предлагали, как я понял, добавлять хосты, наверное.

Не, ну у вас же есть авторегистрация и она работает. Надо наверное её использовать и всё.

ну тут опять есть место для хуман фактора, человек создающий инсталляшку и заводящий правило авторегистрации может опечататься в одном случае, и все пойдет прахом....

ладно, не буду больше никого мучать, всем спасибо

ну тут опять есть место для хуман фактора, человек создающий инсталляшку и заводящий правило авторегистрации может опечататься в одном случае, и все пойдет прахом....

Блин ) ну жизнь вообще сложная штука, наверное нельзя всех проблем избежать. =)

всех, наверно, нельзя, но стремиться никто не мешает

ну тут опять есть место для хуман фактора, человек создающий инсталляшку и заводящий правило авторегистрации может опечататься в одном случае, и все пойдет прахом....

Заводи в полу-человеческом режиме, полу-автоматическом. Человек вводит название, и выбирает из доступного на странице, чтобы нельзя было ошибиться. В заббикс улетает чёткая структура новой компании/клиента

Заводи в полу-человеческом режиме, полу-автоматическом. Человек вводит название, и выбирает из доступного на странице, чтобы нельзя было ошибиться. В заббикс улетает чёткая структура новой компании/клиента

блин, а это как? ))) ну не понимаю я, а очень хочется

Ну как-нибудь. Наверстай страничку.

ERROR: S client not available

Ну как-нибудь. Наверстай страничку.

т.е. речь опять об api? правильно?

О нём родном

извиняюсь, за наглость, а нельзя так сразу и написать, чтоб ламерам вроде меня не мучаться в догадках?))))

еще раз всем спасибо

Коллеги, а как правильно экранировать символ ] внутри параметра system.run?

Коллеги, а как правильно экранировать символ ] внутри параметра system.run?

взять строку параметра в двойные кавычки

взять строку параметра в двойные кавычки

брала. у меня echo "]" , это в LLD, и дает ошибку, не создается правило в итоге

Покажи целиком. Тут только два варианта есть - или кавычки или бэкслеш

Заводи в полу-человеческом режиме, полу-автоматическом. Человек вводит название, и выбирает из доступного на странице, чтобы нельзя было ошибиться. В заббикс улетает чёткая структура новой компании/клиента

Только найдется кто-нибудь, добавляющий в список, который всё сделает не так. Законы Мерфи еще никто не отменял ;)

Покажи целиком. Тут только два варианта есть - или кавычки или бэкслеш

Команда: echo "{ \"data\":[ " && lsblk -J -x type -o name,type | grep md | sed s/name/#NAME/ | sed s/type/#TYPE/ && echo ']}'

О, боже. Кто людей этому учит...

брала. у меня echo "]" , это в LLD, и дает ошибку, не создается правило в итоге

Оберни в shell скрипт

Только найдется кто-нибудь, добавляющий в список, который всё сделает не так. Законы Мерфи еще никто не отменял ;)

ну это уже совсем клиника, надеюсь до такого не доживу

Только найдется кто-нибудь, добавляющий в список, который всё сделает не так. Законы Мерфи еще никто не отменял ;)

Забрать права

Оберни в shell скрипт

Да в шелл ессно могу, хочу без этого обойтись...

Ну, я бы всё равно так сделал: system.run["echo \"{ \"data\":[ \" && lsblk -J -x type -o name,type | grep md | sed s/name/#NAME/ | sed s/type/#TYPE/ && echo ']}'"] Иного не вижу.

ну это уже совсем клиника, надеюсь до такого не доживу

Пессимизм вреден для здоровья ;)

Ну, я бы всё равно так сделал: system.run["echo \"{ \"data\":[ \" && lsblk -J -x type -o name,type | grep md | sed s/name/#NAME/ | sed s/type/#TYPE/ && echo ']}'"] Иного не вижу.

На это вот такое

Уже прочитала, что именно ] неприемлем в параметрах, вот и спрашиваю, как его правильно обернуть. Все известнгые мне способы обертки уже пробовала

@itvdonsk я немного не допонял наверное. Ты предлагал вопрос решить правкой конфига на агенте?

Нет естественно, я предлагал решить вопрос установки агентов на N хостов

Уже прочитала, что именно ] неприемлем в параметрах, вот и спрашиваю, как его правильно обернуть. Все известнгые мне способы обертки уже пробовала

Не думала мне написать? Я сразу бы сказал "не делай так". Тебе вывод в джсоне уже дают, скорми его заббиксу.

Оберни в shell скрипт

А кто этот шел тебе на сервер положит? А если серваков 2000 и у тебя нет к ним доступа?

Нет естественно, я предлагал решить вопрос установки агентов на N хостов

Ансамблем или через AD

хочу поднять на debian 9 zabbix proxy, будет примерно 6 хостов мониторится, думаю какую БД выбрать, sqlite или mariadb. что посоветуете, слышал у некоторых были поломки sqlite, поэтому не могу решится, что выбрать. В начале zabbix proxy будет крутится на вирталке, а потом думал перенести сервер на raspberi pi или orange pi

Не стоит переносить сервер на RbPI и это семейство в целом.

Не стоит переносить сервер на RbPI и это семейство в целом.

Почему?

флюшки дохнуть будут вестимо :)

Полтора хоста

Носитель не подходит. Хоть полтора. хоть полхоста.

Носитель не подходит. Хоть полтора. хоть полхоста.

ну не знаю, у меня агент висит, нормально