"это нужно"

А это никогда не угадаешь. Интел вон тоже хотел в область. IoT засунуться. Одноплатники клепать начал, рекламить. Лет пять поспамил и свернул проект. А AVR себя там прекрасно продолжает чуствовать, как и 5 и 10 лет назад

Народ, а кто-то мониторит бд MSSQL ? Нужно в базу mssql кидать запросы и ответ на них выводить на дашборд

Тут гораздо веселее судьба блекбери с нокией и микрософтом, которые успешно потеряли рынок телефонов после айфона.

Опенстек так же мощно задвигал насчет перспектив, но что-то не слышно о нем особо

Они тоже были уверены, что эти модные штуки никому не нужны, и они смогут еще десятки лет продавать свое гуано

Да, МС тоже знатно с нокией зафейлился. Такова жись и ничего с ней не поделаешь.

А чего не так с openstack ?

Использую те кому это надо

Однако, думаю, что у эппла дохлых проектов немало. Те, которые не взлетели.

А чего не так с openstack ?

Так опенстек мир хотел покорить ))

Ну это такое, а так хороший инструмент для облачных вычислений

С лицухой апача

тут же вопрос конкуренции с vmware

Ну и с ценами на vmware, еще не ясно кто круче то

Ну в прошлом году куча контор перестала разрабатывать опенстек, Мирантис например еще и кучу програмеров уволил

Да ладно, вобщем, эволюции все равно - есть у тебя хвост или нет - шанс вымереть равен ровно 50%

Плохая теория вероятности )))

Ну я не читал про них новости

Я больше ориентируюсь на hh.ru etc

Можно изобрести свой тервер, но будет ли он оаботать;)

Да, это все это в принципе реализуемо через апи, но больше похоже на натягивание совы на глобус

+

Ну если честно, я openstack не пользовался, знаю только что он базируется на KVM, так же как и RHEV

Последнее, что я помню - опенстек обещал оседлать hyper-v. Даже пакеты какие-то выпускали

Но, по ходу дела, hyper-v дала ему езды

ну тут скорее война kvm vs hyper v

оба гипервизоры

но я не уверен что kvm проиграл

опенстак это же набор компонентов облачных вычислений а hyper v просто гмпервизор

ну тут скорее война kvm vs hyper v

все проиграли docker

ну сейчас скорее да чем нет

но это контейнеры против виртуализации

https://habrahabr.ru/post/332450/ Наткнулся тут недавно на историю ребят.

немного разное

Докер хороош для АПП

Для БД это бэд

lxc проиграл да

да жд тоже можно

Для БД это бэд

мы сравниваем старые системы виртуализации с докером, причём тут бд?

в чем проблема

В дисках

но это контейнеры против виртуализации

docker это тоже виртуализация

нет

В дисках

ты с кем?

с тобой

Докер не виртаулизация не разу

на уровне ОС

на вики поправишь?

и что?

не путай

Разница большая

Это контейниризация

и что это теперь не виртуализация?

нет

Докер не виртуализовывает устроства как например KVM

Она не жрет ресурсы, нет прослойки

Как у гипервизора

нет

Скриншот не погрузился?

Но она не может запускать другие ОС и ядра

он использует namespace и cgroups

запусти мне в докере под линухой плз Freebsd

Да

И что? Это всё равно система виртуализации, что и написано в википедии

на уровне ОС

Она другая, но это не делает его не виртуализацией

запусти мне в докере под линухой плз Freebsd

Зачем тебе это в 2к17?

https://jaxenter.com/containerization-vs-virtualization-docker-introduction-120562.html

причем тут зачем

Ты просто путаешь понятия

Википедия не права?

Я могу запустить esxi\kvm на одном хосте а внутри поднять винду докеры etc

Википедия не права?

На читай до полного просвещение

На читай до полного просвещение

https://www.docker.com/what-container

А контенеризация ограничивает в использовании одного ядра и ОС соответственно

Там написано русским языком что это виртуализации. Я не говорю что docker = kvm. Корова даёт молоко, коза тоже. Корова не коза

тогда велосипед это машина

Там разница огромная

едет же

Если тебе интерестно тогда chroot тоже виртуализация

Но это не так.

https://www.docker.com/what-container

Тут написано что VM это не контейнер, я согласен

Виртуализация — это процесс создания программного (или виртуального) представления чего-либо в противоположность его физической реализации.

тогда велосипед это машина

Нет, ты не очень в логику походу умеешь.

т.е. ты согласен что есть разница между виртаульной машиной и контейнером ?

Виртуализация — это процесс создания программного (или виртуального) представления чего-либо в противоположность его физической реализации.

Это ты сам придумал?

т.е. ты согласен что есть разница между виртаульной машиной и контейнером ?

Да, конечно

https://www.vmware.com/ru/solutions/virtualization.html

Нет, это vmware

Но ты знаешь больше них, согласен.

Что значит ' в противоположность его физической реализации.'?

ох какой срач начался. =) Все в отпусках чтоли ? -)

Ну как бы докер это изоляция процессов, а не виртуализация https://www.docker.com/what-docker

Ну допустим можно эмулировать процессор

Ну как бы докер это изоляция процессов, а не виртуализация https://www.docker.com/what-docker

Те на русской вики неправильно написано?

Ну как бы докер это изоляция процессов, а не виртуализация https://www.docker.com/what-docker

я уже выше кидал ссылку на сам докер проэкт, но вики это как последняя инстанция

Правильно написано, виртуализация на уровне ос = контенер

Ну допустим можно эмулировать процессор

Что значит 'эмулирлвать процессор'?

читать надо первоисточники, то есть сайты разработчиков, а не вики... тем более русскую...