
Vladimir
08.08.2017
12:13:57
Это часть Devops

Евгений
08.08.2017
12:14:02

Vladimir
08.08.2017
12:14:10
Идея во взаимодействии
Между разработчиками и админами

Google

Евгений
08.08.2017
12:14:21

Vladimir
08.08.2017
12:14:30
Вот идея, а Вы говорите про инструмент

Некто
08.08.2017
12:14:35
Да ладно вам, каждый форсит тот мониторинг, который покрывает его личные задачи. А одежды на все сезоны пока не придумали.

Евгений
08.08.2017
12:14:37

Vladimir
08.08.2017
12:14:37
Я вроде ничего не путаю
Это сложнее, согласен
Но если опеределены многие вещи то и мониторить их будет проще
Например если известно что на 10485 TCP будет такая то база, то можно сразу к ней шаблон
Вопрос подхода

Евгений
08.08.2017
12:16:54

Vladimir
08.08.2017
12:17:22
согласен не всегда, тут придется создать 1 правила поиска и все
так же как и написать этот код для нового сервиса
внутри сервисов выделять для каждого нового динамический порт мне кажется это такое

Google

Vladimir
08.08.2017
12:18:38
хотя у всех разные задачи согласен
но главное что бы была выпуски чаще и без косяков остальное это уже как угодно называйте цель одна

Евгений
08.08.2017
12:19:21
zabbix проэктировался и создавался для классических админских задач и тут уже ничего не поделаешь, он всё может, но для микросервисов и эффективных процессов и встраивания в современные инструменты DevOps он максимально неудобен, просто потому что создан не для этого и попытки его к этому привести выглядят слабенько

Vladimir
08.08.2017
12:19:22
А не девопс ради девопаса

Евгений
08.08.2017
12:19:45

Vladimir
08.08.2017
12:20:41
ну к тому что каждый раз когда ты будешь описывать сервис ты уже знаешь какой порт он займет и на основании этого ты можешь прикрепить автоматически шаблон например для мониторинга монгодб
только это в веб будет делатся
А не в файлике

Евгений
08.08.2017
12:21:17
я опять ничего не понял

Nklya
08.08.2017
12:21:38
Теоретически разными костылями можно прикрутить добавление метрик на заббикс из IaC, но геморно, а самое главное сама компания-разработчик пока что этого не понимает и живет в прошлом веке

Vladimir
08.08.2017
12:21:47
Я к тому что в чем именно у тебя проблема с заббикс ?

Евгений
08.08.2017
12:21:57

Nklya
08.08.2017
12:22:18
Мнение многих: автодискавери нас всех спасет ))

Vladimir
08.08.2017
12:22:26
Именно
Это как сервис дискавери
Я к этому

Евгений
08.08.2017
12:22:50
автодискавери есть и в прометее, это не киллер-фича и вообще не имеет отношения к сравнении этих систем

Nklya
08.08.2017
12:23:11
нет, автодискавери в заббиксе это как костыли для слепоглухонемых негров

Vladimir
08.08.2017
12:23:15
А я и не сравнивал, я говорил про то что забикс тоже подойдет

Google

Евгений
08.08.2017
12:23:32
Я не спорил, нет такого что им нельзя сделать

Vladimir
08.08.2017
12:23:33
Я не вижу большой проблемы в этом
Ну тогда, я согласен с тобой, что другие инструменты могут быть удобнее

Евгений
08.08.2017
12:23:57
Это жутко неудобно и тормозит инфраструктуру современного IT проекта, вот и вся проблема
Но есть задачи где он справится лучше, например JMX only (очень простой кейс если) или SNMP only

Некто
08.08.2017
12:30:13
Не понимаю ваших умных споров, но чем loadable module заббикса хуже внешних экзешников прометея? Бери и фигачь экспортеры с чего угодно. С алертами да, у заббикса не так гибко, как нужно.

Vladimir
08.08.2017
12:33:06
Я вообще не юзал прометей, я просто говорю что могут быть инструменты удобнее, меня забикс устраивает полностью

Nklya
08.08.2017
12:33:17
При чем здесь это?
Разговор идет про то, что заббикс невозможно конфигурировать из кода + он совсем плох в мониторинге приложений

Vladimir
08.08.2017
12:33:38
Он не плох в мониторинге приложений
Его проблема IAC
И все
Смотря что и откуда ты хочешь мониторить
Я может не сталкивался , но чем он плох в "мониторинге приложений"

Некто
08.08.2017
12:35:35
Я вообще этих абстрактных "конфигурировать из кода" не понимаю. Вам полиморфный вирус нужен что ли...

Vladimir
08.08.2017
12:36:01
Я понимаю но тут проблема в том что эта идея была для овер много хостов
Когда тебе надо менять конфигурацию на 100+ нодах, есть проблема их распространять, идемпотентность и все дела
Но теперь модно\удобно\хорошо\etc все хранить в коде
Даже если у тебя единая точка конфигурации
Просто сейчас все идут к идее, вот у всех сейчас модное %productname% а зачем его использовать не всем понятно

Некто
08.08.2017
12:38:14
Пример из жизни имеется для тупожелезячников?

Google

Vladimir
08.08.2017
12:38:21
и главное какую проблему он решает )
Я не понимаю что значит "тупожелезячников" ? :)

Некто
08.08.2017
12:40:28
Ну, я так понял, что умные сервисы, как их тут назвали, сами что-там пушат на сервер мониторинга, а он тупо это раскладывает и позволяет сделать алерт или репорт подобием sql запроса?
В отличии от железяк, которые ждут, когда их спросят

Vladimir
08.08.2017
12:41:32
Железки могут и сам и сообщать
даже по snmp

Евгений
08.08.2017
12:42:45

Некто
08.08.2017
12:43:23
У меня нет мегапроэктов в мониторинге, которым до уср..ки нужно иметь 9000 сервисов, которые беспрерывно что-то куда-то гонят. Поэтому и спрашиваю - где начинается профит этого прометеуса

Vladimir
08.08.2017
12:43:44
Сейчас

Евгений
08.08.2017
12:44:07
там и начинается

Nklya
08.08.2017
12:44:30
Тут без разницы прометеус или нет, тут просто новая генерация мониторинга против ручного наяривания айтемов на хосты

Vladimir
08.08.2017
12:45:03
https://habrahabr.ru/post/276539/
Вот статья
Это полное описание, но это больше юмор, это реально удобно, но тут раскрыта проблема людей, который хотят использовать все "модное" но не понимают зачем

Евгений
08.08.2017
12:45:59

Vladimir
08.08.2017
12:46:26
Вот и эту проблему можно решить LLD + Network discovery
С нужными шаблонами

Евгений
08.08.2017
12:46:34

Google

Vladimir
08.08.2017
12:46:41
Это правда
Сейчас модно не решать проблему, а использовать "лучшие практики"
ты сам можешь точно описать проблему ? Именно проблему для бизнеса
И как это IAC и ничего другого

Nklya
08.08.2017
12:47:57

Vladimir
08.08.2017
12:48:04
Нам платят деньги не за модные практики а реальные решения
Умирание контейров это такое, да
Тут костылить надо :(

Ilya
08.08.2017
12:49:15

Vladimir
08.08.2017
12:50:42

Nklya
08.08.2017
12:52:09
Ну например когда у тебя оно вписано в пайплайн, у тебя он при добавлении хоста сам его добавит в мониторинг с нужными чеками и при удалении хоста удалит из мониторинга

Евгений
08.08.2017
12:52:13
Золотые слова
что никак не отрицает того, что модные практики могут быть реальными решениями. 'меняйся или сдохни' )

Vladimir
08.08.2017
12:54:22
Может но не всегда так, надо найти проблему, а потом ее решать
Вот сейчас есть проблема, но я думаю это реализуют, например через api

Некто
08.08.2017
12:55:20

Vladimir
08.08.2017
12:55:21
авторизоваться и убить хост например из того же пайплайна
О чем и речь, я не думаю что это реально большая проблема

Некто
08.08.2017
12:55:57

Nklya
08.08.2017
12:56:48

Vladimir
08.08.2017
12:57:18

Некто
08.08.2017
13:05:01
Ну, мне кажется, что Алексей Владышев не консерватор, если это будет реальный тренд, а не просто модная штучка на пару лет, то его комада прислушается к вашим ZBNext