по поводу айдишников, в БЭМе, например, им места нет. Мне он сильно импонирует, не за счёт этого, тут я не задумывался, но я думаю ребята из яндекса не зря так построили концепцию. Вообще я лично айдишниками пользуюсь для описания поведения через скрипты, когда обращаюсь к ДОМу, и в том случае если поведение уникально и дальнейшее использование этого поведения не подразумевается. То есть развесить на выпадающие меню хендлеры: это через классы, а если отправка формы, то конечно айдишник

Ну да, надо учитывать все тонкости) тут я полностью согласен. Язык программирования должен меняться под нас, а не мы под него))

по поводу айдишников, в БЭМе, например, им места нет. Мне он сильно импонирует, не за счёт этого, тут я не задумывался, но я думаю ребята из яндекса не зря так построили концепцию. Вообще я лично айдишниками пользуюсь для описания поведения через скрипты, когда обращаюсь к ДОМу, и в том случае если поведение уникально и дальнейшее использование этого поведения не подразумевается. То есть развесить на выпадающие меню хендлеры: это через классы, а если отправка формы, то конечно айдишник

а мне Бэм показался не удобным система именования какая то неудобная

Мне наоборот, я не имею инженерного(да и любого, че уж) образования, но подход, что всё можно распределять, расширять не изменяя сути, а лишь компонируя старое = это круто

Классно, что это не очередная спецификация/технология, котора лишь увеличивает стек, а именно концепция и подход к архитектуре

Друзья всем привет, php заказ есть , пишите в лс

Мне наоборот, я не имею инженерного(да и любого, че уж) образования, но подход, что всё можно распределять, расширять не изменяя сути, а лишь компонируя старое = это круто

ну а то что там они стараются уходить от наследованя тебя не смущает ?

Я хочу подметить, что уход от наследования, это не запрет его. Приоритет сдвинут в сторону построения каскада. И почему это должно меня смущать?

Можно выстраивать scope таким образом, не на программном уровне конечно, но хоть что-то)

Тем более вложенность(я думаю это ты имел ввиду под наследованием) убивает регулярность и модульность. Отдельные элементы при переносе будут терять свой вид, что будет приводить к постоянному копи пейст стилей

Если абстрагироваться от css, и от веба даже: это очень круто, когда мы придумываем не инструменты, а вправляем мозги. Когда кто-то не даёт "панацею" и всё сразу становится хорошо, а рассказывает как надо и почему.

Мы, я имею ввиду общество))

понял надо будет еще позаглядывать , может просто то что я мельком посмотрел особо не вумывался и принял для себя такое решение

в опенкарте оказывается используеться овл карусель

Что угодно но не слик, я обозлился на него. за пустые обещания))

та я тоже думаю линять с него

но уже в проекте все слайдеры ним зашил

БЭМ очень хорошо сочетается с сасс, так как в сасс само по себе весь код вложенный получается))

А вообще чтобы от чего-то нового отказаться, хорошо перед этим сделать пару проектов соблюдая все правила данной методологии. Что бы как говориться исходить из собственного опыта а не догадок, домыслов и чужих мнений)) я всегда стараюсь не просто документацию почитать, а как минимум один проект сделать

тоже на БЭМ планирую Акцент сделать. хотябы часть его впитать в себя. Но больше всего волнует вопрос сборки собственных библиотек миксинов. Чтоб на любой случай жизни можно было особо не прибегая к фреймворкам разные элементы иметь на готове.

тоже на БЭМ планирую Акцент сделать. хотябы часть его впитать в себя. Но больше всего волнует вопрос сборки собственных библиотек миксинов. Чтоб на любой случай жизни можно было особо не прибегая к фреймворкам разные элементы иметь на готове.

Вот! Я тоже хочу со временем обзавестись своими наработками, а не использовать чужие фреймворки и библиотеки

Смотрю уроки OpenModx. Вебинар №1. Хорошая мысль в пользу MODx. Его преимуществе перед остальными CMS в том, что всю разработку можно вести полностью из админки MODx. Можно залезть через интернет с любого компьютера на сайт и продолжить его добработку. Есть внутренний редактор, даже внутренняя консоль. И верстку можно делать прям внутри. Так что все очень круто в пользу MODx.

Смотрю уроки OpenModx. Вебинар №1. Хорошая мысль в пользу MODx. Его преимуществе перед остальными CMS в том, что всю разработку можно вести полностью из админки MODx. Можно залезть через интернет с любого компьютера на сайт и продолжить его добработку. Есть внутренний редактор, даже внутренняя консоль. И верстку можно делать прям внутри. Так что все очень круто в пользу MODx.

Вот эта фича меня заставляет попробовать. А вот вопрос. Там верстку как в вп строго по их правилам делать нужно или самому можно произвольно верстать и подстраивать дом с кмс?

Вот эта фича меня заставляет попробовать. А вот вопрос. Там верстку как в вп строго по их правилам делать нужно или самому можно произвольно верстать и подстраивать дом с кмс?

мне кажется ты знаешь ответ на этот вопрос. В общем там очень прикольно все сделано. Ты берешь выкачиваешь с любого сайта его шкуру (html+ css + картинки)

и прям вставляешь в редакторе modx страницу index.html и сохраняешь. у тебя появляется сайт без логики. то есть статическая страничка.

потом ты ее разбиваешь на логические блоки по своему усмотрению. Просто нарезаешь ее на шапку, подвал, баннеры, статьи... И на каждый блок заводишь отдельный лист в редакторе. (чанк)

и у тебя получится в итоге страница разбилась на блоки, которые ты сам придумал, а не которые тебя заставила сделать архитектура CMS как в вордпресс.

мне кажется ты знаешь ответ на этот вопрос. В общем там очень прикольно все сделано. Ты берешь выкачиваешь с любого сайта его шкуру (html+ css + картинки)

Нет я имею ввиду к примеру для вп не подойдут все шаблоны. Для неё специально по правилам надо верстать. Даже названия элементов по правилу. А в модх? Та что автоматом все подстраивается?

А потом ты берешь уже эти отдельные блоки и внедряешь и них сниппеты (типа функций) чтоб они подставляли в статическую страничку данные из sql

Вот эта фича меня заставляет попробовать. А вот вопрос. Там верстку как в вп строго по их правилам делать нужно или самому можно произвольно верстать и подстраивать дом с кмс?

произвольно

Нет я имею ввиду к примеру для вп не подойдут все шаблоны. Для неё специально по правилам надо верстать. Даже названия элементов по правилу. А в модх? Та что автоматом все подстраивается?

верстаешь как хочешь

потом подгоняешь и делаешь логику с помощью плейсхолдеров и сниппетов с дополнениями

Нет я имею ввиду к примеру для вп не подойдут все шаблоны. Для неё специально по правилам надо верстать. Даже названия элементов по правилу. А в модх? Та что автоматом все подстраивается?

а тут ты сам называешь блоки своего сайта как хочешь. просто куски html кода хранишь отдельно. и к каждому обращение по имени будет. например шапка header

если интересно стукни в личку покажу сайты

Оо. Шикарно. Прям что надо. Тогда начну его изучать

достаточно легко дизайн посадить на движок

и там еще можно папочки создавать и есть дерево вложенности. и ты по ним будешь легко ориентироваться к структуре твоих блоков.

а тут ты сам называешь блоки своего сайта как хочешь. просто куски html кода хранишь отдельно. и к каждому обращение по имени будет. например шапка header

А понял. Схоже с вп. Думаю разобраться можно. Если что обращусь)

а вот если угубляться там да поле непаханное )

так что если залезешь на модх, то уже не захочешь переходить на другое. Вот я эти недели с 1с БИтрикс работал. приходилось допиливать сайт. Там тоже что то подобное есть, но Модх поприятней раза в три ) и не приходится рыться в пхп коде

Павел я кстати по тем вебинарам только 2 посмотрел до остальных руки не доходят но кадр толково рассказывает)

для примера могу показать вывод банеров в Opencart и modx и ты поймешь все )

Павел я кстати по тем вебинарам только 2 посмотрел до остальных руки не доходят но кадр толково рассказывает)

да. я тоже не все посмотрел. Мне тоже понравились они.ж смотрю их на ускоренном режиме на ютубе. Даже в начальных уроках он умудряется что то полезное рассказать для меня - человека, который уже сделал порядка десяти сайтов на модх.

для примера могу показать вывод банеров в Opencart и modx и ты поймешь все )

вывод баннеров покажи мне тоже

Там кстати на каком то видео звук оотстает очень сильно от видоса

d modx я бы вывел вот так [[+tv.banner]]

Там что пхп??

в opencart да

modx только при своем уж очень большом желании можешь пхп внести)

а в модх можно даже вообще не пересекаться с пхп )

а в модх можно даже вообще не пересекаться с пхп )

Слава богу. Напугали

я свой первый сайт сделал на modx незная даже что такое пхп

) горе - разработчик)

ахаха

я свой первый сайт сделал на modx незная даже что такое пхп

А я все ещё не хочу к пхп идти

а мне надо

Опенкарт весь построен на ООП в MVC архитtктуре и на работе взяли его как основную СMS

как в Openserver настроить подключение по ftp

?

нагуглил вопрос снимается

прочитал на хабре что вроде как есть codeacademy на русском пытаюсь зайти и что то не хочет

кто то использовал ?

Но ведь это отличный повод выучить английский!

блин, я не этот стикер хотел))))))))))

xD

ERROR: S client not available

Смотрю уроки OpenModx. Вебинар №1. Хорошая мысль в пользу MODx. Его преимуществе перед остальными CMS в том, что всю разработку можно вести полностью из админки MODx. Можно залезть через интернет с любого компьютера на сайт и продолжить его добработку. Есть внутренний редактор, даже внутренняя консоль. И верстку можно делать прям внутри. Так что все очень круто в пользу MODx.

Появилось огромное желание сделать мобильный клиент на андроид для управления админкой MODX. Если у Ланца пойдет все, то время будет займусь этим вопросом))

Но ведь это отличный повод выучить английский!

Я считаю что каждый уважающий себя айтишник должен знать английский, хотя бы базу. Любой язык программирования или разметки написан на английском языке. Ведь как приятно и понятно читать код, а не запоминать команды как некие магические заклинания. Когда в том же CSS читая слова height, background, opacity бы воспринимал их как высота, фон, прозрачность

но иногда в гугл транслейт слазить можно, что б переменную назвать))

но иногда в гугл транслейт слазить можно, что б переменную назвать))

мой способ стырил

)

мой способ стырил

Не только твой) тоже так делаю

?

но но но, есть кириллические формальные языки, не латиницей единым))) ладно бы главная проблема была бы в переменных и переводе команд (чьи названия не всегда прозрачны). Доки все (почти) на англе, литературу всю профильную (опять почти) переводят херово, да просто материалов от людей "в теме" больше на англе. Да в том же баше при выведении мана большинство вопосов отпадает, если с англом норм

Переводят хреново согласен

+

Я о чем и говорю) зная английский ты можшь кучу инфы взать из самого языка программирвания и кокументации к нему

плюс певроисточники на английском

В моей специфике вообще не вариант читать мануалы и инструкции, такое ощущение что переводят те кто не понимает ни слова, ну всмысле тупо переводчики которые не шарят в том что переводят.

Во во

Я тененбаума труд по сетям читаю иногда, там иногда завернут

Не вывернешь

))

Это походу во всех лобластях такая беда))

Сейчас идти листать не буду, но там в самом начале во вступлении какая то дичь была

Я порой просто плачу с некоторых инструкций, и как я раньше по ним всё настраивал вообще))))

??

Так это же стандартно, читаешь мануал, делаешь по мануалу, не работает ни черта, меняешь что-то, работает

))

2 и 3 этап повторяются до упомрачения

Ну с сервером на линуксе не всегда так прокатывает))

Это уже когда на опыте, то по проще)))

А вот как я это делал раньше)))

Так это же стандартно, читаешь мануал, делаешь по мануалу, не работает ни черта, меняешь что-то, работает

Я думал я один такой

Все так начинают)

всеv хай

здравствуйте

Привет. Как работаете?