Заново изобретённый Squirrel? 🐿️

да, только с жытом)

пока что лучше всего себя ведет этот код local function main(num) local c5 = 0; local c3 = 0; local c7 = 0; local i = 0; while i < num do if (i % 3 == 0) then c3 = c3 + 1; elseif (i % 5 == 0) then c5 = c5 + 1; elseif (i % 7 == 0) then c7 = c7 + 1; end i = i + 1 end return c7, c3, c5; end local n = tonumber(...); local c7, c3, c5 = main(n); print("c7: "..c7.." c3: "..c3.." c5: "..c5); 3.4 сек

пока что лучше всего себя ведет этот код local function main(num) local c5 = 0; local c3 = 0; local c7 = 0; local i = 0; while i < num do if (i % 3 == 0) then c3 = c3 + 1; elseif (i % 5 == 0) then c5 = c5 + 1; elseif (i % 7 == 0) then c7 = c7 + 1; end i = i + 1 end return c7, c3, c5; end local n = tonumber(...); local c7, c3, c5 = main(n); print("c7: "..c7.." c3: "..c3.." c5: "..c5); 3.4 сек

пока что лучше всего себя ведет этот код local function main(num) local c5 = 0; local c3 = 0; local c7 = 0; local i = 0; while i < num do if (i % 3 == 0) then c3 = c3 + 1; elseif (i % 5 == 0) then c5 = c5 + 1; elseif (i % 7 == 0) then c7 = c7 + 1; end i = i + 1 end return c7, c3, c5; end local n = tonumber(...); local c7, c3, c5 = main(n); print("c7: "..c7.." c3: "..c3.." c5: "..c5); 3.4 сек

в байткоде CDEF содержится прямым текстом, и это настораживает

короче пока вот такие результаты. (dotnet я без файла проекта как-то не осилил) На удивление jit компилятору помогло убрать из функции аргумент динамический и сделать локалкой количество итераций пардон, нет а, ну и luau без --codegen просто беспомощна)))

Я могу посоветовать только относиться к технике как к условному расходному материалу, потому что это он и есть, и приобретать технику, когда есть достаточно комфортные аналоги по стоимости x0.2-0.5, только для совершенно конкретных целей. Ну там, если ты условный бизнесмен и ездишь на условные бизнес-мероприятия с инвесторами, тебе положено иметь костюм определённой марки и стоимости, автомобиль определённых марок и определённой стоимости, часы, телефон и так далее, т.к. от этого косвенно зависит результат сделок. Или если ты условный архитектор, тебе положено иметь определённый пк, с массивом rtx-видеокарт по стоимости автомобиля, чтобы быстро рендерить хорошие реалистичные рейтрейсовые картинки которые можно показывать заказчику.

Насчёт 3-5 лет тут спорно, конечно

Насчёт 3-5 лет тут спорно, конечно

Флагман за 70-100 тыр может неплохо прожить лет 6-8, и быть худо-бедно актуальным. Но в этом смысла ещё меньше.

Не вижу смысла тратить на смартфон, который проработает/будет актуален 3-5 лет, больше 10-15 тыр.

Середины в этом случае, конечно же, не существует (:

Мне видимо везёт на технику до 15к, потому что оно вполне пашет 3-5 лет и "не тормозит".

Мне видимо везёт на технику до 15к, потому что оно вполне пашет 3-5 лет и "не тормозит".

Юзер экспириенс тоже ведь не последняя вещь, комфорнее ведь будет пользоваться условным айфоном а не кирпичом китайским за 5к

Тут ещё вопрос того, чем ты пользуешься в плане приложений

Я официальным клиентом того же ВК без мата уже не могу воспользоваться, а иногда приходится

Телега, правда, тоже как-то со временем разжирнела. Помню когда-то это был тот мессенджер, которым я мог пользоваться крайне комфортно даже при EDGE-соединении

Тут дело не в эмодзях

Тут дело в том, что сам протокол очень сильно расширился. Каждое сообщение сейчас несёт огромный объём мета-инфы. С появлением анимированных стикеров, усложнился рендер вообще всего. Вот сейчас влепили поддержку подсветки синтаксиса — усложнились обработчики сообщенек, даже если кода с подсветкой в этих сообщениях нет — оно всё равно загружено в оперативку и проверяется.

я не в теме, так как от телефона мне нужна только звонилка. у меня сони которому супер много лет хд. но мне интересно, а реально сейчас телефон за 10-15к нормальный? ну условно для потребностей юзера.

Ребятки, помогите определиться, я хочу себе взять пиксель, на рассмотрении пока 4 и 5, версии а брать не хочу, 4хл слишком большеват как будто, хочется компактный телефон, на пиксели помоложе денях нету да и дизайн честно не особо доставляет, разве что 8 красавчик, а 6 и 7 какие то прямоугольные сильно. Так вот, в пользу 4 более мощный проц, полноценный фейс айди, добротный корпус, вибро и звук(сужу по многочисленным обзорам), с другой стороны мне не сильно нравится экран, борода снизу и шапка сверху, не было бы хотя бы бороды было бы гуд. В то же время 5 имеет внезапно более слабый проц, но при этом больше батарея, получше автономность, больший экран при тех же размерах, одинаковые рамки, 4к60, но при этом в сравнении с 4 хуже звук и вибро, а так же отпечаток по старинке на задней крышке. Всё колебаюсь и никак не могу решить что же будет круче, учитывая что пикселей никогда в руках не держал да и вживую видел пару раз в метро

А мог бы преобразить )) Но вообще крутяк, покеж