Боже, старики в ламповом чятике.

Я не против, если будут обучать тех, кто сам к этому тянется. Это наоборот здорово. Но вот когда всех насильно этому обучают... Хз, хз

Ты туда не хади, суда хади.

сваливаю с этого чатика... душно

Так, всё, я уже сливаю катку из-за того, что чатюсь)))

сваливаю с этого чатика... душно

Ни ухади, пжл. Щяс тибя научат.

Кто достоин кодить, по мнению Филиппа, а кто нет.

Тогда ухади.

Аташол. Бан или вещ.

Так, всё, я уже сливаю катку из-за того, что чатюсь)))

что за игра?

Кто достоин кодить, по мнению Филиппа, а кто нет.

Взрослые люди которые не умеют слушать чужое мнение это так мило)))

что за игра?

HotS

Добро пожаловать в чат pro.lua, Сергей! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Добро пожаловать в чат pro.lua, Daria! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Всем привет! Парни, может кто слышал что-нить про WebDAV на луа? Интересует клиент и на pure lua

хм

а разве в самом простейшем виде там сильно отличается от HTTP?

(повторюсь, мы про клиент)

в простейшем имеем 4 стандартных команды HTTP + дополнительные

curl :)

да, хорошая идея ) но хотелось бы на луа )))

lua-curl :)

Все равно нужны С модули для работы с сетью

вот, тут такая идея, хочется задействовать корутины для нескольких параллельных закачек...

допустим socket сишный, это понятно, ssl аналогично, а вот логику бы на луа

для корутинов нужен некий диспатчер

само собой

Я не пробовал ни один из них.

вроде copas умеет это делать

кстати, да, можно поковырять копас, благодарю

Я использую сейчас libuv для всей работы с сетью

ты libuv для чистого луа? не джит?

да.

Есть еще lua-http

почему спрашиваю, не смог запустить его под джитом

но он использует cqueues а я работаю под win

luajit на сколько я понял не очень хорошо работает с callback

ну массово его колбачить не стоит конечно, но несколько колбэков в секунду он переживет )

Но Lua биндинг вполне работает под luajit

в libuv весь ввод.вывод через callback :)

ага, в общем спасибо, подумаю

Добро пожаловать в чат pro.lua, 34304! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Добро пожаловать в чат pro.lua, M! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Всем привет

Ребят, нужно помочь в одном мысленном эксперементе. При равной вероятности (50/50) Вы можете потерять 100$ или выиграть 150$ (Это не лохотрон, игровой автомат итп. Чисто мысленный эксепермент) Стали бы вы играть в такую "игру"?

нет )

Почему?

стоп, не 50 сверху, а 150?

Да

либо проигрыш 100, либо выигрыш 150, т.е. выигрыш на 50 больше.

тогда да

на 150 больше говорит

Не 250, а 150$, да?

То есть я сую в говорящее дерево 100 баксов, оно кидает монету, если решка 100 баксов остаются у дерева, а если орел я получаю в руки 250, так?

Ты получаешь 150, не 250

тогда не играл бы... ибо на 1000 бросков где 50 на 50 я полностью проиграюсь

То есть я сую в говорящее дерево 100 баксов, оно кидает монету, если решка 100 баксов остаются у дерева, а если орел я получаю в руки 250, так?

ты не понял. Если так рассуждать, то 250, да.

Ну вот по этому я уточняю ) ибо это важно в данном случае )))

500*100 уходят дереву, 500*150 уходят тебе итог (500*150-500*100) прибыль дерева Ж)

Это твоя прибыль

моя 'прибыль' это 1000*100 - 500*150 :)

нет, не так 50 на 50. либо проиграть 100$, либо выиграть 150$ взноса нет

ERROR: S client not available

платим 100, либо проигрываем все, либо выигрываем 150

ппц flooddos

@raven_kus у тебя в нике юникодный разворачивающий символ?

@raven_kus у тебя в нике юникодный разворачивающий символ?

ага

RTLO

Ребят, нужно помочь в одном мысленном эксперементе. При равной вероятности (50/50) Вы можете потерять 100$ или выиграть 150$ (Это не лохотрон, игровой автомат итп. Чисто мысленный эксепермент) Стали бы вы играть в такую "игру"?

Ха-ха, старый прикол. Многие люди не понимают случайность и то, как она работает)

Щас мб видео на эту тему найду

На самом деле, проигрыш 100$ может означать не только проигрыш 100$. Например, если нужно погасить кредит, используя эти 100$ и других денег нет, это будет проигрыш более большей суммы.

Зависит от текущего капитала, вообще

Но если денег достаточно, не понимаю как можно не выбирать "играть"

Не, не нашел видео :(

Жаль

Я нашел!

https://www.youtube.com/watch?v=vBX-KulgJ1o

Кстати, советую канал

Обожаю эти приколы со случайностью и то, как люди её не понимают :D

https://www.youtube.com/watch?v=vBX-KulgJ1o

это немного другое

тут одинаковый шанс выиграть 10$ или проиграть 10$

Смотри дальше

значит все таки надо играть... ибо он сверху давал 10баксов

здесь обсуждается подобное, кстати http://umneem.org/%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0

Есть еще целая книжка – Одураченные Случайностью от одного трейдера

Тоже советую

Так. Кто может мне достать книгу «Думай медленно... решай быстро»? В ПДФ/Епубе

Буду очень благодарен

Ибо сейчас сам не могу нагуглить :C

О чём она?

Ща

«применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности»