вообще, пишущий это вообще-то уверен, что ему вернули невалидный код

Есть алгоритм с динамическим кешированием, он имеет сраднее время линейное, худшее квадрат, но на практике самый быстрый на реальных данных.

слушай, а как можно триангуляцию за линейное время в среднем делать? Ведь к ней сводится сортировка

Там строится более простой разбиение, квадтри например, из которого запрос точек — O(1)

http://e-maxx.ru/bookz/files/skvortsov.pdf

страница 32

Там строится более простой разбиение, квадтри например, из которого запрос точек — O(1)

а, то есть что-то, аналогичное bucket sort'у получается, если посмотреть на сведение

Ага, оттуда и линия.

понятно, круто

тогда будет new и delete

если убрать unique_ptr то откуда они возьмутся

странные ребята писали folly

не странные а фейсбук, там все takoe

https://www.youtube.com/watch?v=bQ5X5iCYzSs

https://www.youtube.com/watch?v=bQ5X5iCYzSs

Сахар для SFINAE?

Сахар для SFINAE?

А)(уенно для кортежей, метапрограммирования

у миня сирьёзная сипипи проблема https://ideone.com/2qnYHm смотреть compilation info

у миня сирьёзная сипипи проблема https://ideone.com/2qnYHm смотреть compilation info

virtual ~SS() = default;

или реализацию добавить

плюс s_instance где-то вне класса надо инициализировать

плюс s_instance где-то вне класса надо инициализировать

да, сделал в cpp просто в неумспейсе SSM* SSM::s_instance = new SSM::SSM; и всё поченилос

всем спс

А)(уенно для кортежей, метапрограммирования

Метапрограммирование это то самое, что генерирует мне 20МБ объектник на Hello, world! .

Метапрограммирование это то самое, что генерирует мне 20МБ объектник на Hello, world! .

Метапрограммирование это то что соберёт тебе только то что тебе нужно

Метапрограммирование это то самое, что генерирует мне 20МБ объектник на Hello, world! .

Не понял сути

а не какогото абстрактноо всемогущего монстра от которого 90% работы нинужная

Метапрограммирование это то что соберёт тебе только то что тебе нужно

Ага, а еще конструктор string в каждый файл

Не понял сути

Это шутки про то, что вместо модулей компиляции делают сахар для SFINAE

Это шутки про то, что вместо модулей компиляции делают сахар для SFINAE

слишком сложна

Ага, а еще конструктор string в каждый файл

Метопрограммирование тут ни при чём. См "translation unit", "linkage", "linker" чтобы понять принцип работы

Подскажите, есть какие-либо обёртки для std::string или других non-trivially copyable, чтобы можно было обеспечить многопоточный доступ? Пусть и с загрузкой/сохранением. Я так понимаю, мне нужно подобие std::atomic

Метопрограммирование тут ни при чём. См "translation unit", "linkage", "linker" чтобы понять принцип работы

Да я понимаю принцип работы, только недавно у меня перестала в 10ГБ лезть сборка в один таргет и мне диск до 20ГБ пришлось увеличивать

Подскажите, есть какие-либо обёртки для std::string или других non-trivially copyable, чтобы можно было обеспечить многопоточный доступ? Пусть и с загрузкой/сохранением. Я так понимаю, мне нужно подобие std::atomic

См http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/doc/html/thread/sds.html#thread.sds.synchronized_valuesxxx

Да я понимаю принцип работы, только недавно у меня перестала в 10ГБ лезть сборка в один таргет и мне диск до 20ГБ пришлось увеличивать

А можно пример кода? Что у вас такое происходит, что в 10 гигов не помещается?

См http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/doc/html/thread/sds.html#thread.sds.synchronized_valuesxxx

Посмотрю, спасибо

А можно пример кода? Что у вас такое происходит, что в 10 гигов не помещается?

Проект на плюсах не помещается. Потому что 250 файлов с достаточно активным использованием шаблонов скушают 2ГБ места объектниками и не поморщатся, причем в объектниках будет одна и та же хрень

Для поржать: Возникла проблема что приложение крашится при старте гдето внутри qt. Сутки, сука, искал. char сука **argv надо вместо char *argv[] и int сука &argc в QApplication отдавать вместо int argc

А можно пример кода? Что у вас такое происходит, что в 10 гигов не помещается?

Например, шаблонный make_vector через variadic в каждом файле раскрыт, а файлов 300

Например, шаблонный make_vector через variadic в каждом файле раскрыт, а файлов 300

Какой компилятор используете и на какой платформе?

Какой компилятор используете и на какой платформе?

Ms 2014 update 2, а что, хоть кто-то это пофиксил?

Какой компилятор используете и на какой платформе?

Только не говорите заменить мне шаблонный make_vector через variadic на initializer_list, пожалуйста)

Только не говорите заменить мне шаблонный make_vector через variadic на initializer_list, пожалуйста)

Кстати, отличное решение :)

Кстати, отличное решение :)

Ага, еслм учесть, что вектор не CopyConstructable типа

И там ведь не только это, там синтез всех освновных шаблонных классов загрузчика ресурсов, или любого вектора, случайно пролезшего в достаточно глобальный заголовочный файл

И там ведь не только это, там синтез всех освновных шаблонных классов загрузчика ресурсов, или любого вектора, случайно пролезшего в достаточно глобальный заголовочный файл

Нда, тогда вам помогут только Модули, которых еще нет :(

Нда, тогда вам помогут только Модули, которых еще нет :(

Так и я о том же. Боль со времен 98 стандарта - нет интроспекции. Боль всего 11 стандарта - нет модулей. А делают SFINAE

Интроспекция обходится генераторами, а вот с модулями....

кто-нибудь сталкивался в бусте с -DBOOST_THREAD_HAS_CONDATTR_SET_CLOCK_MONOTONIC ? была проблема с тем, что condition_variable использовала системные часы и при переводе времени назад wait_for висел дольше, чем надо проблема пофиксилась добавлением флага -DBOOST_THREAD_HAS_CONDATTR_SET_CLOCK_MONOTONIC но после этого в юнит тестах (на Ubuntu 16.04, x64) cv начала работать некорректно, wait_for вместо указанной одной секунды спит рандомное количество времени (около 15-20 секунд, когда как) кто-нибудь сталкивался с этим?

Нда, тогда вам помогут только Модули, которых еще нет :(

На самом деле, планирую в более свободное время понаписать extern template на макросне на все подряд часто используемые шаблонные классы, проблема что надо по функциям с точностью до сигнатур писать

На самом деле, планирую в более свободное время понаписать extern template на макросне на все подряд часто используемые шаблонные классы, проблема что надо по функциям с точностью до сигнатур писать

Мне такое раньше особо не помогало

кто-нибудь сталкивался в бусте с -DBOOST_THREAD_HAS_CONDATTR_SET_CLOCK_MONOTONIC ? была проблема с тем, что condition_variable использовала системные часы и при переводе времени назад wait_for висел дольше, чем надо проблема пофиксилась добавлением флага -DBOOST_THREAD_HAS_CONDATTR_SET_CLOCK_MONOTONIC но после этого в юнит тестах (на Ubuntu 16.04, x64) cv начала работать некорректно, wait_for вместо указанной одной секунды спит рандомное количество времени (около 15-20 секунд, когда как) кто-нибудь сталкивался с этим?

На винде у std::condition_variable башню сносило, что не делай. Мы просто начали юзать системные аналоги

Для поржать: Возникла проблема что приложение крашится при старте гдето внутри qt. Сутки, сука, искал. char сука **argv надо вместо char *argv[] и int сука &argc в QApplication отдавать вместо int argc

Ты же в курсе что char ** и char*[] это технически одно и то же?

собрал проект с Qt для Mac Os X при запуске app бандла вылетает "Exception Type: EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)" при этом если открыть бандл и запустить исполняемый файл напрямую - все ок, если запускать из IDE тоже все ок... может сталкивался кто с таким, под мак раньше не собирал?

Стектрейс посмотри

Ты же в курсе что char ** и char*[] это технически одно и то же?

Дык а я ж про что )) скорее всего дело в ссылке на int, хотя с трудом представляю как это может помешать

Что там вылетает - скорее всего null pointer deref, смотри где

Дык а я ж про что )) скорее всего дело в ссылке на int, хотя с трудом представляю как это может помешать

Ну qapplication модифицирует argc, да и argv возможно

Ну qapplication модифицирует argc, да и argv возможно

Ну и модифицировала бы копию..

он модифицирует не просто так, а для парсинга своих аргументов, имхо

Note: argc and argv might be changed as Qt removes command line arguments that it recognizes

он модифицирует не просто так, а для парсинга своих аргументов, имхо

Именно так

Документацию читать очень часто помогает

может я чего-то не понимаю, но есть ситуация: Есть функция foo(cv::Mat& src). я передаю ей const cv::Mat& ref, то бишь foo(ref)

Warning: The data referred to by argc and argv must stay valid for the entire lifetime of the QApplication object. In addition, argc must be greater than zero and argv must contain at least one valid character string.

Note: argc and argv might be changed as Qt removes command line arguments that it recognizes

Я их не пользую, просто предаю дальше

и оно компилится

ERROR: S client not available

Внимание, вопрос - какого чёрта?

и оно компилится

может есть перегрузка?

неа

cv::cvtColor

Стектрейс посмотри

вот https://pastebin.com/igLyCJax

вот https://pastebin.com/igLyCJax

Endless loop кокойто

Endless loop кокойто

спасибо что натолкнул на мысль) понял в чем косяк

https://stackoverflow.com/questions/23468537/differences-of-using-const-cvmat-cvmat-cvmat-or-const-cvmat

Ну это просто так сдизайнено. Опять же про чтение документации

https://stackoverflow.com/questions/23468537/differences-of-using-const-cvmat-cvmat-cvmat-or-const-cvmat

> const-cvmat-cvmat-cvmat-or-const-cvmat

не знаю в каком чатике спросить короче

а есть где-то норм туториал по LLVM, а не это говно http://llvm.org/docs/tutorial/LangImpl02.html ?)

чёт сомневаюсь. Проще, наверное, общаться с чуваками, которые в этом шарят

а то аж бесит, типа хотите научиться как написать фронт для какого-то своего языка? хорошо! но сначала я покажу вам как наговнокодить лексер и парсер на плюсах, это будет долго и муторно, очень затянуто, в трех частях причем уже и бросать обидно, потратил время

а есть где-то норм туториал по LLVM, а не это говно http://llvm.org/docs/tutorial/LangImpl02.html ?)

а что тебе там не нравится конкретно?

лексер и парсер для своего языка тебе придется писать же всё равно

почему? совсем не обязательно, есть BISON, YACC, whatever, куча всего, причем я уже это делал и реально тошнит от этого зачем заострять на этом столько внимания? особенно если тема – LLVM, а не лексеры и парсеры причем там это еще все откровенно плохо делается в туторе, аж неприятно ладно, сорян, накипело)

а то аж бесит, типа хотите научиться как написать фронт для какого-то своего языка? хорошо! но сначала я покажу вам как наговнокодить лексер и парсер на плюсах, это будет долго и муторно, очень затянуто, в трех частях причем уже и бросать обидно, потратил время

у @AndreiKr можешь узнать, он вроде пишет на основе ллвм что то

у @AndreiKr можешь узнать, он вроде пишет на основе ллвм что то

спасибо, напишу ему

почему? совсем не обязательно, есть BISON, YACC, whatever, куча всего, причем я уже это делал и реально тошнит от этого зачем заострять на этом столько внимания? особенно если тема – LLVM, а не лексеры и парсеры причем там это еще все откровенно плохо делается в туторе, аж неприятно ладно, сорян, накипело)

а нажать на стрелочку NEXT» тебе не позволяет что?

в смысле? зачем?

ну то есть там странички все доступны сразу и можно перейти к интересующим тебя вопросам, не читая про лексер и парсер

ну, вроде бы, это очевидно конечно, можно, но мне это не нужно тем более, я это уже сделал (просмотрел мельком все разделы, в первую очередь, перед тем, как начинать проходить туториал)

очевидно что не можешь? или что

а что тебе блин нужно то

очевидно, что можно перейти к другим разделам

окей, проехали

научиться писать фронт к LLVM (интересует именно практическая сторона вопроса, мне нужно нормальное изложение/подача материала)

документация в опенсорсе? а ты шутник

документация в опенсорсе? а ты шутник

☹️

☹️

она ж в 95% либо плохая либо ее нет