?

есть система из 5 физ компонентов. эта система меняется с течение времени. на nом шаге времени каждая компонента расчитывается как функция от всех 5ти компонент на n-1. Каждая компонента - это 3х мерный массив. т.е. на n шаге по времени нужно расчитать 5 новых массивов на основе предыдущих. какими контейнерами для многопоточности лучше пользоваться и каким образом можно организовать параллельный расчет этой системы на каждом шаге? Я накидал первйы вариант на std::vector и openmp, но мне кажется это уг.

квиксорт то можно сделать constexpr. Что делать с stable_sort?

есть система из 5 физ компонентов. эта система меняется с течение времени. на nом шаге времени каждая компонента расчитывается как функция от всех 5ти компонент на n-1. Каждая компонента - это 3х мерный массив. т.е. на n шаге по времени нужно расчитать 5 новых массивов на основе предыдущих. какими контейнерами для многопоточности лучше пользоваться и каким образом можно организовать параллельный расчет этой системы на каждом шаге? Я накидал первйы вариант на std::vector и openmp, но мне кажется это уг.

код в студию

желательно ссылкой на гитхаб какой-нибудь

охох. ок, оформлю выжимку из проги.

квиксорт то можно сделать constexpr. Что делать с stable_sort?

Горевать и ждать constexpr_allocator + constexpr()

Горевать и ждать constexpr_allocator + constexpr()

Ну когда уже?

ахах, долго ?

это ж С++, скорость черепахи в развитии. "Чем больше сила, тем больше ответственность". Вот и ответсвенны за тонны кода, что уже написаны

поломали бы совместимость уже и дела с концом

поломали бы совместимость уже и дела с концом

Добро пожаловать в мир питона

Знаем, проходили уже. Который год едим это?

и так по чуть-чуть ломаем

поломали бы совместимость уже и дела с концом

С ума ШТОЛЕ сошел, мне второй 3тий питон не нужен

а вот кстати, про разламывание совместимости. можно пару примеров того, что вроде как пора бы сломать и сделать лучше, но нельзя ибо тонны легаси?

вон куча разговоров ходит про std2 - то-то потеха будет, когда это запилят))))

а вот кстати, про разламывание совместимости. можно пару примеров того, что вроде как пора бы сломать и сделать лучше, но нельзя ибо тонны легаси?

как насчёт удаления .length() ?

ааххахахах))) Ну да, конечно же у меня руки не из плечиков растут)

как насчёт удаления .length() ?

который метод у векторов и строк? а для чего, во славу ranged for?

который метод у векторов и строк? а для чего, во славу ranged for?

который у std::string

а при чём здесь С++17?

Только срач не разводите.

А то забаню.

вон куча разговоров ходит про std2 - то-то потеха будет, когда это запилят))))

Внуки то мои смогу, наверное, пощупать))

который метод у векторов и строк? а для чего, во славу ranged for?

во славу size

а какие тут, кстати, правила? Сделали бы пост закреплённый.

а, в инфо

сорян

Внуки то мои смогу, наверное, пощупать))

ну на cppnow разговоры ходили, что с С++20 начнут имплементить, к 23 что-то будет, а к след после 23 уже попытаются выкатить. Но это всё так, разговоры

так и есть

во славу size

т.е. единообразия ради, чтобы в строках не было аж два способа узнать длину?

т.е. единообразия ради, чтобы в строках не было аж два способа узнать длину?

Так точно!

и что?

т.е. единообразия ради, чтобы в строках не было аж два способа узнать длину?

Ну это логично ведь.

что такого кардинального привнесли в 17 стандарте?

Хотя в строке может пригодится и размер в байтах и длинна в символах...

что такого кардинального привнесли в 17 стандарте?

Удолили триграфы! Или как там они.

IBM бушевала.

ну конечно же я безумен, куда уж без этого. А ты скажи, что мажорного привнесли в С++ и когда по уровню либ и внутренних фич язык догонит тот же D и Rust

Хороший наброс, да?

Удолили триграфы! Или как там они.

в с++11 же, не?

в с++11 же, не?

нет

в с++11 же, не?

Не.

в с++11 же, не?

они там былы deprecated

ну конечно же я безумен, куда уж без этого. А ты скажи, что мажорного привнесли в С++ и когда по уровню либ и внутренних фич язык догонит тот же D и Rust

раст с их анстейблом точно никогда

раст с их анстейблом точно никогда

это пока что анстейбл. Ждём-с

Rust есть и стейбл.

Просто там народ упорот и любит сидеть на ночниках.

ERROR: S client not available

это пока что анстейбл. Ждём-с

ну я имел ввиду что они могут в анстейбл пихать все что угодно

надавил на больное, походу

Ты серьёзно? Вот лично мои претензии: 1) Модули 2) Рефлексия 3) Конкурентные контейнеры 4) СТРОКИ! 5) Концепты 6) Корутины

Ты серьёзно? Вот лично мои претензии: 1) Модули 2) Рефлексия 3) Конкурентные контейнеры 4) СТРОКИ! 5) Концепты 6) Корутины

Еще корутины же, их все ждут

Ты серьёзно? Вот лично мои претензии: 1) Модули 2) Рефлексия 3) Конкурентные контейнеры 4) СТРОКИ! 5) Концепты 6) Корутины

ну так а прокомментировать каждый пункт, что именно в них не устраивает?

Вот отсутствие модулей очень расстраивает на самом деле.

а чем эти модули так всем нужны? Не особо же спасают, или я чего-то не понимаю?

а если мы окунёмся чуть глубже в либы, то что мы увидим: 1) Загрузка DLL? 2) Как там в строке сплит поживает? 3) Что там с интернационализацией? 4) А как там обстоят дела с датами? 5) А может я хочу ещё и Http приблуды сразу?

С модулями удобней на самом деле.

ну так а прокомментировать каждый пункт, что именно в них не устраивает?

немножко расстраивает их текущая реализация в Стандарте С++

Просто ору

кто-нибудь юзал от мелкософотов модули? Как они? Спасают?

Блять.

толсто

кто-нибудь юзал от мелкософотов модули? Как они? Спасают?

пока что на поиграйся реализация - рановато чуток

Странная логика. Хочешь удобств от языка программирования - вали из крестов

а ты противопоставь свои аргументы

Дуй в холивары

Сраться в холиварне, пожалуйста.

и какое же назначение языка?

мне аж интересно стало.

Велосипедостроитель обнаружен.

https://www.youtube.com/watch?v=rJWSSWYL83U

для профилактики