Plain C++

вообще возьмите какую-нибудь готовую конвенцию и используйте, например, гугла

все имена, начинающиеся с _ и __, зарезервированы в С++

вроде это не так актуально для _ полей класса

__ будут потенциальные проблемы, да

введут __super в стандарт ?

все имена, начинающиеся с _ и __, зарезервированы в С++

Угу. Поэтому у меня уродский код: private: int name_; void doSmthng_();

Угу. Поэтому у меня уродский код: private: int name_; void doSmthng_();

а смысл вообще приватные поля отдельно именовать?

Угу. Поэтому у меня уродский код: private: int name_; void doSmthng_();

а зачем так делаешь?

типа в конструкторе чтобы не было name = name

хм... в конструкторе можно name(name)

а зачем так делаешь?

Был такой код-стайл где-то, я вот и привык.

хм... в конструкторе можно name(name)

знаю

знаю

знаю, что знаешь :)

чтобы не путались люди. Код же пишется для людей

Был такой код-стайл где-то, я вот и привык.

пользуйся форматеррами нормальными, чтобы весь свой код приводить к одному стилю

мой вижачок любезно не показывает в куче случаев все, что нельзя вызвать снаружи

и вешать такой форматтер, как пре-коммит хук

пользуйся форматеррами нормальными, чтобы весь свой код приводить к одному стилю

А есть форматтеры, которые энфорсят нейминг конвеншны?

А есть форматтеры, которые энфорсят нейминг конвеншны?

формально говоря, да, если они генерируют код сами

А есть форматтеры, которые энфорсят нейминг конвеншны?

хм, даже интересно. Не знаю насчёт именно названий переменных, но вот прям сегодня для clion видел в репах плагин, которые строку превращает либо в camelCase, либо ещё во что-то - там было около 7 вариантов нейминга переменных

Вообще, если ситуация как сейчас в плюсах продолжится, я лично буду всем предлагать тупо отказываться от самостоятельного написания .h файлов в 90% кода и использовать цепочки описание - генератор

Есть куча плюсов, например, большая часть имен может быть отрезолвана автоматом и поэтому все include прогенерированы

Так что перекомпиляция не будет превращаться в ад из-за того, что кто-то вместо forward declaration инклуднул definition класса где не надо

Не говоря о том, что можно автоматически где надо компилировать сериализаторы, компараторы, сравнивалки и прочие случае "где моя интроспекция, компилятор?"

Являеться ли язык Си подмножеством С++? К примеру про objC такое сказать можно, но можно ли про си?

Нет.

Из-за несовместимостей на уровне ядер языков.

> Являеться Граммар нацы убиват.

Являеться ли язык Си подмножеством С++? К примеру про objC такое сказать можно, но можно ли про си?

точно? какого там типа 'a' в objC

Не говоря о том, что можно автоматически где надо компилировать сериализаторы, компараторы, сравнивалки и прочие случае "где моя интроспекция, компилятор?"

О, получается практически thrift

точно? какого там типа 'a' в objC

Лень копошится в тандарте предпологаю что у летирала таки char, тем более objC обладает de fact стандарт какой коспилятор покажет тот и тип

> копошится > предпологаю > летирала > de fact Граммарнаци уже выехали

> копошится > предпологаю > летирала > de fact Граммарнаци уже выехали

боже я ночь не спал, ко мне доктора быстрей выйдут

> копошится > предпологаю > летирала > de fact Граммарнаци уже выехали

Мы нинауроке рисавания

Любопытная штука https://github.com/tower120/DeferredUniquePtr

Дискасс

на рит никто не выступает?

хм... в конструкторе можно name(name)

Меня это даже один раз покусало. Причем в крипто либе. С тех пор так больше не делаю никогда.

Дискасс

Это же саттеровский гарбадж коллектор нэ?

Это же саттеровский гарбадж коллектор нэ?

Вродь чот того, да.

http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2017-06/msg00002.html

http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2017-06/msg00002.html

Тоже самое, только новостью с опеннета:http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46654

Тоже самое, только новостью с опеннета:http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46654

Самое лучшее, что с ним произошло в этом выпуске -- появилась возможность глянуть в кишки rvalue.

Самое лучшее, что с ним произошло в этом выпуске -- появилась возможность глянуть в кишки rvalue.

согласен

Оффтоп, но всё же - никто не в курсе, когда в Xorg поправят баг, что Ctrl + Shift срабатывает при нажатии клавиши, а не при отпускании? у меня 1.19.3 стоит и в нём эта бага есть. Жутко бесит при использовании хоткеев ctrl+shift+smth, а переключалка языка традиционно стоит на ctrl+shift (в связи с багом пришлось пересесть на капс лок)

Ты уверен, что эта проблема не спцифична конкретно для тебя? Не встречал такого, если честно. Мб просто не замечал.

Ты уверен, что эта проблема не спцифична конкретно для тебя? Не встречал такого, если честно. Мб просто не замечал.

уверен. на лаунчпаде видел, что я не один такой

а баг репорт есть?

вот это, насколько я понимаю? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=865

патч вот нашёл https://habrahabr.ru/post/87408/ баг вроде не починили

патч вот нашёл https://habrahabr.ru/post/87408/ баг вроде не починили

да, нашёл. посмотри на патч - старая версия жи

я бы вообще не патчил, а поменял хоткеи, мде

я бы вообще не патчил, а поменял хоткеи, мде

что я и сделал

history с 2004 года, представляю счастье репортера, когда починят этот баг (если он ещё не умер)

history с 2004 года, представляю счастье репортера, когда починят этот баг (если он ещё не умер)

баг был починен каким-то патчем, который прекрасно работал в 1.18. Но вот с новой версией благополучно отвалился

типичная история

Описывать образцы для template template параметров нельзя ведь на произвольную глубину?

Насколько помню, нет. Это регулируется настройками компилятора. Могу ошибаться.

Насколько помню, нет. Это регулируется настройками компилятора. Могу ошибаться.

А можно уточнить, что за настройки? Знаю, что глубину рекурсивного инстанцирования можно настройками регулировать

Вот примерно то, что нужно: https://pastebin.com/yW0UJmij

Здесь получаются template template template образец

загуглить не удалось, а что стандарт говорит на эту тему, ты не смотрел?

ERROR: S client not available

.

template < template <typename...> class Container, typename... UnderlyingTypes, typename... Rest > void test(Container<variant<UnderlyingTypes...>, Rest...>);

А можно уточнить, что за настройки? Знаю, что глубину рекурсивного инстанцирования можно настройками регулировать

сделай бесконечный шаблон и посмотри почему упадет

и суда отпишись, интересно :)

у меня падало

ftemplate-depth вроде

ANSI/ISO C++ conforming programs must not rely on a maximum depth greater than 17 (changed to 1024 in C++11). The default value is 900, as the compiler can run out of stack space before hitting 1024 in some situations.

Кек

А, да, знакомая тема.

Часто натыкался покуда писал свою рефлекцию.

эта опция как раз про это > Знаю, что глубину рекурсивного инстанцирования можно настройками регулировать

ftemplate-depth вроде

Часто натыкался покуда писал свою рефлекцию.

Верней даже сказать, там была задача поиска поля по «подтипу». То есть, найти поле а-ля Field<typename T, int PK=true>

template < template <typename...> class Container, typename... UnderlyingTypes, typename... Rest > void test(Container<variant<UnderlyingTypes...>, Rest...>);

Спасибо, получилось) а можно ли этот же код перевести на итераторы и вывести образцами тот же Args... из ValueType контейнера?

Спасибо, получилось) а можно ли этот же код перевести на итераторы и вывести образцами тот же Args... из ValueType контейнера?

Не зачто :) Но вопрос не понял... Есть пример в виде псевдокода?

Не зачто :) Но вопрос не понял... Есть пример в виде псевдокода?

Всё то же самое (нужно получить UnderlyingTypes... из variant), но входные параметры - пара итераторов.

Всё то же самое (нужно получить UnderlyingTypes... из variant), но входные параметры - пара итераторов.

а самому ? ?

а самому ? ?

уже пробовал, не получается(

Всё то же самое (нужно получить UnderlyingTypes... из variant), но входные параметры - пара итераторов.

пара итераторов на что?

пара итераторов на что?

InputIterator на контейнер

А вариант то где?

А вариант то где?

в value_type контейнера)

template < typename... UnderlyingTypes > void test_hlpr(const variant<UnderlyingTypes...>&); template < template InputIterator > void test(InputIterator it1, InputIterator it2) { test_hlpr(*it1); }

template < typename... UnderlyingTypes > void test_hlpr(const variant<UnderlyingTypes...>&); template < template InputIterator > void test(InputIterator it1, InputIterator it2) { test_hlpr(*it1); }

спасибо) были мысли по поводу хэлпера, но думал, что можно в одном месте всё заматчить..

есть здесь товарищи, которые дружат с нейросетями и со всякими подобными вещами?

Чат supapro.cxx: https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w

Чат supapro.cxx: https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w

спасибо)

есть здесь товарищи, которые дружат с нейросетями и со всякими подобными вещами?

https://telegram.me/joinchat/ABI4pz6rz2iVzWUzaVqpmA

https://telegram.me/joinchat/ABI4pz6rz2iVzWUzaVqpmA

Спасибо

Вкусного вам http://playfulprogramming.blogspot.ru/2017/06/constexpr-quicksort-in-c17.html

http://playfulprogramming.blogspot.com.by/2017/06/constexpr-quicksort-in-c17.html #cxx #algorithm