c или c++?

с

замену или сдвиг?

по сути сдвиг

цпу-регистры-кэш(1,2,3\4)-память-диск-сеть C++ тут не при чем. Надо оптимизировать эту цепочку и убедиться в том, что за один такт изменяется\сканируется максимально возможное количество данных.

Сети нет

Сети нет

Это не суть.

по сути сдвиг

Если именно сдвиг, то http://stackoverflow.com/questions/12633039/shift-elements-in-array

не этот же сдвиг

а каждый чар циклически сдвинуть

да, это не сдвиг

точнее не тот

ну как бы решение звучит как "каждый чар циклически сдвинуть"

что в нем непонятно?)

без strchr, просто циклом

это если есть алфавит

вычесть 'a', сложить по модулю

а если нет, то таблицу сделай

строку с заменами на правильных местах

ну будет она у тебя длиннее значащей части алфавита, и что

хм

И по прологу)

По клипсу тогда уж тоже?

и тут отпишусь на всякий

Есть адекватные конвертеры из студиевских проектов в cmake? чтоб прям всё конвертнули. Всю информацию, оптимизации и т.д.

Предиктор инструкций и конвееризация еще, о них часто забывают

а это ты как софтверно можешь использовать?

ну есть это, и что дальше

есть ещё out-of-order, спекулятивность и много чего

а это ты как софтверно можешь использовать?

https://youtu.be/BP6NxVxDQIs?t=34m15s 34m 15s и дальше

пример есть

если грубо: организуй данные и вычисления так, чтоб было меньше data-depentent развилок

а я думол компилятор сам может такие оптимизации проводить

то есть, чтобы локальные по времени вычисления были похожи

а я думол компилятор сам может такие оптимизации проводить

ну, не все компиляторы умеют, да и не всегда эффективно

банальный пример, где часто используется: отсортировать объекты по vtable перед тем, как делать полиморфные вызовы в цикле

хм интересно

Есть адекватные конвертеры из студиевских проектов в cmake? чтоб прям всё конвертнули. Всю информацию, оптимизации и т.д.

Это смотрел? https://cmake.org/Wiki/CMake#Visual_Studio

Есть адекватные конвертеры из студиевских проектов в cmake? чтоб прям всё конвертнули. Всю информацию, оптимизации и т.д.

Я кидал вам ссылку

Я кидал вам ссылку

я писал это сообщение в то же время что и в той группе

Всем привет! Подскажите, пожалуйста! Можно ли в библиотеке .so изменить название функции?

Ну, hex editor берешь и меняешь?

Или objcopy --redefine-sym foo=bar mylib.so Но это не проверял

Это смотрел? https://cmake.org/Wiki/CMake#Visual_Studio

Вот бы какой-нибудь из них умел build customizations вытаскивать!

Но к сожалению сам CMake в них просто не умеет.

Или objcopy --redefine-sym foo=bar mylib.so Но это не проверял

Спасибо, ща попробую!

Всем привет! Подскажите, пожалуйста! Можно ли в библиотеке .so изменить название функции?

А там разве названия функций, а не адреса переходов для CPU?

Мне всегда казалось, что вызов функции превращается в goto и заполнение стека, нет?

Мне всегда казалось, что вызов функции превращается в goto и заполнение стека, нет?

хз, я пока в этом не силен

Мне всегда казалось, что вызов функции превращается в goto и заполнение стека, нет?

Если функция не экспортируется наружу - тогда да. Если функция экспортируется из .dll/.so то её имя (mangled имя в случае C++ linkage) торчит наружу

Спасибо, очень полезно!

через ld preload своей либы и там определить функцию foo, которая будет вызывать bar из нужно либы. Но пока не понятно зачем менять имя функции

Используя модный Boost.Dll - импортируешь с красивым для тебя алиасом

Если функция не экспортируется наружу - тогда да. Если функция экспортируется из .dll/.so то её имя (mangled имя в случае C++ linkage) торчит наружу

А какая разница в конечном итоге? всё равно потом jump на GetProcAddress()

call же

mov [eax], eip

(шутка)

А какая разница в конечном итоге? всё равно потом jump на GetProcAddress()

Если что, то я понимаю какая разница. Inlining, попадание в кеш инструкций, упрощенная передача аргументов, и всё такое.

ERROR: S client not available

Просто под описание «сложить в стек и сделать goto» — подходит что угодно.

А какая разница в конечном итоге? всё равно потом jump на GetProcAddress()

Линекру как-то нужно найти требуемые для программы символы в библиотеке, и он ищет их по именам/хешам. Если просто проставить адреса в никуда то не очень понятно как эти адреса линкеру матчить на адреса из библиотеки (+ адреса функций в библиотеке при пересборке могут меняться. Будет не очень приятно, если вы исправили одну строчку код в библиотеке, а все адреса поползли и теперь еще и бинарник надо пересобирать.).

всегда можете DLL ку покопать руками и глянуть, что да как там

Не, я это понимаю. Разумеется оффсет можно вычислить только в рантайме для динамически подключаемой библиотеки. Именно поэтому можно сделать, то что просил автор изначально — изменить имя. Надо только таблицу экспорта подкорректировать.

Я хз, как здесь делать опросы, поэтому поступим так: 1) Кто знает без гугла, что примерно есть в <algorithm>? 2) Кто знает без гугла, что примерно есть в Boost.Algorithm?

1) думаю процентов 80 знаю. 2) не знаю совсем, бустом очень редко пользуюсь. Рискну предположить, что то же что и в STL, только еще пара функций для удобства со строками, поиском, готовыми предикатами.

думаю у многих также. <algorithm> — это стандартный такой инструмент, с большего представляю (процентов 70), Boost.Algorithm ни разу не заглядывал

плюсую к последнему ответу

я бы послушал пиар бустового варианта

да и вообще, пиар крутых либ

Дожились... Скачать полтора гига? Окай, покурю пока...

/me помнит как в банке ходил к ночальству и выпрашивал скачать новый директикс который ажно 35 мегобайт весил...

Я хз, как здесь делать опросы, поэтому поступим так: 1) Кто знает без гугла, что примерно есть в <algorithm>? 2) Кто знает без гугла, что примерно есть в Boost.Algorithm?

Пытаешься понять, что рассказывать на corehard? Я про самую мякотку (которую мало кто использует) из algorithm на corehard расскажу. Расскажу про nth_element, partial_sort, minmax_element. Предлагаю не пересекаться :)

Люди, кутэ кто нибудь под XP собирал?

5,8 чтото не хотит

Project ERROR: Unknown module(s) in QT: bootstrap-private

это уже после того как пришлось лезть в сорцы qmake и править там отсылку к виндовз7

Пытаешься понять, что рассказывать на corehard? Я про самую мякотку (которую мало кто использует) из algorithm на corehard расскажу. Расскажу про nth_element, partial_sort, minmax_element. Предлагаю не пересекаться :)

А почему это мало кто использует? Использовал все три.

Особенно nth_element

Я в эти ваши R и Python не могу, а порядковые статистики подсчитывать надо в данных.

Особенно nth_element

Вас таких хороших очень мало :( Многие просто std::sort/std::stable_sort во все места без раздумий

надо сходить послушать значит, что поделаешь вживую на вас погляжу заодно

Пытаешься понять, что рассказывать на corehard? Я про самую мякотку (которую мало кто использует) из algorithm на corehard расскажу. Расскажу про nth_element, partial_sort, minmax_element. Предлагаю не пересекаться :)

я больше всё равно буду делать упор на том, чего в <algorithm> нет, так что пересечься мало шансов будет

http://conference.corehard.by/

Пытаешься понять, что рассказывать на corehard? Я про самую мякотку (которую мало кто использует) из algorithm на corehard расскажу. Расскажу про nth_element, partial_sort, minmax_element. Предлагаю не пересекаться :)

там расписание как раз попадает, что ты на доклад успеешь

Особенно nth_element

Респект, так как многие не знают, что это такое. Вот бы ещё плюсовая либа умела считать к-ую статистику на отрезке...