работу с контентом он отлично умеет благодаря редактору

а вот программировать куда менее продуктивно чем юнити-сишарп

причем дело не в плюсах, плюсы там скриптовые, удобны, с GC

только все обложено макросами рефлексии для блупринтов

а вот именно в том что компиляция медленная и в целом больше проблем возникает

и кастомизировать оче сложно

общее представление о сортировке, криптографии, списках и деревьях

больше на джуна похоже.

я верю в людей, которые умеют учиться и быстро находить ответы на вопросы

больше, чем в людей, которые несут багаж знаний

короче синглтон нужен тогда, когда есть статический класс, КОТОРЫЙ НАДО УНАСЛЕДОВАТЬ

А когда нужен общий контекст для всех потоков? ))

когда нужен синглтон?

чуть реже чем никогда.

что это за фигня на второй строке :))))

список в списке?

когда нужен синглтон?

как правило почти всегда можно без него

но у тебя же список инт а не список списков

ты пытаешься на втрой строке взять из List<List<int»

вообще, например, архитектура андройда такая убогая, что там без синглтонов никуда...если не обмазываться унылими DI либами

ты пытаешься на втрой строке взять из List<List<int»

да это вброс просто

и вообещ я собирался поработать

господи

да это вброс просто

окей. тонко

чуть реже чем никогда.

толстенько

и вообещ я собирался поработать

закрывай телеграм

толстенько

Я серьёзно.

В плюсах абсолютно точно всегда можно обойтись без синглтона и сделать лучше.

Синглтон в данном контексте как паттерн подразумевается.

не один крупный проект вышибал мозг с глобальным сервис локатором )

В плюсах абсолютно точно всегда можно обойтись без синглтона и сделать лучше.

+. Использовал синглтон в эмбеде для периферийных модулей, но довольно быстро избавился от этой практики и получил счастье.

к нему надо поставлять прикованного к батарее программиста справочника

модульно-компонентный подход тащит без всяких локаторов

В плюсах абсолютно точно всегда можно обойтись без синглтона и сделать лучше.

дело не в языке программирования, а в навязанной архитектуре типа андройд

Студента нет, ему оно филькина грамота

я наоборот считаю что да, это показывает что студент если не разбирался в чем то, то хотя бы пытался

ну, да. Я имел в виду, конечно, MinBy и MaxBy. Поэтому чуваки сортируют по какому-нибудь полю и берут потом первый или последний элемент )))

Это вот этот ваш "статический класс" или синглтон? https://ideone.com/05m6lL

+. Использовал синглтон в эмбеде для периферийных модулей, но довольно быстро избавился от этой практики и получил счастье.

у нас сейчас в легаси избавляются как раз, в итоге немного напрягало когда на пулл реквесте заворачивали с фразой, передай инстанс синглтона в рамках DI в конструкторе. Потом обьяснили уже, что будут убирать его когда рефакторить

Это вот этот ваш "статический класс" или синглтон? https://ideone.com/05m6lL

может ему надо статический конструктор и поля статические

ваще выражения статический класс не припоминаю

единственные глоб обьекты в которые я могу поверить что оно удобно - логгер, стат коунтер

остальное приводит к пездецкому флоу

может ему надо статический конструктор и поля статические

Хз. Я вообще про такое впервые в плюсах слышу

я наоборот считаю что да, это показывает что студент если не разбирался в чем то, то хотя бы пытался

Разбирался, теорию знает, а толку? Это у него в программе было, но как использовать на реальных проблемах это уже вопрос

(mrb_dump_irep(mrb, irep, 0, (uint8_t**)&&out[0], &outSize);)

серьёзно? &&? да это же не скомпилируется. чатик пролистал, может уже прокомментировали

Это вот этот ваш "статический класс" или синглтон? https://ideone.com/05m6lL

@micktu @urandon

единственные глоб обьекты в которые я могу поверить что оно удобно - логгер, стат коунтер

глобальный конфиг?

Это вот этот ваш "статический класс" или синглтон? https://ideone.com/05m6lL

статик мембер статик объекта ?

мккароны

статик мембер статик объекта ?

Чегось?

Там все методы что видит пользователь - статические

серьёзно? &&? да это же не скомпилируется. чатик пролистал, может уже прокомментировали

Лишний амперсанд, конечно.

Разбирался, теорию знает, а толку? Это у него в программе было, но как использовать на реальных проблемах это уже вопрос

ну это лучше чем не разбирался и теорию не знает :)

Лишний амперсанд, конечно.

Нет, судя по всему, функция принимает как раз uint8_t**, чтобы переаллоцировать в случае чего. Если я правильно понял автора вопроса. Поэтому без временной переменной не обойтись

имхо между использованием паттернов на кошках и в реальных условиях не так много разницы

Нет, судя по всему, функция принимает как раз uint8_t**, чтобы переаллоцировать в случае чего. Если я правильно понял автора вопроса. Поэтому без временной переменной не обойтись

Не похоже. Судя по коду оно пишет по этому указателю просто.

size_t outSize; std::vector<char> out(0x100000); uint8_t* data = (uint8_t*)out.data(); mrb_dump_irep(mrb, irep, 0, &data, &outSize); out.resize(outSize);

нет, именно с временной переменной

Секундочку, если там в data пишется укзаатель на данные, то этот пример не работает ваще.

Потому что данные теряются очевидно.

Я думаю, что функция внутри себя может сделать realloc, перезаписав указатель. А автор заранее выделяет нужное кол-во памяти, чтобы этого не произошло

Если предположить, что пример работает, то dump таки смотрит в data, но идея с переаллокацией тоже не валидная, потому что в функцию не передаётся размер.

Я думаю, что функция внутри себя может сделать realloc, перезаписав указатель. А автор заранее выделяет нужное кол-во памяти, чтобы этого не произошло

Будь это так, в функцию бы надо было сообщить размер out-а.

его там явно нет.

Нашёл код, использующий эту функцию: https://gist.github.com/sadasant/7a3ae89c0b2a90d234a2 Ага, видимо туда передаются указатели на произвольные данные (на указатель и на размер), а память выделяется самостоятельно внутри функции, размер тоже там вычисляется. Вот и её исходный код: https://github.com/mruby/mruby/blob/master/src/dump.c#L940

серьёзно? &&? да это же не скомпилируется. чатик пролистал, может уже прокомментировали

кхех. У кого-то болезнь удваиваний ))

Нашёл код, использующий эту функцию: https://gist.github.com/sadasant/7a3ae89c0b2a90d234a2 Ага, видимо туда передаются указатели на произвольные данные (на указатель и на размер), а память выделяется самостоятельно внутри функции, размер тоже там вычисляется. Вот и её исходный код: https://github.com/mruby/mruby/blob/master/src/dump.c#L940

В таком случае исходный пример попросту не валиден.

В таком случае исходный пример попросту не валиден.

Видимо, да

Или там забыли дописать memcpy, но скорее выглядит как просто ошибка.

Зато "автор 10 лет в программировании"

На шарпе же.

Простительно :D

Щас Нёвер придёт и будет возмущаться)

я уже мысленно возмущаюсь

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb775761(v=vs.85).aspx

иногда ответом на вопрос "как скопировать файл создавая недостающие директории" является "да ну его нахуй сам создам"

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb775761(v=vs.85).aspx

Ойлол вот эта боль

Емнип в лялихе/посиксе в одну строчку решается

в винхр апи есть одна функция где можно решить в одну строчку

я решил посмотретьк ак это положено делать в нт6.................

устаревшая проще

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb762164(v=vs.85).aspx

в винхр апи есть одна функция где можно решить в одну строчку

Если нет ограничения в 65536 символов на строку?)

Если нет ограничения в 65536 символов на строку?)

260 же

Если нет ограничения в 65536 символов на строку?)

не понял вопроса, но мне и MAX_PATH хватит

260 же

В 10 отключают это ограничение.

Это вот этот ваш "статический класс" или синглтон? https://ideone.com/05m6lL

синглтон с адаптором

Наконец-то.

синглтон с адаптором

страпон с баттплагом

не понял вопроса, но мне и MAX_PATH хватит

MAX_PATH хватит всем!

MAX_PATH хватит всем!

да, я тоже постоянно в голове это шучу ?

вообще бесит это апи. Чтоб узнать папку для моих документов, надо им давать буфер MAX_PATH символов. Т.е. если папка имеет имя большее этой, то хуй.

поэтому там есть Ex в шеллапи которые без ограничения в MAX_PATH

глобальный конфиг?

если у тебя софтина из слабосвязанных компонент то не катит. У каждого компонента свой кусочек от конфига, а глобальный "нарезается" в точке инициализации софтины.

поэтому там есть Ex в шеллапи которые без ограничения в MAX_PATH

неее, оно тоже с ограничением(

а по Ex есть мало в инете уг

http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1709862.html

а по Ex есть мало в инете уг

а что тебе нужно кроме мсдн?

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/mt757093(v=vs.85).aspx

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/windows/desktop/mt757093(v=vs.85).aspx

во

лол