А, ну так я и говорю

Это в чужой библиотеке

сишная каша

там пожалуйста

делай что хочешь

Не плосовый код

да, такой вопрос возник только потоум что он не хочетр жрать мой чар поинтер

ну в результате я аккуратнее написал

size_t outSize; std::vector<char> out(0x100000); uint8_t* data = (uint8_t*)out.data(); mrb_dump_irep(mrb, irep, 0, &data, &outSize); out.resize(outSize);

Да, тут всё ок.

К слову еще можно писать так

&out[0]

И соотв

знаю-знаю

но это очень невыразительно и я везде подправляю это на ::data()

(mrb_dump_irep(mrb, irep, 0, (uint8_t**)&&out[0], &outSize);)

Да, с data лучше, спору нет.

(mrb_dump_irep(mrb, irep, 0, (uint8_t**)&&out[0], &outSize);)

красота!

настоящий сишный код

идеал

вот поэтому я боялся этих языков с детства

слава богу что все оказалось не так

Ну потому что и не надо так писать.

Мы ж в c++ чате.

главное чтобы в чате здравого смысла

ой

ага

грязные оптимиизации

главное чтобы в чате здравого смысла

Это мимо.

#define wcs_as_long(str) (*reinterpret_cast<const uint64_t*>(str)) bool ext_equals(const wstr_t & filename, const wchar_t * ext) { return wcs_as_long(ext) == wcs_as_long(filename.c_str() + filename.length() - 4); }

Это мимо.

Эээ

#define wcs_as_long(str) (*reinterpret_cast<const uint64_t*>(str)) bool ext_equals(const wstr_t & filename, const wchar_t * ext) { return wcs_as_long(ext) == wcs_as_long(filename.c_str() + filename.length() - 4); }

вот эта хрень не работала с си-кастом

почему одному компилятору ведомо

вот эта хрень не работала с си-кастом

Компилировалось?

то ли лонг, то ли хрен знает что

это наследие 16-битной архитектуры, когда была разница между дальними и ближними указтелями, сейчас она, насколько я понимаю выражается только в перформансе.

да, просто давала неверный результат при вызове об статическую константу.

и верный в памяти

Дык каст из пойнтеров в числа и оьратно есть уб

ну это ж каст значения по адресу в число

не должно быть криминально

Т.е. сначала разыменовать уаазатель, а потом взять лонг?

вообще-то я вижу что в той функции сравниваются поинтеры а не строки

так и задумано?

Наверное нет.

я думаю, ты неправ

сравниваются значения, это работает

звездочку в макросе узрей

макрос возвращает ulong

Это... а приоритет операций верный?

Сравниваются 8 байт.

да

Если строчка короче 8 байт

то сравнивается черт пойми что

это UB

да, но она не короче 8 байт

Обе не короче?

да, обе не короче. не бывает

все имена файлов нормализованы задолго до этого

я согласен что функция говно но она работает

Короче, это плохой код. Его сложно читать. алиасить стандартные типы НЕ НАДО

та да

прям совсем-совсем-совсем не надо.

я наверное лучше автошить буду

тогда и необходимость в алиасах отпадет

#define wcs_as_long(str) (*reinterpret_cast<const uint64_t*>(str)) bool ext_equals(const wstr_t & filename, const wchar_t * ext) { return wcs_as_long(ext) == wcs_as_long(filename.c_str() + filename.length() - 4); }

Почему -4 а не -8 я не понимаю

Ну явно же ты обманываешь меня

потому что длина элемента 2 байта

Господи.

это массив wchar

Понятно.

Короче в этой функции плохо ВСЁ

даже wchar :D

я не соглашусь, довольно очевидно что она делает

макроса не должно быть

Вместо человеческого UTF8

алиаса стринга не должно быть

так норм

Вместо человеческого UTF8

простите, утф-8 поддерживается стандартной библиотекой?

я все экспортирую в utf-8 если что

Да)

литералы видел, а где функции?

std::string не предлагать, в дебаге будет херня отображаться

в общем тут не могу согласиться пока что

если вы мне не откроете глаза что работать в utf-8 можно бесшовно

bool ext_equals(const std::wstring& filename, const wchar_t * ext) { return std::wstring(ext) == filename.substr(filename.size() - 4); }

codecvt вроде б может

bool ext_equals(const std::wstring& filename, const wchar_t * ext) { return std::wstring(ext) == filename.substr(filename.size() - 4); }

быдлокод :))

Да ты офигел.

compare не устроил почему?

какой к черту сабстринг и аллокация?

зачем?

Это у тебя быдлокод, а это нормальный, читаемый maintainable код

Никаких аллокаций и сабстрингов не будет, компилятор это всё выкинет к чертовой матери.

почему не compare?

Что значит почему?

какая разница? == короче и читаемее чем compare

ты же все равно вызываешь substr

короче нет, это загончик

Лол, ок.