это развлечение для тру хакерман элиты

а никсы это так, энтри-левел

Во. Folding Expressions

это не оно

это не оно

Не тот пример привел?

каждый раз ору когда на F1 мсдн вместо рефренса выдает "вас приветствует вижуал студио"

ну дратути.

pair a = {''d", 10}; // pair<char, int>

это авто вывод параметра шаблона. А folding expressions - это про распаковку же ?

патчить ядро на винде можно

серверное*

но я так и не понял зачем это нужно

Ошибся. есть try_emplace

в общем, можно записать это вот таким элегантным ванлайнером

sub_content &sc = (*subs.try_emplace(gf->Filename).first).second;

на первый-второй расчитайсь

Норм

только писать я так конечно не буду

лучше две нормальных строчки

наткнулся на интересную проблему

щас изложу

длина

и панчлайн

результат ресайза!

строки не устают удивлять, наверное все-таки воспользуюсь промежуточным буфером и не буду выебываться.

причем вот это это редкий случай и я не понимаю условий

понимаю только что пожалуй все-таки не стоит лезть в строку без причины

кстати. ты писал пример кода с ресерв, реад и ресайз. это не очень, кмк

мб сразу ресайз сделать, чтоб точно быть уверенным, что пойнтер норм будет?

я так и сделал

вариант с резервом не работал (хоть и должен работать корректно, аллоцироваться в нужном месте)

в результате я их полноценно инициализирую, забиваю нулями wstr_t id(0x44, 0); wstr_t val(0x400, 0);

но как видишь все равно что-то странное проиходит

хотя постой

это не ошибка в ресайзе

сайз верный

это какие-то конченые символы в строке

я понял

очень и очень странно

выглядит как баг, если честно. и баг не у меня

смотри, что происходит после ресайза

размер ставится на желаемый

(56)

но строка то ли реаллоцируется то ли не знаю что с ней происходит

полный код покажи плиз

и в новом буфере действительно нет нужных символов, она обрезана

да на скрине все что можно знать об этом

короче похоже мне не стоит пытаться лезть в строку, где-то рассинхрон: буфер обрезается до предыдущей длины про ресайзе

а не до текущей указанной

короче похоже мне не стоит пытаться лезть в строку, где-то рассинхрон: буфер обрезается до предыдущей длины про ресайзе

параметр функции ресайз задает не дельту для изменений, а сам конечн размер строки

ну само собой

короче я кажется понял фикс

интуитивно

ща проверю

я понял как она себя ведет

ес.

я добавил в конце итерации id.resize(id.capacity()); val.resize(val.capacity()); это решает проблему

я не уверен, почему это происходит, но если новая строка больше предыдущей, оно во время ресайза зануливает на дельту

возможно, чтобы устранить мусор

так вот оно зануливает то, что я в память ей всадил

в следующий раз не буду делать такие вещи, буду пользоваться нормальным буфером

мне кажется, что ты сам ее ресайзишь обратно в меньшую херь. но я уже чот вообще не соображаю, поэтому решил заняться обезьянней деятельностью (правлю html в пулл-реквесте на сайт procxx.github.io)

мне кажется, что ты сам ее ресайзишь обратно в меньшую херь. но я уже чот вообще не соображаю, поэтому решил заняться обезьянней деятельностью (правлю html в пулл-реквесте на сайт procxx.github.io)

слуш, я выше полный отчет принес :)

если я ресайжу ее в 56 а она мне тримит строку до 12

то наверное нет

12 - ее предыдущая длина

так вот после resize(56) она приобретает size() == 56

НО обрезает строку до 11 + нуль-терминатор

ок. приведи, плз, весь сниппет, мб найдем решение поизящнее

решение поизящнее - нехер писать в c_str() строки :))

да, для этого сделали .data()

wait what...

сразу мог сказать :))

Both string::data and string::c_str are synonyms and return the same value.

ноуп, одно и то же.

почти

лан, я спать пойду, доброй ночи

доброй ночи

сделал буфер и больше не выпендриваюсь

wstr_t id; wstr_t val; for (uint32_t i = 0; i < numEntries; i++) { file->read((char*)WCS_BUFFER, 0x44 * sizeof(wchar_t)); id.assign(WCS_BUFFER); file->read((char*)WCS_BUFFER, 0x400 * sizeof(wchar_t)); val.assign(WCS_BUFFER);

А как было?

мне отфорвардить в третий раз?

спи уже

Чета все спят

0x44 * sizeof(wchar_t) Что за магия с 0x44?

ОЙ КОНСТАНТУ НЕ ОБЪЯВИЛЬ

ну протокол какойто

ОЙ ПЛЯХОЙ МАЛЬСИК((9

фигачит магическими числами

мужик

https://www.youtube.com/watch?v=LgbSYxf9vT4&index=1&list=PLUxuJBZBzEdxzVpoBQY9agA8JUgNkeYSV

обзор 3д движка на С++, мож кому надо

/stat@combot

combot.org/chat/-1001031904034