еще опытные чуваки подскажите плз

есть какой-нибудь красивый паттерн для этого

if (subs.find(gf.Filename) == subs.end()) { subs.emplace(gf.Filename, sub_content()); } sub_content &sc = subs[gf.Filename];

subs - это std::map

в шарпах есть trygetvalue например

а тут что?

В смысле откуда знаешь, мне нужно вшить питон в .exe

давай конкоетнее к делу, в чем соьираешь, какой лог сообщений

if (subs.find(gf.Filename) == subs.end()) { subs.emplace(gf.Filename, sub_content()); } sub_content &sc = subs[gf.Filename];

Есть emplace_if

Есть emplace_if

найс, спасибо.

из други вариантов из доков извлек следующие альтернатив: - проверять существование count, а не find; - использоват map::at() и словить эксепшн

Есть emplace_if

кстати, где он есть? в стандартном с++ не вижу

а думал такое очевидное не заметил...

Есть emplace_if

в общем ты мне подал идею, напишу этот дефайн

оО дефайн

а чо в с++ принято использоать в роли макросов?

Шаблоны

нет спасибо not worth

кстати, где он есть? в стандартном с++ не вижу

Ошибся. есть try_emplace

макросы лучше вообще не юзатьб

хе

Ошибся. есть try_emplace

иии все еще нет.

где есть?

ссылку на док плз

нет спасибо not worth

1 апреля уже закончилось

нет спасибо not worth

типобезопасность, compile-time тьюринг-полнота, чем not worth?

угу, это вещи из компьютерных наук

а не из реального мира

стабильность и сейфовость тоже надо поддерживать не в ущерб трению и комплексити

ой

ой

их реального мира, если дебажишь макросы, высока вероятность сесть за нанесение тяжких телесных автору дефайнов

но если тебе сейчас нужно дважды повторить длинную неприятную строку которую сложно читать

ты будешь строить тимплейт

или напишешь макрос

или ctrl+c, ctrl+v

выбирай

где есть?

http://en.cppreference.com/mwiki/index.php?title=Special%3ASearch&search=Try_emplace

или напишешь макрос

а можно пример плиз?

http://en.cppreference.com/mwiki/index.php?title=Special%3ASearch&search=Try_emplace

http://www.cplusplus.com/reference/map/map/

забавно,но тут нет

since C++17

ясн

http://www.cplusplus.com/reference/map/map/

У них устарела дока( хотя сне их сайт больше нравится

а можно пример плиз?

пример чего?

таких строк, которые вы дефанами заменяете

ты будешь строить тимплейт

+

таких строк, которые вы дефанами заменяете

#define sym_to_wstring(mrb, irep, index) utf8_to_wstr(mrb_sym2name(mrb, irep->syms[index]))

макросы лучше использовать там, где без них совсем никак

compiler-specific, build-specific, __FILE__, __LINE__

да понятн

но это тоже из области идеала

мне кажется надо все-таки балансировать время, удобство и правильность

мне даже не кажется, это очевидно, что компромисс нужен

#define sym_to_wstring(mrb, irep, index) utf8_to_wstr(mrb_sym2name(mrb, irep->syms[index]))

что я могу сделать с этим дефайном? объявить вместо него функцию? ну да, вполне

использование макроса не по делу — накопление технического долга для долгоживущих проектов это критично

да, конечно, но и непрерывный рефакторинг тоже существует

я за итеративный подход к разработке, да и вообще это модно

снимает когнитивную нагрузку хуе-мое это вот все

главное что я идиотский дефайн выше могу рефакторнуть в функцию одним движением пальца и ничто не пострадает...

давай конкоетнее к делу, в чем соьираешь, какой лог сообщений

Кутэшкой чем еще хд

зачем писать вообще темплейтные функции? мб просто дефайнить? ) (sarcasm)

Мингв

Ойой

Msvc

Алекс, я скучал. Телега роднее ВК.

?

зачем писать вообще темплейтные функции? мб просто дефайнить? ) (sarcasm)

ага, давай еще поперегибаем

Алекс, я скучал. Телега роднее ВК.

? присоединяйся

ой вэй , 1024 участников пропустили

Тут боты есть?

Бросайте батлера))0)

Есть батлер

Блин вот вы прошляпили :c

Да было уже 1024

Тут оно послелние три дня скачет

ага, давай еще поперегибаем

ну вот опасаюсь не перегибаете ли вы, когда видишь намерение делать макрос который симулирует поведение try_emplace

ну вот опасаюсь не перегибаете ли вы, когда видишь намерение делать макрос который симулирует поведение try_emplace

но этого поведения нет

что ж поделать!

ввиду невероятно дружелюбной и удобной системы деклараций и дефиниций в языке с++

когда тебе надо что-то у тебя сечйас что-то заработало

ты пишешь макрос, а не пытаешься объявить метод в трех файлах чертыхаясь каждый раз когда надо попроавить сигнатуру

зачем третий файл? да просто так

а для того чтобы это было красиво на следующий день это будет отрефакторено

когда уже вся логика понятна и работает.

а для того чтобы это было красиво на следующий день это будет отрефакторено

мечты-мечты

да нет, просто немного другой рабочий процесс

пишешь хуйню - спишь - просыпаешься, пьешь валокордин - рефакторишь. снова пишешь хуйню...

довольно эффективно

ну, если релизиться не надо каждую неделю, то можно не писать хуйню, чтоб переделывать

когда уже основные паттерны в проекте заложены и понятны тогда и писать хуйню не понадобится