ссылку почитай, там про пропозал где предлагали 0 0о заменить

я тоже об этом подумал

Всем привет. Собрал в одном месте все чаты для программистов - @Chats_Developers, пользуйтесь на здоровье. Ваш чат у нас тоже есть, не удаляйте это сообщение.

Всем доброго времени суток

кто знает алгоритм хеша укоторого сохранятеся свояство сартировоймости то есть a<b => h(a)<h(b) ???

Кто шифровальщик типа gpg или pgp написать может

Кто шифровальщик типа gpg или pgp написать может

рансом что ли?

Не знаю, чтобы сообщения шифровать и даже цру или ГРУ не могли прочитать

кто знает алгоритм хеша укоторого сохранятеся свояство сартировоймости то есть a<b => h(a)<h(b) ???

http://cmph.sourceforge.net/papers/chm92.pdf

http://cmph.sourceforge.net/papers/chm92.pdf

спасибо . а пробовал спомощью него реализовать hash map ?

https://github.com/yandex/ClickHouse/issues/220

?

https://github.com/yandex/ClickHouse/issues/220

?

лаал

ReactOS has been accepted for GSOC'17 https://reactos.org/project-news/reactos-has-been-accepted-gsoc17

Кто пробовал это чудо?

ребята, lex с с++ работает? или лучше взять yacc?

ребята, lex с с++ работает? или лучше взять yacc?

lex и yacc решают разные задачи и обычно успользуются вместе

какая у тебя задача?

у меня очень туманное тз, насколько я понимаю - нужен CFG парсер и тест кейсы для него

Create a recursive descent parser for the CFG given. You may use the test programs at the end to test your parser. Be sure to realize that this is not an exhaustive test of your parser and you should develop as many test cases as you can think of.Put lexical analyzer and parser programs in a zip file. Use proper data abstraction techniques when you write your program. This means that the parser and lexical analyzers need to be in separate source files. Include any other needed programs so that they will compile without modification. To ensure that the program is indeed legal your parser must terminate with the end of file token! Given grammar for a subset of Ada: Prog -> procedure idt Args is DeclarativePart Procedures begin SeqOfStatements end idt; DeclarativePart -> IdentifierList : TypeMark ; DeclarativePart | e IdentifierList -> idt | IdentifierList , idt TypeMark -> integert | realt | chart | const assignop Value Value -> NumericalLiteral Procedures -> Prog Procedures | e Args -> ( ArgList ) | e ArgList -> Mode IdentifierList : TypeMark MoreArgs MoreArgs -> ; ArgList | e Mode -> in | out | inout | e SeqOfStatments -> e Test Programs The simplest Ada program is then: PROCEDURE one IS BEGIN END one; A more typical program would be PROCEDURE MAIN IS PROCEDURE PROC1 IS BEGIN END PROC1; BEGIN END MAIN; A more complicated program would look like PROCEDURE seven IS count:CONSTANT:=5; a,b:INTEGER; PROCEDURE eight(x:INTEGER; y:INTEGER) IS BEGIN END eight; BEGIN END seven; Finally, you could use this program too! procedure five is a,b,c,d:integer; procedure fun(a:integer; out b:integer) is c:integer; begin end fun; begin end five;

я правда не сильно понимаю, причем тут Ада... о_О... может в качестве примера просто

я правда не сильно понимаю, причем тут Ада... о_О... может в качестве примера просто

им надо парсер для определенного подмножества Ады o_O

правда приведенная граматика неполна

я просила уточнения, но ничего добиться не получилось...я в аде не шарю просто

дак грамматика дана

например, что есть idt? Ясно что identifier, но не ясно, как он определен

дак грамматика дана

только частично

только частично

может им только это нужно?

это вообще лаба чья-то

может им только это нужно?

так у них некоторые используемые нетерминалы не определены)

это вообще лаба чья-то

видимо

задание не гуглится(

я уже третий день пытаюсь врубиться в это тз - но все тщетно, сам заказчик не дал больше подробностей, кроме того, что все файлы нужно буде залить на какой-то сервак на лине через ssh

>_<

нафиг таких заказчиков, имхо)

ребята, lex с с++ работает? или лучше взять yacc?

Вроде можно воспользоваться связкой flex + bison

ребята, lex с с++ работает? или лучше взять yacc?

Прекрасно интегрируется связка flex+bison в проект на с++, у нас оно json парсит

Друзья! Мы вместе с коллегами из РГ21 проводим опрос: "Знаете ли вы, что такое Рабочая группа 21 С++ и чем она занимается?" Результаты опроса помогут нам лучше спланировать работу, мероприятия и удобные для разработчиков каналы коммуникации. Пройти опрос можно по этой ссылке: https://events.yandex.ru/surveys/4340/ Спасибо #isocpp #stdcpp #wg21 #survey

Продублирую тут тож

Други, а подскажите можно из метода класса сделать функциональный объект? В примерах не нашел, только структура с перегрузкой оператора (). У меня есть вектор функциональных объектов и есть отдельный объект а с методом print. Вот я хочу тупо v.push_back(a.print) сделать.

Не уверен, что правильно понял, но может из print вернуть функциональный объект?

Други, а подскажите можно из метода класса сделать функциональный объект? В примерах не нашел, только структура с перегрузкой оператора (). У меня есть вектор функциональных объектов и есть отдельный объект а с методом print. Вот я хочу тупо v.push_back(a.print) сделать.

?

print это просто пример. Методы разные могут быть

Может я запутанно написал))

Не понял для чего это нужно. Но метод должен возвращать объект типа, который можно хранить в векторе v, или должен приводиться к этому типу.

Други, а подскажите можно из метода класса сделать функциональный объект? В примерах не нашел, только структура с перегрузкой оператора (). У меня есть вектор функциональных объектов и есть отдельный объект а с методом print. Вот я хочу тупо v.push_back(a.print) сделать.

Вжухни в захватывающую лямбду

Или баинд.

Еще раз опишу чуть понятнее. Есть у меня std::vector<std::function> В него передаются некоторые _обычные_ функции для того, чтобы их можно по определенному событию вызывать все разом и все было хорошо. Но тут образовался класс(который является синглтоном и существует _всегда_ пока программа работает) у которого есть метод, назовем его sync(). Вот я хотел бы вызывать этот метод наравне с теми функциями из вышеуказанного вектора. Согласен, что это может быть адище, но архитектура уже была и переделывать никто ничего не будет)), поэтому надо как-то извертеться))

это не подходит? http://stackoverflow.com/questions/7582546/using-generic-stdfunction-objects-with-member-functions-in-one-class

это не подходит? http://stackoverflow.com/questions/7582546/using-generic-stdfunction-objects-with-member-functions-in-one-class

Да, спасибо, я видел этот пост. У меня вопрос, ибо нет глубокого понимания в плюсах. Т.е. если правильно понял можно сделать: std::bind(&Foo::sync); Но мне не очень понятно &Foo::sync

Чувствую треш какой-то))

» Но мне не очень понятно &Foo::sync это взятие адреса у метода. В bind передается адрес функции (метода) и параметр, который будет подставляться. Метод принимает неявно this, поэтому передается this в bind.

ага, взятие адреса мне ясно. Пространство имен класса Foo мне тоже понятно. Вопрос это взятие адреса метода _объекта_ или метода _класса_? (у меня тут срабатывает некая аналогия с python и метода __call__()).

Методы это те же функции, только принимают неявно указатель на объект.

ERROR: S client not available

да я понимаю что такое методы)) Вопрос в &Foo::sync относится к объкту типа Foo или классу Foo? и как это будет выглядить если у меня 2 объекта типа Foo

К классу

воооот) тогда след. вопрос. если у меня есть два объекта foo1 foo2 типа Foo, то как интерпретировать &Foo::sync?

биндить объект

ну т.е. bind(&foo.sync) ?

без & наверное

В пайтоне, например, методы класса это простые функции, живущие в пространстве имён класса, и принимающие объект первым аргументом, так?

Ну вот тут то же самое почти

так, примерно

объект биндишь как первый аргумент

http://ru.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/bind

короче в плюсах просто передача this неявная

насколько я понял

Не проверял, но по смыслу так auto f = &Foo:sync; // адрес метода f(&foo1); // foo1.sync f(&foo2); // foo2.sync

Охохох

ладно, буду пробовать. надо бы разобраться в функциональных объектах и биндинге получше. плаваю пока в этом)) спасибо!

MyClass myObj1; MyClass myObj2; auto func = std::bind( &MyClass::Method, myObj1 ); func(); // myObj1.Method();

Что делать, если есть другие аргументы

class MyClass{ public: void Method( int, std::string ); };

MyClass myObj1; MyClass myObj2; auto func = std::bind( &MyClass::Method, myObj1 ); func(); // myObj1.Method();

не скомпилится, но да фиг с ним :)

waaat?)) т.е. при биндинге передаем указатель на метод а агрументом тащим сам объект?

namespase ph = std::placeholder; auto func = std::bind( &MyClass::Method, myObj1, 100, ph::1 ); func( "string" ); // myObj1.Method( 100, "string" );

waaat?)) т.е. при биндинге передаем указатель на метод а агрументом тащим сам объект?

А как иначе?

Объект это просто первый аргумент метода

Просто неявный

А как иначе?

пошел читать про bind)) спасибо за помощь!