Если утечка, я предпочитаю валгринг

валгринд много false positives сыпет, там фильтровать и фильтровать

я себе купил https://www.hopperapp.com

Заманчиво, ценой.

https://www.hopperapp.com/blog/ линуксовая версия я так понимаю там сыровата

я на маке пользуюсь

Если утечка, я предпочитаю валгринг

если ты еще не юзал интел, то советую проверить что ips может. Я пользуюсь в том числе и cppcheck'om и pvs studio

> And now, the big news: Hopper v4 will be a free update for the owners of a v3 license. йей, надо обновиться

если ты еще не юзал интел, то советую проверить что ips может. Я пользуюсь в том числе и cppcheck'om и pvs studio

А это пробовали? http://valgrind.org/ Я пытался в CLion прикрутить, но не вышло - забил.

нет

тема для холиваров где?

в винде

@proholly

А это пробовали? http://valgrind.org/ Я пытался в CLion прикрутить, но не вышло - забил.

Они обещают прикрутить

Давно уже правда

тема для холиваров где?

???

в флудилке, это не тот чат

И они оба два сосут у интела, т.к. интеловским софтам даже исходники не обязательны для анализа

Срач раздуваешь, или что?

Исходники ему нужны

Утечки ищет хуже, чем vld

False-positive навалом

И это не статический анализатор вообще

в флудилке, это не тот чат

в продот есть специальный чат, нужен адресс, вспомнить не могу

Интел хорош как профайлер, но с выходом vs 2017 это неактуально

Утечки ищет хуже, чем vld

Но это не говорит, что vld "найдёт все". Поэтому, комбинация очень кстати

А это пробовали? http://valgrind.org/ Я пытался в CLion прикрутить, но не вышло - забил.

https://startupnextdoor.com/how-to-run-valgrind-in-clion-for-c-and-c-programs/ Вот так не получилось? У меня работало, емнип

https://startupnextdoor.com/how-to-run-valgrind-in-clion-for-c-and-c-programs/ Вот так не получилось? У меня работало, емнип

Не пробовал, уже иду пробовать. Спасибо!

Слион хорош?

По сравнению со студией

Д

Он баганый

Слион умеет Linux, а разве для линухи есть что-то лушче?

Он баганый

В каком месте?

По сравнению со студией

как по мне, то студия лучше, но clion тоже неплох

У него вывод типов странно работает, поэтому он часто подчеркивает места, в которых ошибок нет. Особенно это заметно с темплейтами и с лямбдами

Если бы студия умела Linux..

У него вывод типов странно работает, поэтому он часто подчеркивает места, в которых ошибок нет. Особенно это заметно с темплейтами и с лямбдами

Если не ошибаюсь, что это их "анализатор" - можно выключить

Решарпер в студии аналогичным баловался

Выключить-то можно, но все равно это баг

Если бы студия умела Linux..

Qt Creator лучше в разы.

Qt Creator лучше в разы.

"Из коробки"?

Если бы студия умела Linux..

ну если только компилить надо под линух, то в десятке есть WSL

"Из коробки"?

Настраивается один раз и всё отлично.

Qt Creator лучше в разы.

он не умеет cmake

Vim лучше всего в разы

д, или Emacs

он не умеет cmake

http://doc.qt.io/qtcreator/creator-project-cmake.html

в эмаксе текст эдитор забыли сделать, а так он не плох

Qt Creator лучше в разы.

как-то читал что после Qt все ide блокноты... проверил - в итоге Qt блокнотом сама оказалась

как-то читал что после Qt все ide блокноты... проверил - в итоге Qt блокнотом сама оказалась

Зато это хороший, годный блокнот.

В какие «разы» Qt creator лучше студии?

У нас Visual Studio в день падает раза 3-4.

В какие «разы» Qt creator лучше студии?

Быстрец пашет

http://doc.qt.io/qtcreator/creator-project-cmake.html

а, норм

Быстрец пашет

О_О

Зато это хороший, годный блокнот.

но далеко не лучший

В смысле?

Vim не падает, памяти жрет меньше всех, быстрее пашет

На больших (реально больших) проектах студия жутко тормозит и падает.

Шутка про "блокноты" так себе...

Что значет быстрее пашет. Символ на экране быстрее отображается?

На больших (реально больших) проектах студия жутко тормозит и падает.

А у меня не воспроизводится, ЧЯДНТ?

Vim не падает, памяти жрет меньше всех, быстрее пашет

Текстовый редактор != IDE. Пора запомнить.

Переходы по коду работают оч быстро. В студии рабочий проект с трудом жуётся или иногда ваще никак.

Текстовый редактор != IDE. Пора запомнить.

ну это же не мешает мне в нем писать в бооольшой проект)

Переходы по коду работают оч быстро. В студии рабочий проект с трудом жуётся или иногда ваще никак.

Опять же я не наблюдаю у себя проблем.

А вообще, с обсуждением IDE в супапро.

Переходы по коду работают оч быстро. В студии рабочий проект с трудом жуётся или иногда ваще никак.

В 2012-2015 - да, 2010 / 2017 - нет.

ERROR: S client not available

Опять же я не наблюдаю у себя проблем.

УМВР не аргумент же(

УМВР не аргумент же(

УМВНР тем более не аргумент.

В 2012-2015 - да, 2010 / 2017 - нет.

Вот 2010 ваще тупо виснет

УМВНР тем более не аргумент.

Т.е. проблема не аргумент? Лан

Там была не проблема, а обобщение, напомниаю: на студии тормозят большие проекты. У меня большой проект и не тормозит на студии ->исходное утверждение ложно.

В общем так, порядок такой MSVS, CLion ... Qt

Вот 2010 ваще тупо виснет

Не могу знать, что у вас "такое" виснет, но я пробовал билдить достаточно тяжелый проект - проблем не замечал. i7-3630QM/850evo

Сейм щит

на i7 4720HQ 16 gb ram

Никаких проблем

Там была не проблема, а обобщение, напомниаю: на студии тормозят большие проекты. У меня большой проект и не тормозит на студии ->исходное утверждение ложно.

Я и не обобщал)

ни с одинм проектом

Не могу знать, что у вас "такое" виснет, но я пробовал билдить достаточно тяжелый проект - проблем не замечал. i7-3630QM/850evo

С билдом не замечал трабл. Даж наоборот, студийный собирает быстрей

Ой всё)

i7 3770k, 16 GiB, 2010/2012 тормозят на проектах, автодополнение не пашет. Собирается нормально.

Если Qt быстрый, то это из-за того что она блокнот - notepad.exe всеже быстрее будет

Если Qt быстрый, то это из-за того что она блокнот - notepad.exe всеже быстрее будет

Зис

i7 3770k, 16 GiB, 2010/2012 тормозят на проектах, автодополнение не пашет. Собирается нормально.

Я бы в таком случае CLION обходил бы стороной.

Если Qt быстрый, то это из-за того что она блокнот - notepad.exe всеже быстрее будет

и при простое он вообще спит, а Qt?

Я бы в таком случае CLION обходил бы стороной.

Да, пробовал))

Потому что если уж студия у кого-то «тормозит» то CLION вообще, что ведрами таскать перфокарты в соседнее здание с ячейкой памяти

Было бы збс разбить всё это на независимые проекты, но хуй же...

Чому нет?

статические бибилиотеки же и всё такое.

Не дадут мне)

Тут ещё 1000 голов пишет это.

проблемы больших компаний

Йап

В общем так, порядок такой MSVS, CLion ... Qt

А какие плюсы у студии кроме дебаггера?

А что, этого мало?

интеллисенс, не?

На самом деле плюсы следующие: студию разраюатывает компания, которая разрабатывает ось, на которой эта студия работает. Можно ожидать лучшую интеграцию с системой.